kurucu medeniyet dilimiz arapçadır
başlık "tiglath pileser" tarafından 24.02.2022 08:52 tarihinde açılmıştır.
1.
arap aşığı akpli yusuf kaplan'ın yeni buyruğu, bunlardan bir tane de benim eski firmamda vardı keşke arap olsaydım falan derdi.
twitter.com/s_turpcu/status...
twitter.com/s_turpcu/status...
devamını gör...
2.
arapçayı çok isteyen bedevi çöllerine gidebilir.
devamını gör...
3.
(bkz: kes deyip tokadı basmak)
devamını gör...
4.
ar*p ırkçısı bir cahilin beyanatı. bak şuradan s...git
devamını gör...
5.
tanım ''bu yobazların yüzünden bir gece de cahil kaldık
bende orta asya da atalarımın mezar taşlarını okuyamıyorum''
hep bu yobazların başımıza çıkardığı arapça yüzünden
atalarımızın dinine ve yazısına geri dönelim.
bir kaç tane ak-troll buraya doluştu, bunların her şikayetini silerseniz sonuç ? ikinci uludağ olacak.
bende orta asya da atalarımın mezar taşlarını okuyamıyorum''
hep bu yobazların başımıza çıkardığı arapça yüzünden
atalarımızın dinine ve yazısına geri dönelim.
bir kaç tane ak-troll buraya doluştu, bunların her şikayetini silerseniz sonuç ? ikinci uludağ olacak.
devamını gör...
6.
sınır kapısında olan varsa konum atsın arkadaşa s.ktirip gitsin.
devamını gör...
7.
yooo, değildir. kurucu medeniyet dilinin arapça olduğunu düşünenler arapça konuşulan memleketlerine dönüp kurulduğu noktada kalan medeniyetlerini yaşayabilirler. bizim ana dilimiz türkçedir. tüm hainliklere rağmen son derece zengin bir dildir. bizi birleştiren, millet yapan, medeniyet kurandır.
devamını gör...
8.
"türkçeden arapçayı çıkarırsanız geriye bir şey kalmaz" demiş arap hayranı. işte bunlar ölesiye düşmanlar içinde türk olan her şeye.
istediğin kadar tepin, kudur, çıldır. bu ülkenin dili türkçe aslanım. bu milletin ortak değeri de türkçe.
fesli de böyle idi. bağıra bağıra gitti.
istediğin kadar tepin, kudur, çıldır. bu ülkenin dili türkçe aslanım. bu milletin ortak değeri de türkçe.
fesli de böyle idi. bağıra bağıra gitti.
devamını gör...
9.
açılın ben tarihçiyim;
türk milleti hiçbir zaman kendi medeniyeti kurmak için hiçbir yan kültürden destek almamıştır. kendi sağlam kültürü üzerine kurulmuş ve bununla varolmaya devam etmiştir. arap kültürü islâmiyetle dahil olsa da aslolan türk kültürünün gerisinde kalmıştır. bu kadar ön planda görünmesinin sebebi islamiyeti araplaşmakla bir tutan devlet adamalri ve din âlimleridir. halk her zmana kendi türk kültürünü orta asya türklük kültürünü sürdürmüştür...
türk milleti hiçbir zaman kendi medeniyeti kurmak için hiçbir yan kültürden destek almamıştır. kendi sağlam kültürü üzerine kurulmuş ve bununla varolmaya devam etmiştir. arap kültürü islâmiyetle dahil olsa da aslolan türk kültürünün gerisinde kalmıştır. bu kadar ön planda görünmesinin sebebi islamiyeti araplaşmakla bir tutan devlet adamalri ve din âlimleridir. halk her zmana kendi türk kültürünü orta asya türklük kültürünü sürdürmüştür...
devamını gör...
10.
bir senede türkçeye çevrilen kitap sayısı arapçaya (tüm lehçelerine, 500 milyon nüfusa) çevrilenden fazla.
ne kadar medeniyet dili olduğunu buradan çıkartabilirsiniz.
ne kadar medeniyet dili olduğunu buradan çıkartabilirsiniz.
devamını gör...
11.
t: bir adet milliyetine aidiyetini kaybetmiş, yozlaşmış yazarın hezeyanıdır.
devamını gör...
12.
o zaman o kadar türkolog, tarihçi bilmiyor da bunu söyleyen züriyetsiz mi biliyormuş?
devamını gör...
13.
ama arap yarımadası 21. yy da hala medeniyete ulaşamadığı göz önüne alırsak gerçekçi değildir. arap medeniyeti…. örneği yok yine de bir arap için avuntu içeriyor elbette. arap medeniyeti ahahah
devamını gör...
14.
kurucu medeniyet dilimiz de, ana dilimiz de, düşünce dilimiz de, felsefe dilimiz de türkçe'dir, bilim dilindeki türkçe literatür de derhal zenginleştirilmelidir!
devamını gör...
15.
bu açıklamayı ciddiye alıp tartışmamız bile mucize.
bunlar konuşmaya başlayınca iq'yu 16'ya sabitleyip şah şah şah dam dam dam ar ar ar şah damarr şah damarr ajdaaaarr
diye söyleniyorum içimden.
bunlar konuşmaya başlayınca iq'yu 16'ya sabitleyip şah şah şah dam dam dam ar ar ar şah damarr şah damarr ajdaaaarr
diye söyleniyorum içimden.
devamını gör...
16.
ne demek istediği o kadar anlaşılmıyor ki buradan bile anlayabilirsiniz dili ne kadar kötü kullandığını. bu kadar da vasıfsız biridir yusuf kaplan.
kurucu medeniyet dili ne demek bir kere? ilk kez duyuyorum, ne ki bu? bir medeniyetin üzerine inşaa edildiği dil mi? kastedilen buysa evet doğu'da bilim ve edebiyat dili islamiyetten sonra arapça idi.
mesele dil devrimiyle katledilen, dil ırkçılığına uğrayan, dünyanın en anlamsız saldırısına uğrayan dilimiz mi? evet bu da doğru. gerçekten korkunç bir kıyım yapıldı dilde. ama bunun islami köklerimizden kurtulmak amacıyla falan yapılmadı, bu düpedüz aptallıktan yapıldı. kültür denen kavramdan haberi olmayan adamlar tarihte çok yapmıştır bu katliamları: naziler, sovyetler, mao...
medeniyet dili arapça ile dilimizdeki arapça kelimeler apayrı kavramlar. dilimize girmiş olan yabancı orijinli kelimeler artık türkçedir. bunun kökeni mökeni önemli değil. bunların kaldırılmasının islamiyet ile de zerrece alakası yok, hepsi aptallıktan, iş bilmezlikten, popülizmden ve gerizekalılıktan yapılmıştır.
kurucu medeniyet dili ne demek bir kere? ilk kez duyuyorum, ne ki bu? bir medeniyetin üzerine inşaa edildiği dil mi? kastedilen buysa evet doğu'da bilim ve edebiyat dili islamiyetten sonra arapça idi.
mesele dil devrimiyle katledilen, dil ırkçılığına uğrayan, dünyanın en anlamsız saldırısına uğrayan dilimiz mi? evet bu da doğru. gerçekten korkunç bir kıyım yapıldı dilde. ama bunun islami köklerimizden kurtulmak amacıyla falan yapılmadı, bu düpedüz aptallıktan yapıldı. kültür denen kavramdan haberi olmayan adamlar tarihte çok yapmıştır bu katliamları: naziler, sovyetler, mao...
medeniyet dili arapça ile dilimizdeki arapça kelimeler apayrı kavramlar. dilimize girmiş olan yabancı orijinli kelimeler artık türkçedir. bunun kökeni mökeni önemli değil. bunların kaldırılmasının islamiyet ile de zerrece alakası yok, hepsi aptallıktan, iş bilmezlikten, popülizmden ve gerizekalılıktan yapılmıştır.
devamını gör...
17.
ıq’nun yerlerde sürünmesini kanıtlayan rüzgarlı kafa tasına sahip itici bir mahluktur.
türkçe, arapça’dan kadimdir. eğer adem’e inen suhuflardan bahsedeceksen, yazıların kesin arapça olduğuna dair bir bilgi gerek.
türkçe, arapça’dan kadimdir. eğer adem’e inen suhuflardan bahsedeceksen, yazıların kesin arapça olduğuna dair bir bilgi gerek.
devamını gör...
18.
şimdi şu konuşmayı bir değerlendirelim. türkleri arapçılara, arapları türkçülere karşı savunan, her şeye muhalif, oyunları bozan o gıcık herif benim!
öncelikle şu bir palavradır;
dayımız niye osmanlı tarihçilerimiz dışında* hiçbir tarihçimizin uluslararası çapta sallanmadığının bir kanıtı. milliyetçiliğini işine karıştırarak anakronizm yapıyor.
arapların adı ilk kez asur yazıtlarında geçiyor, yani m.ö. 2000 ilâ m.ö. 600'lü yıllar olmalı. türk adı ise m.ö. 3. yüzyılda tieh-le/tu-cüeh şekillerinde geçiyor, nişanyan'a göre ise ilk kez m.s. 1. yüzyılda romalılar tarafından turcae/tyrcae şeklinde aktarılıyor. nebatî krallığı ile m.ö. 7 yüzyıla, asur kaynaklarında geçen saba ve main krallıklarını sayarsak m.ö. 8. yüzyıl öncesine gidebiliriz ama bu kısım dartuşmalu, o yüzden sayılmaz. hunların, ki gerçekte hiung-nu, türk olup olmadıkları tartışmalı, daha çok bir konfederasyon gibi, yani o zamanlar türk adı henüz ortada yok ama proto-türkler olabilirler. kurucusuna bizde teoman, sonra mete derler ama bu isimler bizim türkçeleştirmeye çalıştığımız isimlerdir ve çin kaynaklarında to-man ve mo-tun diye geçerler. velev ki türk olsunlar, şu noktada öyle midir değil midirin çok bir önemi yok zaten.* yani türklerin ilk devlet deneyimi m.ö. 3. yüzyıldır, yani arada dört yüzyıllık bir fark var. kur'an anlatısını bir kenara bırakalım ve arapların ilk tek tanrı deneyimini m.s. 7. yüzyıl olarak belirleyelim bir de. 2000 yıl öncesinden tek tanrı deneyimimiz olduğu iddia ediliyor, yani m.ö. 13. yüzyıl. tunç devrinde türk'ün t'sini nerede buldunuz hojam. son olarak medeniyetin ne olduğunu örneklerle gösterelim. çin bir medeniyettir, iran bir medeniyettir, araplar bir medeniyettir, aztekler bir medeniyettir, yunanlar bir medeniyettir, inkalar bir medeniyettir, romalılar bir medeniyettir, mısır bir medeniyettir, hatta inalcık gibi kişilere göre osmanlılar da bir medeniyettir. o kısmı osmanlı tarihçilerine bırakıyorum, ben osmanlı tarihi ile çok hoşlaşmıyorum, onlar tartışsın. peki kimler medeniyet değildir biliyor musunuz? cermenler bir medeniyet değildir, moğollar bir medeniyet değildir, türkler bir medeniyet değildir vs. bunun basit bir matematiği vardır aslında; akıncılık ve yağmacılık ile geçinen göçebe topluluklar medeniyet teşkil etmezler. bu formül hepsine oturur.
şimdi yusuf the tiger'a gelirsek.
bizim kurucu dilimiz arapça değildir bir kere, farsçadır. bunu dilde hangisi daha yoğun karşılaştırması ile de anlarsın. biz medeniyeti iranlılardan öğrendik. batı'ya doğru olan yolculuğumuzun öncesinde çok kıytırık bir dilimiz vardı, evet dostlar öz türkçe dediğimiz kıytırık bir şeydir. at, git, kaç, it, et gibi iki üç harfli kelimeler ile eksiz şekilde kompleks olmayan bir tarzda iletişim sağlanır, bu bozkırın getirdiği bir özelliktir; bu adamların oturup dil kasacakları zamanları yoktu. yazıya dair ilk şey nedir? orhun abideleri. orhun abideleri kaçıncı yüzyıl? 8... dil devriminden önce şuna değineceğim; harf inkılabının bozduğu bir şey yok, harf değişimi dili bozmaz zaten. öztürkçeleşme hareketi çok şeyi bozdu ama. zaten atatürk de bozduğunu, dili bir "çıkmaza" soktuğunu kabul etti ama pek çok şey için artık çok geçti. kraldan çok kralcı olan tayfaya zehir verildi bir kere. açıkçası 1000 kelimeyi ağzında çeviren maymunlara döndük ve öztürkçe diye bir sürü çirkin kelime üretildi. osman turan, ali fuad başgil gibi pek çok isim de bu hareketi tenkit eder. çok gitmeye gerek yok 19. ve 20. yüzyıldaki eserleri okuyup o "yüksek türkçeyi" kıskanmadan edemiyorum. ilim ile haşr olan bir insan olarak, yaradan sizi inandırsın, beşerî bilimlerde bazı şeyleri tanımlamak için 40 takla atabiliyoruz çünkü modern türkçe yetmiyor. misal fransızca'daki kelimeleri karşılamak için cümle kurmam gerekiyor ama kamus-ı türkî'yi bir açıyorsun, karşılığı var. yemin ederim kendi kendimize işkence ediyoruz. türkçenin islamî kökleri falan ne alaka onu bilemiyorum ama türkçenin "uga buga" köklerine geri döndüğünü doğrulayabilirim.
bir göçebe dili olarak türkçe'nin onu kalkındıracak medeniyet dillerine ihtiyacı var. farsça, arapça, latince vs. saf türkçe'de*, yanlışta diretmenin, bağnazlığın lüzumu yok.
öncelikle şu bir palavradır;
dayımız niye osmanlı tarihçilerimiz dışında* hiçbir tarihçimizin uluslararası çapta sallanmadığının bir kanıtı. milliyetçiliğini işine karıştırarak anakronizm yapıyor.
arapların adı ilk kez asur yazıtlarında geçiyor, yani m.ö. 2000 ilâ m.ö. 600'lü yıllar olmalı. türk adı ise m.ö. 3. yüzyılda tieh-le/tu-cüeh şekillerinde geçiyor, nişanyan'a göre ise ilk kez m.s. 1. yüzyılda romalılar tarafından turcae/tyrcae şeklinde aktarılıyor. nebatî krallığı ile m.ö. 7 yüzyıla, asur kaynaklarında geçen saba ve main krallıklarını sayarsak m.ö. 8. yüzyıl öncesine gidebiliriz ama bu kısım dartuşmalu, o yüzden sayılmaz. hunların, ki gerçekte hiung-nu, türk olup olmadıkları tartışmalı, daha çok bir konfederasyon gibi, yani o zamanlar türk adı henüz ortada yok ama proto-türkler olabilirler. kurucusuna bizde teoman, sonra mete derler ama bu isimler bizim türkçeleştirmeye çalıştığımız isimlerdir ve çin kaynaklarında to-man ve mo-tun diye geçerler. velev ki türk olsunlar, şu noktada öyle midir değil midirin çok bir önemi yok zaten.* yani türklerin ilk devlet deneyimi m.ö. 3. yüzyıldır, yani arada dört yüzyıllık bir fark var. kur'an anlatısını bir kenara bırakalım ve arapların ilk tek tanrı deneyimini m.s. 7. yüzyıl olarak belirleyelim bir de. 2000 yıl öncesinden tek tanrı deneyimimiz olduğu iddia ediliyor, yani m.ö. 13. yüzyıl. tunç devrinde türk'ün t'sini nerede buldunuz hojam. son olarak medeniyetin ne olduğunu örneklerle gösterelim. çin bir medeniyettir, iran bir medeniyettir, araplar bir medeniyettir, aztekler bir medeniyettir, yunanlar bir medeniyettir, inkalar bir medeniyettir, romalılar bir medeniyettir, mısır bir medeniyettir, hatta inalcık gibi kişilere göre osmanlılar da bir medeniyettir. o kısmı osmanlı tarihçilerine bırakıyorum, ben osmanlı tarihi ile çok hoşlaşmıyorum, onlar tartışsın. peki kimler medeniyet değildir biliyor musunuz? cermenler bir medeniyet değildir, moğollar bir medeniyet değildir, türkler bir medeniyet değildir vs. bunun basit bir matematiği vardır aslında; akıncılık ve yağmacılık ile geçinen göçebe topluluklar medeniyet teşkil etmezler. bu formül hepsine oturur.
şimdi yusuf the tiger'a gelirsek.
bizim kurucu dilimiz arapça değildir bir kere, farsçadır. bunu dilde hangisi daha yoğun karşılaştırması ile de anlarsın. biz medeniyeti iranlılardan öğrendik. batı'ya doğru olan yolculuğumuzun öncesinde çok kıytırık bir dilimiz vardı, evet dostlar öz türkçe dediğimiz kıytırık bir şeydir. at, git, kaç, it, et gibi iki üç harfli kelimeler ile eksiz şekilde kompleks olmayan bir tarzda iletişim sağlanır, bu bozkırın getirdiği bir özelliktir; bu adamların oturup dil kasacakları zamanları yoktu. yazıya dair ilk şey nedir? orhun abideleri. orhun abideleri kaçıncı yüzyıl? 8... dil devriminden önce şuna değineceğim; harf inkılabının bozduğu bir şey yok, harf değişimi dili bozmaz zaten. öztürkçeleşme hareketi çok şeyi bozdu ama. zaten atatürk de bozduğunu, dili bir "çıkmaza" soktuğunu kabul etti ama pek çok şey için artık çok geçti. kraldan çok kralcı olan tayfaya zehir verildi bir kere. açıkçası 1000 kelimeyi ağzında çeviren maymunlara döndük ve öztürkçe diye bir sürü çirkin kelime üretildi. osman turan, ali fuad başgil gibi pek çok isim de bu hareketi tenkit eder. çok gitmeye gerek yok 19. ve 20. yüzyıldaki eserleri okuyup o "yüksek türkçeyi" kıskanmadan edemiyorum. ilim ile haşr olan bir insan olarak, yaradan sizi inandırsın, beşerî bilimlerde bazı şeyleri tanımlamak için 40 takla atabiliyoruz çünkü modern türkçe yetmiyor. misal fransızca'daki kelimeleri karşılamak için cümle kurmam gerekiyor ama kamus-ı türkî'yi bir açıyorsun, karşılığı var. yemin ederim kendi kendimize işkence ediyoruz. türkçenin islamî kökleri falan ne alaka onu bilemiyorum ama türkçenin "uga buga" köklerine geri döndüğünü doğrulayabilirim.
bir göçebe dili olarak türkçe'nin onu kalkındıracak medeniyet dillerine ihtiyacı var. farsça, arapça, latince vs. saf türkçe'de*, yanlışta diretmenin, bağnazlığın lüzumu yok.
devamını gör...
19.
çok normal, çünkü bu beyefendi kendi kuruluşunu osmanlı'ya, olmadı en çok selçuklu'ya bağlıyordur. onun için atilla ve mete türk bile değildir belki. hakikaten sormak lazım. tarihi türk islam imparatorlukları ile başlar. ama merak etmesin, ????????:????????⸱
devamını gör...
20.
"kurucu medeniyet dilimiz arapçadır" ile benzer başlıklar
medeniyet
17