madalyalı tanım

sözlükler arası tanım savaşı açılıyor yılda 2 defa. etkinliğe katılıp en çok tanım yapan ilk 10 yazara madalya veriyorlar.

ben savaş sevmediğim için katılmadım ve bu yüzden madalyam yok. çitos verseler belki düşünürdüm.

sen önce başlık açmayı öğren. bir daha aynı hatayı yaparsan anana söverim.

belirli bir kelime / harf sayısını geçen ve bilgi içerikli ya da ne bileyim görece "işe yarar" tanımlara yazarın başvurusu ya da moderatör/editörlerin (artık hangisiyse) münasip gördüğü tanımlara madalya simgesi iliştirilmesi suretiyle ödülllendirilen tanımlardır.

tanımın aldığı oy/favori sayısından ziyade moderatör/editörler (artık hangisiyse) tarafından da "beğenildiği" , "işe yarar olarak işaretlendiği" tanımlar olarak da tanımlayabilirim.

sözlüğün okunabilirliği açısından "birileri bu tanımı okumuş, değerlendirmiş ve bunu okursam bir zaman kaybından ziyade kazanacağım bir şeyler var bu tanımda muhakkak" diye düşündürürken, kişisel olarak kendi tanımlarıma madalya eklendiğinde "ya sen kimsin de bana neyin madalyasını veriyorsun" diye düşünmüyor değilim.

ego ise ego kardeşim.
he, şu da ego oluyor tabii: "benim bir sürü madalyalı tanımım var lan, sen kim köpeksin?"
"madalyalı tanımlarınla gel"

o yüzden madalya alan tanımlarım için "alın kardeşim şu madalyaları benden" demiyorum.
e bu da mı ego?
evet *

peki bu iki yüzlülük mü?
evet, en kralından.

ama tutup da "benim madalyayı hak eden tanımım vay, madalya veyiy misiniz?" demem. diyemem.
oha bak bu da ego bence.

ne egolu ve de iki yüzlü insan çıktım he.
canım ben <3

az önce edindiğim şey. o kadar şeye yazdım ettim, biri madalya aldı. neden o inanılmaz merak ediyorum.

anlamadım.

şimdi yazar kendi beğendiği entrysini sözlük moderasyonuna gönderip tasdikletiyor mu?
lan bu madalyalı tanımları şey sanıyordum,
işte baya tutulmuş ve sevilmiş girdileri sözlük yönetimi seçiyor madalya veriyor falan. bi de öne çıkarılmış tanım diye bi' şey var

donnie darko ile ilgili totalde 5 saniye harcadığım dandik bi' şey yazmıştım, o öne çıkarılan tanım olmuş.
asşkdasda
bi' sözlük realitesi vardır ya, sizin özene bezene yazdığınız girdi zerre sallanmaz,
hiç sallamadığınız entry bolca oylanır falan.

üç beş tane madalyayı hak eden nadir tanımım vardır.
madalyalı tanımlarımın madalyayı hak ettiğine inanmıyorum.
lakin gerçekten madalyayı sonun kadar hak eden en az 3 tane tanımım vardır.
bekledim verirler diye vermediler.
canları sağ olsun.
o tanımları ben de unuttum şimdi.

ben bugüne kadar hiç madalya sahibi olamadım. böyle bir şeyi benim talep etmem gerekiyorsa etmem. yönetimin beni layık bulması gerekir.

valkür operasyonu filminde tom cruise kendisine takılan madalyaları hastanede birlikte kaldığı yaralı askerlere takıyordu.

madalyalı tanım sahibi olmak konusunu önemseyen yazarlara benimkilerden takabiliriz.

2 tane tanıma madalya vermişlerdi zamanında iade ettim. bu düzende madalyasızlık onurdur.*

yaklaşık 8 buçuk aylık sürede madalya sırasında 35. sıraya gelmişim toplam 85 madalya ile, madalyalı tanımlarım da bizzat kendime ait olan, kendi düşüncelerim ve bilgi birikimim sonucu yazdığım tanımlardır.

açıkçası sayı olarak hoş olduğundan dolayı ilk planım 100 madalya, sonrasını düşünmedim.

ilk çıktığında neye katkım olur bilmeden uğraştığım madalyadır. sonrasında çoğu tanımımı sildim, bazılarını silmeye üşendim.

bir işin basitliğiyle ne kadar oynarsanız tadı o kadar kaçıyor. her yapılan iyi şeyin sonunda bir ödül veya onore edici bir durum bulunmamalı diye düşünüyorum artık.

o neeemiş ya biz hiç görmedik öyle bir şey xdxd

birçok entryim okuyamadık durumumuz yoktu tadında ve içlerinde kitaplar vs hakkında olanlar var ama ben bu müracaat işini hiç anlamıyorum.

örtmenim bakın benim ödevim çok güzel bana iyi not verin demek gibi bir şeymiş hissi yaratıyor. ha tadço her bir madalyalı tanımın için ibanına nakit yatacak, ne bileyim profilinde kuş uçacak deniyorsa sizi madalyalı tanım niteliğinde tanımlara boğarım. yeter ki istediğim miktarda para ay pardon teşvik edici ödüller olsun.

tanım şeysi: içerik kuralları, neye göre verildiği ve başvuru şeysi bir enteresan hededir.

genellikle uzmanlık alanlarım olan konular hakkında yazdığım tanımlardır. çünkü bu konularda daha uzun, ayrıntılı, özgün ve bilgi içerikli tanımlar yazabiliyorum.

odullendirilmis tanim. uberentry. evet.

torpilli damgası yemenizle sonuçlanır

'öne çıkan tanım' başka. onun nasıl olduğu ise bence muamma.

bende de var beş on tane ve nerden geldiklerini kimden sıçradıklarını bilmem etmem

bacım 3 tane madalyalı tanımın var onun da şovunu yapıyorsun
t/sözlüğün bir hedesidir.

biraz çelişkili ve tutarsız tanımlardır. aslında tanım değil, direkt bu sistemin uygulanışı tutarsız.

mesela zaman zaman "zannımca" madalya değeri taşımayan tanımlara rastlıyorum. bol bol alıntı içeren, tanımın içeriği 2 paragrafı dahi geçemeyen, bütünlüğü olmayan, kendini tekrar eden ve anlatım değeri düşük olan tanımların da madalya aldığını görüyorum. bu neden böyle? ayrıca hatırladığıma göre madalya şartlarından birinin "tanımın alıntı yazılar içermemesi" olması, ama bir tanımın alıntı içeren bir tanım olmasına rağmen madalya alabilmesi bu sistemin ne kadar çelişkili ve tutarsız işlemesine bir örnek.

kendimi "zannımca" iyi bir yazar olarak değerlendiren biri olarak, yetkililere birkaç tutarlı tavsiye vermek isterim. öncelikle her ne içerirse içersin bir tanımın madalya alabilmesi için, minimum dolu dolu 4 paragraftan oluşması gerekiyor. (belki daha fazla) bunu kendi tanım tarzım bu olduğu için söylemiyorum. ciddi ciddi objektif olarak değerlendiriyorum. zaten bir yazar kendi kalemini bu 4 paragraf için konuşturuyorsa, her türlü madalyayı haketmeli. çünkü bu tanımı üretmek emek, zaman ve bilgi birikimi gerektirir.

onun dışında asla alıntı içermesin. (kurallarda olduğu gibi) %100 özgün olmalı ki, yazar o madalyayı hakedebilsin. anlatım bütünlüğünü korusun. madalyayı da geçtim, en azından o tanımı okurken ne anlattığını anlayabilelim. okuyalım, faydalanalım. kendini tekrar da etmesin. bu da okuma kalitesini çok düşüren bir şey. kendimi tekrar ettiğim madalyalı bir tanıma sahip biri olarak söylüyorum bunu. bu tarz bir tanım madalya haketmemeli.

salt bilgi içermesine de gerek olmadığını düşünüyorum. yazarlık sadece bilgi birikimiyle yapılan bir şey değil. yazar sonuçta bu bilgileri kaleme alabilmek için kabiliyete ihtiyaç duyuyor, ve kendi tarzında bir şeyler çıkartıyor. bunu icra ederken bile tek başına yazarlık statüsü kazanıyor zaten. tanımda hiç bilgi olmasın demiyorum elbette. ama koşulsuz şartsız sadece bilgiden oluşmasın. yazar kendi tarzını bilgi içermeyen, ama güzel bir anlatım diliyle göstersin. bu kural veya şart artık adına ne diyorsanız, zaten gevşetilebiliyor. ama işte bunları dememdeki sebep, madalya şartlarından birinin "tanımın bilgi içermesi" gerekiyor gibi bir şartın olması.

bir de son olarak şunu söyleyeyim, evet her tanımı madalya amaçlı girmiyoruz, ama adam akıllı böyle 10.000 küsür karakterden oluşan 5-6 paragraflık gerçekten madalya hakeden bir tanım girdiğimizde de, özelden madalya müracaat etmek zorunda kalmayalım. moderatörler insan. her daim görebilecekler diye de bir şey yok. gözlerinden kaçabilir. bu tarz durumlara çözüm için yapay zekâ destekli bir sistem geliştirilebilir. mesela ben bu tarz bir tanım girdim, sistem bunu direkt algılayıp madalyayı otomatik verebilsin. evet bu durum çok ütopik farkındayım, ama bu kadar faydalı bir şey sözlükte neden olmasın? hem özelden de moderatörleri darlamamış oluruz her ne kadar müracaatin bokunu çıkartmasak da.

normal sözlük'ten midir nedir, bu platformda ne zaman hayvani bir tanım girsem, o tanımın madalya almamasından rahatsız oluyorum. çünkü madalyayı hakettiğini düşünüyorum. umarım bu sistem adam akıllı çalışacak bir seviyeye gelir.

bu madalya denilen şey neden bu kadar önemli anlayamadım.

gerek yok böyle kalıplara.

isteyene verebilirim.