ötanazi yasal olmalı mıdır sorusu

ötanazi; çok acı çeken bir kişinin kendi isteğiyle devlet tarafından öldürülmesidir. yasal intihardır yani. genellikle tedavisiz ve acı çektirici hastalıklara yakalananlar yaptırmak ister. hekimin yüksek dozda öldürücü ilaç vermesiyle kişi acısız bir ölüm yaşar.
ayrıca abd’nin bazı eyaletlerinde yasaldır.

peki soru açık, yasal olmalı mı? bence evet zira birey acılı bir yaşamdansa acısız bir ölümü tercih ediyorsa bu onun kararıdır.

birçok ülkede hala yasak ve tartışma konusu olan konu. öncelikle belirli şartlara bağlanması gerektiğini düşünüyorum; her intiharı düşünen, ben ötenazi istiyorum derse; ülkede adam kalmaz. gerçekten geçerli bir nedeni olmalı; yatalak kalma; tek başına hayatını idame ettirememe vs. gibi.

devlet zorunlu olarak hayata gelmenizi sağlıyor; kürtaj yasaklandı, ana rahmine düşerseniz; şansınız yok, mecbur hayata geleceksiniz. diğer yandan gitmenize de izin vermiyor; ötenazi yok.

ülkemizde suistimal edilebilme olasılığı yüksek olsa da; ötenaziye karşı değilim.

otenazi zaten kontrol edilen bir süreç. yani bireyin kendi evinde intihariyla ayni değil.
bildigim kadarıyla belli şartları var. otenazi kararı alan hastanin doktor heyetinden onay almasi da gerekiyor. psikolog onayı falan alması lazim. mevcut hastalığının tedavi edilemiyor ya da tedavi şansınin cok düşük olmasi lazim vs.

hasılı evet otenazi yasallasmali kanaatimce. ben son evre kanser hastalarının bütün ağrısına rağmen son dakikasina kadar yaşama sıkı sıkı tutundugunu da gördüm. yani kişi eğer kendi inanci, hayat sevgisi vs bırakmıyorsa otenazi istemiyor. otenazi isteyecek noktaya gelmiş insana yasal zorluk çıkarmanın mantıklı bir açıklaması yok. otoritenin fikri, ideolojisi, dini bir bireye acı içinde ölümü beklemeyi dayatmamalı.

ben yasal olması taraftarıyım. bakımı yapılmayan tedavisi olmayan hastalıklı birisi ölmek istiyorsa bu hak ona verilmelidir bence.

hasta, sağlıklı kararlar alamadığı için olmaması gerektiğini düşünüyorum.

suiatimale açık bir konudur. en basitinden miras kalacak yakınları, yeter kurtul bu hayattan fikrini hastaya işleyebilirler.

olmalı bence artık iyileşme umudu kalmamış biri ötenazi hakkını kullanmalı, hayır neden yasal değil onu da anlamıyorum bir insanın acı çekmesine izin vermek kelimenin tam anlamıyla vicdansızlık.

bi devletin bunu yasal hale getirmesi beklenemez. tipler kuramı bunu değerlendirmek için güzel şablon. toplumda hakim olan üst tabakanın ötenaziyi benimsediğini düşünsenize. her anlamda toplumu ve dolayısıyla devleti tehlikeye sokacak bi durum. kişisel hak mıdır, elbette kişisel haktır. ancak devlet için bireysel haklar talidir ve bu tarz uygulamaların yasal olmasını beklemek saflık açıkçası..

kimseden izin almadan sevişip dünyaya çocuk getirilebiliyor.
ama o kendi isteğiyle kendini öldürmeye gelince, yasal değil, günah, olmaz.
sen ona yaşam vererek öldürdün zaten.

kesinlikle yasal olmalıdır. eğer ben yaşamayı istemiyorsam, hayatımı devlet eliyle sonlandırma hakkım da olmalı.

aeneas’ın dediği gibi “ otoritenin fikri, ideolojisi, dini bir bireye acı içinde ölümü beklemeyi dayatmamalı”, ayrıca acı çekmesem bile boyundan aşağı felç veya alzeimer olursam da başkalarına yük olarak yaşamaktansa ölmeyi tercih ederim.

yorum yok.

kürtaja sesi çıkmayanlar ötanazi hakkında tek kelime etmemelidir.
ötanazi olmasını istemediğiniz insanların doğmasına niye izin verdiniz?

yıllarca tıbbi etiğimle sosyal gerçeklerle yaşama içgüdüsü ile devletin imkanları ile düşünüp durduğum ancak bir türlü doğrusunu bulamadığım gerçek. sanırım yasal olmasını daha doğru buluyorum artık çünkü yaşam hakkı nasıl kutsal ise ölüm hakkı da o kadar hak ve kutsal olmalıdır.

yasal olması gerektiğini düşünüyorum.

sevişmek yasallaştırılıp sonrasında hayata katlanamadığı için ötanazi isteyen insanlar yaratılıyorsa, ötanazi zaten bir haktır artık o durumda...
sana sormadan verilen yaşamı kendi iradenle sonlandırma hakkın olmalı, çünkü gelirken sormadılar, giderken de sormasınlar.

kesinlikle evet.
adına devlet hükümet vs vs ne dersek diyelim insan yaşamından kutsal değildir ve insanlar sevdikleri ile vedalaşarak hayatına son verebilmelidir!

onurlu bir ölüm en temel insani haklardan biridir. dolayısıyla birisi ağır opiatların ve bilimum farklı ağrı kesicinin tesirinde son birkaç gününü geçirmek istemiyor olabilir kemoterapinin etkisiz olduğu prognozun rezalet olduğu bir terminal kanserde.

üroloji stajımdaki fournier gangreni hastası dayıyı unutamıyorum. kendisi defalarca kez antibiyotik tedavisi aldı, defalarca kez vücudunun perineal bölgesinden (anal ve genital kısımlar kabaca) nekrotik alanların debridmanı yapıldı. adam en sonunda tedaviyi reddetti. hastalık hızla vücudunun her yerine ilerledi. hiçbir doktor da bu en temel insani hakkı çiğnemedi. dayı da tüm bu süreci öleceğini bile bile, bilincini yitirmeden yaşadı. eğer işler bir adaletimiz, bürokrasimiz, etik kurulumuz olsa idi (yani sadece mevcut yasalar uyarınca değil, böyle insani sorunlara yanıtlar arayan ve belki batı hukukunun bile fersah fersah ilerisinde bir işleyişimz olsaydı) belki bu adam ölmek için günler beklemezdi. acısız (muhtemelen) ve hızlı bir ölüm olurdu onun için. üzüldüm gece gece.

yasal olmalı. bu ülkede yasal olmalı.

ötanaziyi yasallaştıracağına ebeveyn olmaya ehliyet getirseler daha iyi olur. önüne gelen ana baba olmayacağı gibi, intihar etme riskini azaltacak bir yaşama sahip bireyler doğar sadece.

ötanaziye de gerek kalmaz böylece.