performansı düşük diye kocasına dava açan kadın

istanbul'da yaşadıkları şiddetli geçimsizliğin üzerine bir de cinsel sorunların eklendiğini ileri süren ev hanımı e.g.
22 yıllık kocasına boşanma davası açmış. bu ithamla şaşkına dönen koca ise sağlıklı olduğunu kanıtlamak amaçlı rapor alabilmek için doktora başvurmuş.

millette ne dertler var. ablaya tavsiyem bunu satıp yerine 2.0 tdı alması.

kaynak: www.haberler.com/22-yillik-...

haklı kadındır, aynı durum erkek için de geçerlidir.
böyle bir kadın tanıyorum, boşandıktan sonra kendini internet'in şefkatli kollarına bıraktı şimdilerde çok hareketli bir cinsel hayatı var.

cinsellik sadece erkeklerin tekelinde olacak değil ya! sen fantezi kıyafetleri farklı farklı pozisyonlar, dik dolgun göğüsler, dudaklar pürüzsüz ten bilmem ne o kadar şey beklerken bir kadının performans beklemesi çok mu?!

aldatmasından ziyade boşanma davası açması doğrudur.

performans bahanedir.

sevgisi, saygısı bitmiştir.
bu bahane ile adamı ve kendini rezil edip, süreci hızlandırmak istemiştir.

kıyaslamayı neye göre yaptı aceba.
millette neler var hakim bey...

kesin aslan burcudur hadi bilemedim akrep hadi onu da bilemedim koç

yargıtay'a göre cinsel şiddete uğrayan kadındır. olaylar olaylar.

adam durumun öyle olmadığını ispat etmek için rapora başvurmuş. peki ereksiyon mümkünse veya erken boşalma yoksa kadının cinsel ihtiyaçlarını karşıladığını kanıtlar mı ki? ya da davalının kadın olduğunu düşünürsek; vajinismus gibi tespit edilebilen bir tıbbi tablo olmadığında erkeğin cinsel ihtiyaçları kesin karşılanabiliyor mudur? muayeneyle kadının ilişki bulguları tespit edilebiliyor, peki erkek? bir erkeğin son cinsel ilişkisinin yaklaşık tarihini tespit etmek imkansız efenim. kadının vücudundaki deliller yok olup gittiyse özellikle.

adamda bir cinsel işlev bozukluğu tespit edilemezse kadın muhtemelen kaybedecek. iyi de bu tek başına kadının iddiasını çürütmek için yeterli midir? diğer taraftan kadın, kendisi aylarca cinsel ilişkiden kaçınıp salondaki kanepede uyumayı tercih ettiğinde nasıl olacak? o pilav çok su kaldırır.

galiba tüm bu karmaşık sebeplerden ötürü şu sihirli ifade var: şiddetli geçimsizlik.

iyi ilişkilerin %10'u, kötü ilişkilerin %90'ı sekstir.

performans önemli tabii.
t: haklı kadın.

bu performans raporunu nereden alıyoruz peki mahkeme bunu açıklığa kavuşturmuş mu? kurul önünde mi performans sergileniyor yoksa duruşma esnasında mı?

haklı bir gerekçedir. eğer eşlerden biri cinsel olarak kendini tatmin hissetmiyorsa bunu dile getirme hakkı vardır. eşlerden diğeri de bu isteği karşılayamıyorsa elbetteki diğer eşin boşanma davası açma hakkı vardır. benim bir danışanım aynı durumu yaşadığı için ilişkisini bitirmişti. zira eşine bunu söylemesine rağmen eşi bu konu için bir şey yapmadı yapamadı. ve ilişki de devam edemedi.

kadının kınanması erkeğe ağlanması bittiyse daha objektif bakmaya başlanabilir.
seks yapmanın toplumsal olarak onaylandığı-desteklendiği ve imza altına alındığı evlilik kurumu içinde cinsel ihtiyaç ve beklentileri karşılanmamış kadının açtığı davadır.
başlığın dili yargılayıcı ve yönlendiricidir.

benim eşim de böyle bir dava açmıştı 90'larda, bakir ve bakire olarak boşandık 17 yıl sonra. aradan geçen yılların ardından eski eşime hak verdim. çünkü hala bakirim, çünkü cinsel ilişki fobim var. bu yüzden burdaki kadına hak vermemek elde değil. kadınların da ihtiyaçları var zira.

bu kadının kocasına geçmiş olsun. benim ön görülerime göre adamı bir çok kişiyle aldatıp birlikte olmuştur. dava açması bahane anlayacağınız.

cinsellik, kadın tarafından ifade ediliyorsa toplumun tüm kesimlerinde, az çok belirli normlar çerçevesinde ele alınıyor. yukarıda kadına hak veren yazarlar dahi, savunma psikolojisiyle olayı ele alıyor. aynı davayı erkek acsaydı bu bütün toplum açısından normal bir şekilde karşılanacaktı. yukarıda bir yazar, seks bahane sevgisi, saygısı bitmiştir demiş. hepimiz biliyoruz ki, bu davayı erkek acsaydı böyle bir yaklaşım söz konusu olmayacaktı, çünkü toplumda kadın da erkek de cinselligi erkeğin ihtiyacı olarak görüp, buna göre konum alıyor.

geçenlerde, metrobus'te bir kadın, karşısında oturan erkeği oturma pozisyonu üzerinden eleştiriyordu,her neyse kavga çıkıyor, video falan çekiliyor. ekşi de durum gündem oldu, birisi söyle yazmıştı kadın için, "bu kadının tek derdi seks, biri şunu sksin" ben en son baktığımda 400 kusur favori vardı ki, eksi'nin nasıl bir çöplüğe dönüştüğünün önemli kanıtlarından biriydi. bu mesele haber değeri bile taşımıyor, ancak söz konusu davayı kadın açtığı için haber değeri. sonra, şakalar, komiklikler falan.

görevini yap(a)mayan kocaya karşı açılmıştır.

doğru olandır. aldatsaydı daha mı iyi olacaktı.

bu kadın zaten kocasını çoktan aldatmıştır.

bir filmdeki olayı anlatıyorum: adamlar okey masasında yeni açılan genelevden bahsediyorlar (adamlar evli bu arada) sonra içlerinden biri neden kendi karınızı skmiyorsunuz diye soruyor olay çıkıyor. adamların eşleri de başka oda da kahve içiyorlar ve eşlerinin performanslarını konuşuyorlar sonuç berbat kimisi ön sevişme yapmıyor kimisi erken boşalıyor vs.
sonuç: performansları kötü diye karıları sevişmek istemiyor kocaları da o berbat performanslarını kerhanede yücelttikleri için kerhaneye gidiyor. okey masasında da sanki kendisi johnny sins karısını da asexüelmiş gibi gösteriyor ve sorun kadına yükleniyor. demek istediğim her kadın kaliteli sevişmeyi hak ediyor.sorunu artık kendiniz de arayın.

haklı kadındır. tatmin seviyesi olarak da erkeklerden daha fazla olmasını hesaba katarsak abla haklı abi.