1.
her devlet için "düşürülmesi gereken bir şey" olmayan unsurdur.
bazı durumlarda devlet* bu unsuru bir kontrol aracı olarak kullanır, ve işine geldiğinde artması için hamleler yapar.
toplumu bir sığınak aramaya teşvik edeceklerse mesela artmasına göz yumarlar, hatta teşvik ederler.
yeter ki iktidarın işine gelsin.
bazı durumlarda devlet* bu unsuru bir kontrol aracı olarak kullanır, ve işine geldiğinde artması için hamleler yapar.
toplumu bir sığınak aramaya teşvik edeceklerse mesela artmasına göz yumarlar, hatta teşvik ederler.
yeter ki iktidarın işine gelsin.
devamını gör...
2.
üstteki yoruma katılıyorum. özellikle sağcı iktidarlar, ekonomik sorunları gündemden düşürmek istediklerinde, bazı azınlıkların içerisindeki azınlıkların suç işlemesine göz yumar; bu suçların azınlık kimliğiyle teşhir edilmesini sağlarlar.
bir örnek vereyim;
- ülkenin çoğunluk nüfusuna dahil olan jack birini bıçakladığında, haber "psikolojik sorunları olan jack, sokakta yürümekte olan bir kadına saldırıp, yaralanmasına neden oldu" şeklinde verilir.
- ülkenin azınlık nüfusuna dahil olan giorgio birini bıçakladığında, haber "azınlık mensubu giorgio, yolda yürümekte olan, üç çocuk annesi, iyi kalpli, herkesin yardımına koşan bir öğretmen olan dorothy'e bıçakla saldırmış; bıçağı dorothy'nin boynuna sapkarken "sizden nefret ediyorum" diye kahkahalar atmıştır ve ardından da kadının yalvarışlarına aldırmadan, soğukkanlılıkla olay yerinden uzaklaşmıştır" şeklinde verilir.
bu durum özellikle ırkla ilgili ayrıştırıcı politikalarda görülür. çoğunluğa mensup biri suç işlediğinde, o kişinin adı verilerek haber yapılırken, diğer gruplara mensup biri suç işlediğinde, hangi gruptan olduğu anlaşılacak şekilde haber yapılır.
maalesef ki din ve ırk, toplumların en zayıf ve kullanına uygun özellikleridir ve bu ikisinden birinin iktidar olduğu hiçbir ülke ne huzur yüzü görebilmiştir ne de devletin yozlaşmasına engel olabilmiştir.
bir örnek vereyim;
- ülkenin çoğunluk nüfusuna dahil olan jack birini bıçakladığında, haber "psikolojik sorunları olan jack, sokakta yürümekte olan bir kadına saldırıp, yaralanmasına neden oldu" şeklinde verilir.
- ülkenin azınlık nüfusuna dahil olan giorgio birini bıçakladığında, haber "azınlık mensubu giorgio, yolda yürümekte olan, üç çocuk annesi, iyi kalpli, herkesin yardımına koşan bir öğretmen olan dorothy'e bıçakla saldırmış; bıçağı dorothy'nin boynuna sapkarken "sizden nefret ediyorum" diye kahkahalar atmıştır ve ardından da kadının yalvarışlarına aldırmadan, soğukkanlılıkla olay yerinden uzaklaşmıştır" şeklinde verilir.
bu durum özellikle ırkla ilgili ayrıştırıcı politikalarda görülür. çoğunluğa mensup biri suç işlediğinde, o kişinin adı verilerek haber yapılırken, diğer gruplara mensup biri suç işlediğinde, hangi gruptan olduğu anlaşılacak şekilde haber yapılır.
maalesef ki din ve ırk, toplumların en zayıf ve kullanına uygun özellikleridir ve bu ikisinden birinin iktidar olduğu hiçbir ülke ne huzur yüzü görebilmiştir ne de devletin yozlaşmasına engel olabilmiştir.
devamını gör...
3.
suç oranları düşer sıfırlanır, çare şeriat deyu nara atanlara dikkat edin. "şeriyat isterüükk" diye bağıran andavallar, şeriat gelince havalanan uçaklara tutunarak kaçmaya çalışıyorlar (afganistanda gördük) ilginçtir kaçabilenler kaçtıkları yerde yine "şeriyat isterüükk" diye bağırıyor ama ne hikmetse asla şeriatla yönetilen ülkelere gitmiyorlar.
tecavüz, hırsızlık, pedofili, zoofili, nekrofili, yağma, hırsızlık, rüşvet, cinayet, uyuşturucu vd vd o ülkelerin rutini sıradanlaşmış yaşam biçimleri.. ama lafa gelince (rüşvet verip hayatını tehlikeye atarak kaçmaya çalıştığı) uygar dünya bir suç yuvası..
tecavüz, hırsızlık, pedofili, zoofili, nekrofili, yağma, hırsızlık, rüşvet, cinayet, uyuşturucu vd vd o ülkelerin rutini sıradanlaşmış yaşam biçimleri.. ama lafa gelince (rüşvet verip hayatını tehlikeye atarak kaçmaya çalıştığı) uygar dünya bir suç yuvası..
devamını gör...
4.
gelir adaletsizliğle paraleldir.
devamını gör...