türk düşmanlarının ortak özellikleri

atatürk’ü sevmemeleri. türkten atatürk’ü çıkar geriye hiçbir şey kalmaz. yok binlerce yıllık tarih yok bilmem ne. binlerce yıllık tarihse mesele bak mısır orada duruyor, bizimkiler ağaç kovuklarında yaşarken adamlar dev gibi piramitler yapıyorlardı. şimdi ise arap olmadığı halde ana dili arapça olan bitik, 50 milyonluk nüfusuna ve bir düzine arap’la birlik olmasına rağmen 5 milyonluk israil’e diz çöken mısır olarak devam ediyor siyasi hayatına o mısır. türkten atatürk’ü çıkar geriye hiçbir şey kalmaz. bu yüzden türk düşmanlarının en belirgin özellikleri atatürk’ü ya da atatürk’ü atatürk yapan gücü sevmemeleridir.

küreselci politikaların çılgın savunucuları olmalarıdır.

aydın tavır takınmaları yokmu insanı sinir hastası ederler.

kürtçülük ve ümmetçilik yapmaları. hiç şaşmaz.

analarının belli babalarının yüz elli olması.
saygılar.

türk düşmanları diye sunulup " islam birliği"ni sağlamak isteyen müslümanlara sarılmak istenmiş mevzu.

türk düşmanı gakko, türk'ü, kürd'ü ve arab'ı birbirine düşman ederek vatanını elinden almak, kendini yok etmek isteyen siyonist haçlı ittifakı.
sana " iki insan nikahsız da çiftleşebilir" luayikçi zihniyetimi yükleyen kişi. sen kalkmış daha anadan babadan bahsediyorsun!

islam, hiçbir ırkın düşmanı değildir gakko. islam, ırkçılığın düşmanıdır. ırkçklığını farklı başlıklar altında pazarlama. türk ayrı şey, türkçülük ayrı şey.

ümmetci/islamcı/panislamist özelinde durum farklıdır. özellikle kendi etnik ajandası olan bazı güruhlar kendilerini islamcı gibi sunarlar fakat altta yatan sebebi az daha kazıyınca kendi etnik ajandaları ortaya çıkar. halbuki islam-ümmet ayrı islamcılık/ümmetcilik ayrı. bu türkofobik panarapçıların hayali de türkiye cumhuriyeti devletinde yani türklerin kanıyla kurduğu devlete odka, hint alt kıtası ve sahra altı afrika'daki ne kadar it, uğursuz varsa getirip ortak edecek üstüne türk kendi üst kimliğinden feragat edecek kendi kurduğu ülkesinde. niye? ümmet ondan dolayı. ha bunun komünist-sosyalist camianın enternasyonalist hedefi ile farkı nedir? sadece islami bir yöne sahip olması. yoksa türk düşmanlığı ise aratmazlar birbirilerini.

bahanesi de fikrinden komik tarrak kafalının. işte milliyetçilik lokalmiş. enternasyonal/beynelmilel ideolojiler daha güçlüymüş o sebeple ya komünist-sosyalist ya da ümmetci olmalıymışız. la hadi sie kalk.

başka sayfalarda yediği ayarları acı acı sıçanların mevzusu olmuş.

dingonun finosu, ben ümmet olarak 1000 sene haçlı seferlerine karşı koydum. sen türkçülükle ne yapabildin? haçlı+ siyonist ittifakına dombalmadığın yerin kaldı mı 100 yıldır? türklerin kanıyla kurulan devlet, senin " iki özgür insan nikahsız da çiftleşebilir" zihniyetiyle ülkeyi tefeci, tekelci, köleci rejiminle batı'ya dombaltmak için değildi. gundiye bak 5 şehit ve 1 gazi dedem var. bunların babası molla. nerdeyse taptığı putu ile kadeh tokuşturup dansöz oynattıklarını söyleyecek. la kalk git şurdan ecnebi artığı. sen bir halt değilsin. sanki türk'ün belli bir dünya görüşü var! islamsan, kaynağın belli. türk'ün kaynağı neymiş?
sahra altı ve üstü, hint coğrafyası ve kaynakları kime kalacakmış, islam hakim olunca?

ek: hibineye serbest olan kurallar bize yasak. moderasyonun 2. kez sildiği tanım. yavşak- yalak hibineleri savunmaya devam edin. adalet anlayışınızın kurpunu kıram!

başka sayfalarda yediği ayarları acı acı sıçanların mevzusu olmuş.

dingonun finosu, ben ümmet olarak 1000 sene haçlı seferlerine karşı koydum. sen türkçülükle ne yapabildin? haçlı+ siyonist ittifakına dombalmadığın yerin kaldı mı 100 yıldır? türklerin kanıyla kurulan devlet, senin " iki özgür insan nikahsız da çiftleşebilir" zihniyetiyle ülkeyi tefeci, tekelci, köleci rejiminle batı'ya dombaltmak için değildi. gundiye bak 5 şehit ve 1 gazi dedem var. bunların babası molla. nerdeyse taptığı putu ile kadeh tokuşturup dansöz oynattıklarını söyleyecek. la kalk git şurdan ecnebi artığı. sen bir halt değilsin. sanki türk'ün belli bir dünya görüşü var! islamsan, kaynağın belli. türk'ün kaynağı neymiş?
sahra altı ve üstü, hint coğrafyası ve kaynakları kime kalacakmış, islam hakim olunca?

ek: sayın moderasyon sildiğin tanım harfi hatfine bu. bak işgalci kalıntısınınkine göre neyi kusurlu? utanın, küfrü, hakareti ve sataşmayı başlatan samanlkk evlatlalına ceza vermiyorsunuz, karşılık verene ceza veriyorsunuz.

niye böylesiniz deyince türkçe'nin yöreye göre ağızı olduğunu bilmediği için tdk türkçesi
bilen işgalci veletlerinin şikayet ettiğini, benim de şikayet etmem gerektiğimi söylüyorsunuz. yok daha neler, bir de askerliği bedelli yapam bari! geriye de bir hibine olmak lalıyor zaten.

siz, muhaliflerinizle çifte standartla mı mücadele ediyor sunuz?

geçmişten gelen kuyruk acısı çekerler. bizimkiler kuyruklarına çok bastıkları için.

çok büyük çoğunluğu arapçıdır. ya osmanlıcılık ya din şemsiyesi altında çalışırlar. son 30 yılda bu katara kürt faşistlerde eklemlendi denilebilir. ki aslında bunların gerçekte kürtle türkle ilgileri de yoktur. uyuşturucudan göçmen kaçakçılığına uzanan faaliyetteki uluslararası mafyanın ve diğer faşist çetelerin torbacı taşeronlarıdır.

fazla kasmayın, türkçü - turancı değilseniz bir kesim için zaten türk düşmanısınız.
anlatmayın türkler için de eşitlik istediğinizi falan.
anlamazlar çünkü.
boşa nefes tükettiğinizle kalırsınız.

ingiliz hayranı olmaları.
mesela gavslar, padişahlar, iktidar yöneticileri falan hepsi burada yatırım yapar ya da buraya kaçar.