vladimir putin

bence dümdüz “ bencil” adamın teki.

kişisel egosu sebebiyle, ukrayna’da sosyolojik ve psikolojik açıdan bir yıkım başlattı.bir topluluğun kaderi ile oynamak bu kadar kolay mı? neredeyse tüm avrupa rusyaya karşı birleşti.nato ülkelerinin başını çeken amerika, ingiltere- almanya.. zaten şu ikili ( ingiltere - almanya için) tarihe baksak yeter..

“yani kimlere devlet olarak kafa tutuyorsun?” derler insana.

bu iş düzelse bile, bu yaptırımlar belkide kendisi rusyanın başında olduğu sürece , rusya’ya karşı devam edecek.kendi ayağına sıktığını düşünüyorum. belki psikolojik baskı ile görevini bile bırakmasını isteyebilir nato ülkeleri..

ya da rusya’ya yapılan yaptırımlar uzun vadeli olursa, kendisi bununla baş edemeyip, görevi bırakabilir.

cihan lideri olma yolunda emin adımlar atmaktadır, bu zat-ı âlînin ismini gelecekte çok duyacaksınız.

dünya'nın allahıdır.

ister sevelim ister sevmeyelim. batı emperyalizminin şımarık tavırlarına sağlam bir tokat atmıştır. sonuna kadar nakavt olmadan ringde kalırsa ülkemizin bu denge politikasından faydalı çıkacağı aşikardır.

o da tüm savaş başlatanlar gibi yenilecek ama bu sefer daha çok insan daha çok ağaç daha çok hayvan ölecek. doğa ölecek. ve einstein'ın dediği gibi "3. dünya savaş'ında hangi silahların kullanılacağını bilmiyorum ama 4. dünya savaş'ının taş ve sopalarla olacağını biliyorum" savaşın kazananı yoktur ki doğrudur. aslında bütün ülkeler yıllara yayılan bir kayıp yaşar ama bu sefer dünyanın kendisi de kaybedecek. hem de çok büyük kaybedecek.

dese ki ben görevi bırakıyorum. rus halkı istediğini seçmek de özgür. istediği adayı çıkarabilirler. herkese eşit basın hakkı, eşit ifade özgürlüğü. her görüşten insan özgür bir şekilde seçimlerde yarışabilir. hepsine izin veriyorum ve ben aday da olmayacağım desin. kendisinden sonra gelecek kişi, kendisinden daha çatışmacı daha milliyetçi olacaktır. artık bunu nasıl yorumlarsınız bu size kalmış.

şaka maka dediğini yapan adam.

neredeyse 1 ay olacak daha kiev'e varamadı halbuki bu rusçulara kalsa şu ana kadar paris'i işgal edip eyfel kulesi'ni yıkması lazımdı*

tanım:ukrayna'yı çantada keklik görüp hem karşılaştığı direnişle hem de yediği yaptırımlarla babayı almış olan bir rus diktatörü

sonunun kaddafi gibi olacağını düşündüğüm terörist.
pkk ile aşk yaşayan bir terörist.

bu mübarek berat kandilinde kelime i şehadet getirip, haklı mücadelesini katmerleştirmesi yönünde kendisine duacı olduğum başkanım.

insanlık onurunun yılmaz savaşçısı.

sen yürü putin dayı, 6.filoyu kıble alanlar utansın. yürüyeceksin, kızıl ordu yürüyecek arkandan. sana selam getirdim lenin yoldaşımdan.

ülkesinin ve halkının uzun vadeli çıkarlarını koruyup gözeten lider dendiğinde gözümde canlanan insan. soyguncu, çökücü batıya da haddini bildiriyor. arkasındayız.

1990 larda rusya'dan zavallı kadınlar oluk oluk seks işçisi olarak türkiye'ye akardı. (bugün artık türkiyeli normal ev kadınları yoksulluktan bu batakta. türkçü siyasal islamcı iktidar zamanında gerçekleşmiştir.) oligark denen çeteler o yıllarda esas itibariyle devletin tüm zenginliğine çökmüşlerdi. 2000 lerin başında putin'in iktidarıyla bu kader değişti. biraz okuyup araştırsanız esasen putin'in o çetelere ebelerinin dilini tersten gösterdiğini görürsünüz. ulann batılı soyguncular saygın işadamı olarak anılıyor. rus milyarderler neden oligark?
bugün artık rus orta sınıfı her yaz hem türkiye'nin hem de yunanistan'nın ekonomisini kalkındırmakta. dünya döndükçe yaşasın diyorum.

(bkz: go fuck yourself putin)

cümle amerikancıyı tek sıraya, hizaya dizecek lider.

türkiyede dantelli takke badem bıyık dinine mensup olanların sevmediği lider.

insanlık onurunu ayakta tutan lider. evet.

haklı olan adam.

#1857040
sözlükte orangutan da mı yazar ? dediğim primat beyanı.
-100 iq.

kimileri tarafindan idol haline gelecek kadar ovulen, kimileri tarafindan diktator ilan edilen rusya devlet baskani. benim icin de ukrayna'ya baslattigi savas oncesi siyasetten anlayan, lider vasifli, kafasi calisan bir devlet adami-ydi. lakin dusundugumun aksine olabildigince akilsiz ve kontrolsuz bir adam cikti. psikolojik buhran gecirdigini, yalnizlastikca kafayi siyirdigi gibi bir takim soylentiler mevcut, belki de dogrudur.

su anki mantelitesiyle oyle kahraman ilan edilecek icraatlar vakif oldugunu soyleyemem, en azindan ben oyle yorumlayamiyorum. soylenildigi gibi kureselci kesime kafa tuttugu da yok, tam aksi(!) yaptigi atilimlarla ekmeklerine yag surmustur. hatta sempatizanlarini kizdirabilirim ama kendisi bir adet ahmaktir efendim.
ama neden oyle dusunuyorum aciklayayim;
- kendisinin hala ve hala sovyet fantezisi devam etmektedir. bununla da kalmayip onune gelen her yerde ukrayna-rusya toprak butunlugunden bahsetmektedir. kendi dusuncesine gore guya iki devlet aslinda tek millet/mis. bugun ki savasin temel nedeni de aslinda bu dusuncesi.

tamam hadi boyle mantik icerisindesin de bunun neden surekli vurgulayip, bunun uzerinden oynanan oyunlara geliyorsun? salak misin sen?

-bugun hicbir islevselligi kalmayan nato'yu tekrar dirilten bizzat kendisidir. bunu istemsiz oyle bir yapmistir ki; amerika istese avrupa ulkelerini bu denli ikna edip kendine el pence durmalarini saglamasi mumkun degilken putin sayesinde yine nato'nun kahramani ilan edilmistir. bakin bugun icin kaleme alinmis bbc haberinde aynen soyle yaziyor; " putin an itibariyla ikinci berlin duvarini yikma hadisesini gerceklestirmistir." uzerine oynatilan algi tamamiyla bu yonde ve bunu sahsi yapmistir.

-yine bizzat kendisi amerika ve avrupa iliskilerini duzenlemis, iyilestirmistir. amerika bugun avrupa'yi putin'in gazabindan koruyan pelerinsiz kahramandir.

-biden'in ve ayak takiminin dahiyane planlariyla asla maruz birakamayacagi yaptirimlari ulkesine maruz birakmis durumdadir su an. ne kadar dayanacaklari ya da kisisel ne denli bu baskiyi kaldirabilecegi muammadir.

- ukrayna'da ne yaptigini henuz kimse bilmemektedir. savas sureci tahmin edilenden oldukca yavas ilerlemektedir. bu da tabii ki savasin dahasi yaptirimlarin uzamasini isteyen sleepy joe'nun isine gelmektedir.

- yine kendisi cok dile getirilmese de cin'le aralarini bozmus, cin'i bati yakasina bir adim yakinlastirmistir.

- hakli davasinda haksiz olmayi basarmis dahasi diktator ilan edilmistir.

- dunyada bir rus irkciligi akimini baslatmistir. attigi adimlarin dogrusu yanlisi bir tarafa, bizzat kendi milletine zarar vermistir.

-askeri ve muhimmat kayiplarinin sanilandan cok fazla oldugu soyleniyor. ordusu icerisindeki lojostik sikintilarinin buna neden oldugu bilinmekte. cok daha onemlisi savasmak istemeyen bir orduyu savasa suruklemesi yine bizzat kendi sacma ruyalarinin en buyuk nedeni.

bu savastan nasil cikar, ukrayna'yi almasi ona ne kazandirir bilinmez. kendi kendini oyle bir bitirmistir ki bu saatten sonra kazansa da kaybetmistir...

keller hep biraz problemlidir zaten. babam da kel.

#1859315

sevgili dostum. yazık ki anaakım medyada sabah akşam tekrarlanan hepsi aynı olan ezberlerin çok etkisinde kalmışsınız. bu hususa geleceğim. ama önce medyada çok belirtilmeyen bir konudan bahis açayım.

bugün en yoğun kuşatma mariupoldadır. (bu kentin ismini büyük ihtimal hep yanlış yazıyorum) biliyor musunuz ki savaş öncesi kiev'den devlet yetkilileri bu şehirde elini kolunu sallayarak gezemezdi. kent nazi çetelerinin kontrolündeydi. bugün açılan insani koridorda milyonlarca kentli rusya'ya sığınıyor. putin'in müdahalesi bu derece hayati ve acildi.

savaşın ilk günleri rus ordusunun kiev'e yürümesiyle birlikte ben de putin'in olayı kişiselleştirdiğini düşündüm. ve çok korktum. lakin biden denen bunağın hiç bir sinkafına yanıt vermiyor dikkat ediyorsanız. ingiliz yüksek siyasetçilerinin de hiç bir kışkırtmasına gelmiyor. abd'nin istediği kiev'de rusya bayrağı sallanması ve akabinde yıllarca sürecek kent savaşlarıydı. takdir edersiniz ki rusya kiev'i 3 günde alabilirdi. (1918 de bir günde aldılar) lakin bu tuzağa da düşülmedi. batıyla top gibi oynayıp sinirlerini darma duman eden putindir. uzun vadede bu daha iyi görülecektir. (körfez ülkelerinin abd'yi hiç sallamaması da buna örnektir. israil ve türkiye'nin savaştaki aklı selim tavrı da buna örnektir.)

kendisinin sovyet fantezisinden bahsetmişsiniz. ne yazık ki böyle bir ufku yok. olsa iyi olurdu. fakat lenin'e olan eleştirileri içler acısıdır. stalin'in önderliğinden çok şey öğrenmiş. bu doğru. keşke biraz da lenin'den öğrenebilseydi. putin'in sovyet sevdası falan fişmekan diyenler esasında günümüz diyalektiğinden çok uzak olanlardır.

hiç bir işlevi kalmayan nato'yu tekrar mı diriltmiş? abd ve avrupa ilişkilerini tekrar pozitif bir raya mı sokmuş? işte propaganda makinasının en çok inanmamızı istediği ezberler bunlar. zira avrupa'da sarkozy sinden bilmemkimine kadar her lider putinle masa altı diplomasisi yapıyor. ve her yaptırım bir şekikde deliniyor. avrupa'da hiç kimse ukrayna için kılını kıpırdatmıyor. bugün nato devletleri arasındaki çatlaklara kalitesiz beyaz sıvalar sürülmüştür. patladımı bir daha sıva turmayacak şekle gelecekler.
çin rusya'ya destek mi vermiyor? rica ederim biraz çin diplomasi tarihi okuyun.

gün sonunda abd sermayesi rusya gibi 200 milyonluk bir pazarı kaybedecek. ve putin hem diplomatik hem de ticari olarak istediklerinin bir çoğunu alacak.

(bkz: napoleon kompleksi)