1.
parçacık fiziğinde georgi - glashow modelinin öngördüğü teorik iki temel parçacık.
evrende bilinen 4 temel kuvvet var:
- kütle çekim kuvveti
- elektromanytik kuvvet
- zayıf nükleer kuvvet
- güçlü nükleer kuvvet
günümüzde bunlar birbirinden ayrı şekilde gözlense de evrenin ilk zamanlarındaki yüksek sıcaklık ve aşırı yoğunluk evresinde, bu kuvvetlerin birleşik hâlde bulunduğu düşünülüyor. elektromanyetik kuvvet ve zayıf kuvvetin, videoyu geriye doğru sardığımızda gerçekten de bir araya gelebileceğini biliyoruz ve buna elektrozayıf kuvvet adını verdik. biraz daha geriye gidince güçlü nükleer kuvvet de bu kervana katılabiliyor ama kütle çekim kuvveti -her zaman olduğu gibi- sorun çıkarıyor. dolayısıyla kalan üçüyle bunun birleşmesi için ne olması gerektiğine ilişkin teoriler öne sürülüyor durmadan.
x ve y bozonları, yukarıdaki paragrafta bahsettiğim nihai birleşimi sağlayacağı öne sürülen parçacıklar.
bunlar gerçekten varsa neden göremiyoruz? evrenin ilk anlarına ilişkin bilgi edinmek ve o dönemdeki parçacıkları inceleme isteğimizi genellikle parçacık hızlandırıcılarda gideriyoruz ama bu teorik bozonların kütlesi çok büyük. yani bunlar, ağır olması öngörülen parçacıklar. dolayısıyla hızlandırıcılarda doğrudan gözlemleme şansımız yok.
gözlemsel kanıt olarak proton bozulmasını öne sürelim dersek, o da henüz gözlenmiş değil. dolayısıyla ileri bir tarihte varlıkları kanıtlanırsa, günümüz için olmasa da o tarih için bir dönüm noktası olabilirler çünkü parçacık fiziğini standart modelden bir adım öteye götürebilirler.
evrende bilinen 4 temel kuvvet var:
- kütle çekim kuvveti
- elektromanytik kuvvet
- zayıf nükleer kuvvet
- güçlü nükleer kuvvet
günümüzde bunlar birbirinden ayrı şekilde gözlense de evrenin ilk zamanlarındaki yüksek sıcaklık ve aşırı yoğunluk evresinde, bu kuvvetlerin birleşik hâlde bulunduğu düşünülüyor. elektromanyetik kuvvet ve zayıf kuvvetin, videoyu geriye doğru sardığımızda gerçekten de bir araya gelebileceğini biliyoruz ve buna elektrozayıf kuvvet adını verdik. biraz daha geriye gidince güçlü nükleer kuvvet de bu kervana katılabiliyor ama kütle çekim kuvveti -her zaman olduğu gibi- sorun çıkarıyor. dolayısıyla kalan üçüyle bunun birleşmesi için ne olması gerektiğine ilişkin teoriler öne sürülüyor durmadan.
x ve y bozonları, yukarıdaki paragrafta bahsettiğim nihai birleşimi sağlayacağı öne sürülen parçacıklar.
bunlar gerçekten varsa neden göremiyoruz? evrenin ilk anlarına ilişkin bilgi edinmek ve o dönemdeki parçacıkları inceleme isteğimizi genellikle parçacık hızlandırıcılarda gideriyoruz ama bu teorik bozonların kütlesi çok büyük. yani bunlar, ağır olması öngörülen parçacıklar. dolayısıyla hızlandırıcılarda doğrudan gözlemleme şansımız yok.
gözlemsel kanıt olarak proton bozulmasını öne sürelim dersek, o da henüz gözlenmiş değil. dolayısıyla ileri bir tarihte varlıkları kanıtlanırsa, günümüz için olmasa da o tarih için bir dönüm noktası olabilirler çünkü parçacık fiziğini standart modelden bir adım öteye götürebilirler.
devamını gör...
2.
"tıpkı seninle ben gibi muhtaçtır birbirlerine" şeklinde bir yürüme çağrışımı da bulunan, gayet güzel elementer parçacıklardır. bozon, fermiyon, nükleon hepsini çok severim. hepsinin görevi ayrıdır. buluruz bunu da bir gün diye düşünüyorum. alet yok şu an. hadron çarpıştırıcısının gücü yetmiyor olabilir. pek de anlamadığım işler bunlar. meja üstadım çok güzel açıklamış. kendisini öz kardeşim gibi severim. bu arada higgs bulunalı bayaa oldu, hakkında 300 makale yayınlandı ama aynı yerdeyiz hala. insanın umudu kırılıyor. sanki böyle habire bozon bulup isim veriyoruz bunlara. w ve z bozonları bulundu mesela. adımla da uyumlu bunlardan birisi (wilson). x ve y bulunsa bile, 4 temel kuvvetten gravitasyonu açıklamıyor meja hocamızın dediği gibi. asıl bela o piç. umarım her şeyin açıklandığı o güzel sabaha hep beraber uyanırız tüm normal sözlük fertleri olarak. sevgi ve saygılarıımla, bolluk ve neşe ile...
devamını gör...