yasemin minguzzi'nin oturma eylemine başlaması
başlık "lakarpuzye" tarafından 20.07.2025 23:14 tarihinde açılmıştır.
21.
karşıma çıkan görüntüler o kadar üzücü ki. kendi adıma utanıyorum resmen.
aslında hepimizin davası olması gereken bu konu için sadece aynı acıdan mahrum kalan insanlar ya da empati yapabilme kabiliyeti olanlar seslerini çıkartıyor.
sosyal medya'da bu eylem için yapılan skimsonik yorumlar daha da sinirimi bozuyor.
her ne kadar onurlu bir eylem olsa ve normal düşüncelere sahip olan herkesin savunacağı bir şey olsa da hırtonun biri çıkıp katilin çocuk olduğu için yetişkin muamelesi görmemesini, ceza almamasını isteyebiliyor.
gerçekten normal bir psikolojiye sahip olduklarını düşünmüyorum bu insanların. masum bir çocuğu öldüren ve öldürdükten sonra da bundan zevk aldığını belli edecek hareketler sergileyen bir şahısı çocuk olarak görmek bile zoruma gidiyor.
düpedüz döl israfı , çocuk falan değil. zarardan başka hiçbir bok olamayacak olan o katilin çocuklukla alakalı her şeyden uzak olduğunu düşünüyorum.
ölüm bile kendisine ödül olacakken hukuken çocuk sayıldığı için başına hiçbir şey gelmeme olasılığı çok korkutucu.
dağdan inmiş tayfanın ses çıkartmamasına da şaşırmadım açıkçası.
katil olan şerefsiz onlardan biri olduğunda hemen 'suça sürüklenen çocuk' olur.
bu konuda bile mağdur çıkamaya çalışıyor andavallar.
aslında hepimizin davası olması gereken bu konu için sadece aynı acıdan mahrum kalan insanlar ya da empati yapabilme kabiliyeti olanlar seslerini çıkartıyor.
sosyal medya'da bu eylem için yapılan skimsonik yorumlar daha da sinirimi bozuyor.
her ne kadar onurlu bir eylem olsa ve normal düşüncelere sahip olan herkesin savunacağı bir şey olsa da hırtonun biri çıkıp katilin çocuk olduğu için yetişkin muamelesi görmemesini, ceza almamasını isteyebiliyor.
gerçekten normal bir psikolojiye sahip olduklarını düşünmüyorum bu insanların. masum bir çocuğu öldüren ve öldürdükten sonra da bundan zevk aldığını belli edecek hareketler sergileyen bir şahısı çocuk olarak görmek bile zoruma gidiyor.
düpedüz döl israfı , çocuk falan değil. zarardan başka hiçbir bok olamayacak olan o katilin çocuklukla alakalı her şeyden uzak olduğunu düşünüyorum.
ölüm bile kendisine ödül olacakken hukuken çocuk sayıldığı için başına hiçbir şey gelmeme olasılığı çok korkutucu.
dağdan inmiş tayfanın ses çıkartmamasına da şaşırmadım açıkçası.
katil olan şerefsiz onlardan biri olduğunda hemen 'suça sürüklenen çocuk' olur.
bu konuda bile mağdur çıkamaya çalışıyor andavallar.
devamını gör...
22.
bir de demliler suöa sürüklenen çocuk diye bir şey uydurdular.
çocuk suça mı sürüklendi yetişkin gibi yargılar yetişkin cezaevine atarsın anası ağlar.
ıslah etmek böyle bir şeydir.
çocuk suça mı sürüklendi yetişkin gibi yargılar yetişkin cezaevine atarsın anası ağlar.
ıslah etmek böyle bir şeydir.
devamını gör...
23.
bir annenin her türlü eyleme hakkı vardır, allah yar ve yardımcısı olsun.
devamını gör...
24.
maalesef ki, böyle gelmiş böyle gider deyişinin en net göründüğü konu ceza hukukudur. bu bağlamda yine maalesef ki hiçbir neticeye varamayacaktır.
şu dönemde güçlü bir devletin yapması gereken, daltonlarmış casperlarmış bu çetelerin mensuplarını, istihbarat eliyle asit kuyularında imha etmek.
neden? çünkü bu tip çeteleşmeler tipik bir suç örgütü yolu izlemiyor.
failler yaş küçüklüğünden faydalandırılmak için özel olarak seçilmiş durumda.
13-14 yaşa kadar bir motora bindirip, eline bir silah verip, bir yerlere kurşun sıktırabiliyorlar bu işi yönetenler.
böyle bir durumda, tümdengelim yöntemi ile sistem değiştirmek uç bir durum zira yasalar bazı olay ve güruhlara özel olarak düzenlenemez.
suça sürüklenen çocuk mefhumunu ortadan kaldırıp, 12 yaş gibi bir sınır tayin edip üstünü bir yetişkin gibi yargılayıp yetişkin gibi cezalandırman lazım.
e medeni hukukta kafası daha düzgün çalışmıyor diye borçlandırma yasağı olan, velayet altında olan kişileri, adli bir olay olduğunda yetişkin kategorisine nasıl alacaksın?
kaldı ki çocuklara yönelik ceza ve infaz yasalarının farklı olmasının bir amacı ve sonuçları da var.
lise çağında ufak tefek adi suçlara karışmış, en basiti okulda bir kavga etmiş ve yolu bir şekilde karakola, mahkemeye düşmüş birçok insan var ve kalan hayatlarını düzgün yaşıyor.
yani bu eylemle istenilen şeyi kategorize etmek mümkün değil.
canavarca saikle işlenen suçlarda yetişkin gibi yargılamak gibi bir ifade kullanılıyor sağda solda.
sorun o değil ki. bu ahmet'in olayında ahmet ölmese idi katilin yatarı olmayacaktı.
ya da kamuoyu baskısı olmasa bu çocuğa "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" cezası verilecekti.
sistemde sorun diyebileceğimiz onlarca açık var. onlarca hukuki sorun var. bunları elim bir olayda en tepeden başlayıp aşağı inerek çözmek mümkün değil.
ki bu sorun ülkemize has bir sorun da değil. özellikle kuzey avrupa ülkeleri çocuk suçlu olayından çok çekiyor.
"özel" diye tabir edeceğimiz kişilere "özel" yasalar da çıkaramayız.
özetle bu işin çözümü, yasal yolla olmuyorsa devlet eliyle başka türlü yollar izlenmesinden geçer.
idam cezasının kaldırılması, angarya yasağı gibi durumlar zaten caydırıcılık kısmını asgaride tutuyor.
sosyolojik olarak da bu çete mensubu kişilerin hiç olmamasını sağlamak bir ütopya.
dolayısıyla en ayakları yere basan istek, bu çetelerin terör örgütü mensubu gibi değerlendirilip, savaşarak, öldürülerek mücadele edilmesi isteği olur.
şu dönemde güçlü bir devletin yapması gereken, daltonlarmış casperlarmış bu çetelerin mensuplarını, istihbarat eliyle asit kuyularında imha etmek.
neden? çünkü bu tip çeteleşmeler tipik bir suç örgütü yolu izlemiyor.
failler yaş küçüklüğünden faydalandırılmak için özel olarak seçilmiş durumda.
13-14 yaşa kadar bir motora bindirip, eline bir silah verip, bir yerlere kurşun sıktırabiliyorlar bu işi yönetenler.
böyle bir durumda, tümdengelim yöntemi ile sistem değiştirmek uç bir durum zira yasalar bazı olay ve güruhlara özel olarak düzenlenemez.
suça sürüklenen çocuk mefhumunu ortadan kaldırıp, 12 yaş gibi bir sınır tayin edip üstünü bir yetişkin gibi yargılayıp yetişkin gibi cezalandırman lazım.
e medeni hukukta kafası daha düzgün çalışmıyor diye borçlandırma yasağı olan, velayet altında olan kişileri, adli bir olay olduğunda yetişkin kategorisine nasıl alacaksın?
kaldı ki çocuklara yönelik ceza ve infaz yasalarının farklı olmasının bir amacı ve sonuçları da var.
lise çağında ufak tefek adi suçlara karışmış, en basiti okulda bir kavga etmiş ve yolu bir şekilde karakola, mahkemeye düşmüş birçok insan var ve kalan hayatlarını düzgün yaşıyor.
yani bu eylemle istenilen şeyi kategorize etmek mümkün değil.
canavarca saikle işlenen suçlarda yetişkin gibi yargılamak gibi bir ifade kullanılıyor sağda solda.
sorun o değil ki. bu ahmet'in olayında ahmet ölmese idi katilin yatarı olmayacaktı.
ya da kamuoyu baskısı olmasa bu çocuğa "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" cezası verilecekti.
sistemde sorun diyebileceğimiz onlarca açık var. onlarca hukuki sorun var. bunları elim bir olayda en tepeden başlayıp aşağı inerek çözmek mümkün değil.
ki bu sorun ülkemize has bir sorun da değil. özellikle kuzey avrupa ülkeleri çocuk suçlu olayından çok çekiyor.
"özel" diye tabir edeceğimiz kişilere "özel" yasalar da çıkaramayız.
özetle bu işin çözümü, yasal yolla olmuyorsa devlet eliyle başka türlü yollar izlenmesinden geçer.
idam cezasının kaldırılması, angarya yasağı gibi durumlar zaten caydırıcılık kısmını asgaride tutuyor.
sosyolojik olarak da bu çete mensubu kişilerin hiç olmamasını sağlamak bir ütopya.
dolayısıyla en ayakları yere basan istek, bu çetelerin terör örgütü mensubu gibi değerlendirilip, savaşarak, öldürülerek mücadele edilmesi isteği olur.
devamını gör...