zaman tüneli

türk donanması vs israel hava kuvvetleri: kim kazanır?

kağıt üzerinde türkiye, denizde israel'i ezip geçmelidir.

türkiye, akdeniz'deki en büyük ve en güçlü donanmaya sahiptir. buna karşılık israel, esas olarak kıyı savunması, gaz platformlarının korunması ve sınırlı güç projeksiyonuna odaklanan kompakt bir filoyu kullanır.

bu geleneksel bir donanma-donanma mücadelesi olsaydı, türkiye açık bir avantaja sahip gibi görünebilirdi. ancak bölgenin gerçek stratejik geometrisinde gemiler hikayenin sadece yarısıdır.

belirleyici değişken denizdeki gemiler değil, hava gücüdür. ve işte burada denge israel'in lehine keskin bir şekilde değişir. ankara için rahatsız edici gerçek şudur: türk donanması, büyüklüğüne rağmen, israel hava kuvvetleri'nin sürekli baskısı altında serbestçe hareket etmekte zorlanacaktır. doğrudan bir çatışma senaryosunda, israel'in hava üstünlüğü, türk gemilerinin güvenli bir şekilde yapabilecekleri, gidebilecekleri yerler ve kalabilecekleri süre konusunda ciddi sınırlamalar getirecektir.

deniz gücü ve hava gücü

türk donanması büyük, profesyonel ve iddialı bir gemi inşa programı ile desteklenmekte. türkiye'nin tersaneleri artık modern korvetler, hava savunma fırkateynleri ve denizaltılar üretirken, ankara açık denizlere ulaşma ve bölgesel etki kazanma hedeflerini açıkça ortaya koyuyor. ham deniz gücü söz konusu olduğunda, türkiye komşularının çoğunu geride bırakmaktadır.

ancak modern deniz savaşı, mutlak hava üstünlüğü olmadan faaliyet gösteren yüzey gemilerine karşı acımasızdır ve affedici değildir. en gelişmiş savaş gemileri bile, saklanamayan, hızlanamayan ve kolayca dağılmayan, radar sinyali yayan ve yavaş ilerleyen hedeflerdir. hayatta kalma olasılıkları, kendi füze savunma sistemlerinden çok, üzerlerindeki hava korumasının kalitesine bağlıdır.

türk donanması'nın yapısal zayıflığı burada ortaya çıkıyor. israel gibi elektronik harp, istihbarat entegrasyonu ve hızlı saldırı dizilerinde üstün olan, yüksek güçlü bir düşmanın sürdürülebilir hava harekatına karşı optimize edilmemiştir. eşdeğer bir donanmaya karşı, sayı ve katmanlı gemi savunmaları önemlidir. üstün bir hava kuvvetine karşı ise, aynı sayılar bir yük haline gelir. her ek gemi, başka bir radar izi, korunması gereken başka bir yüksek değerli hedeftir.

israel'in gerçek avantajı

israel'in avantajı genellikle f-35'ler hakkında bir tartışmaya indirgenir. bu, daha derin bir noktayı gözden kaçırır. israel hava kuvvetleri sadece gelişmiş jetlerin bir koleksiyonu değildir: hız ve hassasiyet için optimize edilmiş entegre bir öldürme zinciridir. bu sistemin merkezinde, israel'e düşman radarında görünmeden deniz hedeflerini tespit etme, izleme ve belirleme yeteneğine sahip gizli bir ön sensör ve saldırı platformu sağlayan f-35ı adir bulunmaktadır. ancak f-35ı tek başına çalışmaz. hedefleme verilerini, büyük gemi savar yükleri ve uzun menzilli stand-off silahları taşıyabilen f-15 ve f-16 savaş jetlerine aktarır. bu mimari, israel'in son derece etkili, çok boyutlu hava operasyonları düzenlemesine olanak tanır.

idf, elektronik ve siber savaş yöntemleriyle sensörleri ve iletişim sistemlerini bozabilir, deniz hava savunmasını bastırabilir, türkiye'nin önemli askeri varlıklarını nokta atışı hassasiyetle hedef alabilir ve hızla güvenli bir bölgeye çekilebilir. buna karşılık, deniz kuvveti unsurları doğası gereği yavaştır. hızlı bir şekilde yer değiştiremezler. saklanamazlar. ve hava kuvvetlerinin sorti yapma hızına benzer bir hızda kayıplarını telafi edemezler.

bu asimetri, sıkıştırılmış zaman çizelgeleri ve hızlı operasyonel karar vermeyi vurgulayan israel doktrinine doğrudan uygundur. israel'in amacı, türk filosunun tamamını yok etmek değildir. amacı, filonun hareket özgürlüğünü kısıtlamak ve israel yakınlarındaki herhangi bir operasyonu çok riskli ve son derece maliyetli hale getirmektir.

gizlilik açığı

dahası, şu anda ankara'nın duruşunu zayıflatan bir teknolojik dengesizlik var. türkiye, f-35 programının bir parçası değil ve israel'in ileri penetrasyon yeteneklerine eşdeğer bir gizli savaş uçağına da sahip değil. bu önemli, çünkü filo hava savunması sadece gemide bulunan füzelerle ilgili değildir: çatışma sınırlarını dışa doğru genişletmekle ilgili aynı zamanda. kendi stealth uçakları olmayan türkiye, deniz savaşı bölgesi yakınlarındaki israel hava sahasını kontrol etmekte veya gemilerinin yerini tespit edilip izlenmesini önlemek için israel gözetleme platformlarını yeterince erken bastırmakta zorlanacaktır. türk hava kuvvetlerinin güçlü desteğine rağmen, dinamik durum yine de yetersiz kalacaktır.

israel'in stealth uçakları, türkiye'nin sensör menzilinde operasyon yapabilir, hedef verilerini toplayabilir ve hava savunma menzilinin dışından saldırı emri verebilir. türk donanması, kısa sürede kendini kısmi körlük durumunda bulacaktır.

türkiye zayıflığının farkında

bu dengesizlik durumu teorik değildir. bu durum, türkiye'nin başka yerlerdeki askeri iddialı tavrına rağmen, genellikle israel ile herhangi bir çatışmadan kaçınmasının nedenini açıklamaktadır. deniz gücü, görünür bir siyasi araçtır. sinyaller gönderir. ancak gerilimi azaltmak yavaştır ve bir kez konuşlandırıldıktan sonra geri çekilmesi zordur. buna karşılık, hava gücü esnektir, tersine çevrilebilir ve modüle edilmesi daha kolaydır. israel bunu biliyor ve hava devriyeleri ve askeri tatbikatları, denizdeki bir çıkmaza girmeden ölçeklenebilir caydırıcılık sağladıkları için kullanıyor.

ankara'nın bakış açısından da hesaplama aynı derecede açıktır. israel'e karşı deniz gücüyle baskı kurma girişimi, daha hızlı tepki verebilen ve daha sert vurabilen bir düşmanla hemen yüzleşecektir. türkiye bazı kayıpları göze alabilse bile, bunu sürekli hareket ve itibar baskısı altında yapmak zorunda kalacaktır.

stratejik sonuç

peki, türk donanması israel donanmasını denizde yenebilir mi? kesinlikle. deniz kuvvetleri açısından türkiye üstünlüğe sahiptir.
ancak türk donanması, israel'in sürekli hava baskısı altında serbestçe hareket edebilir mi? cevap neredeyse kesinlikle hayırdır.

nihayetinde, filo büyüklüğü savaş sonuçlarını belirlemez. hava üstünlüğü belirler. israel'in hava gücü türkiye'yi caydırabilir, hareket özgürlüğünü kısıtlayabilir ve deniz macerasına yüksek maliyetler yükleyebilir. bu gerçeklik, türkiye'nin israel'e yakın zamanda deniz saldırısı düzenlemesinin olası olmadığını gösterir. dahası, her iki taraf da riskleri ve çatışmanın tırmanma dinamiklerini anlamaktadır. ancak askeri bir çatışma çıkarsa, türkiye'nin deniz gücü kağıt üzerinde göründüğünden çok daha az belirleyici olacaktır.

israel-türkiye rekabetinde büyüklük önemlidir, ancak hava gücü esas belirleyicidir.