zaman tüneli

kimseyi dertlerimle boğmak istemem ama insan cidden ihtiyaç duyuyor bazen

yaşamak sorgulamayı da beraberinde getiriyor. sadece hayatı değil her şeyi sorgulamalıyız. otlardan farkımız olmalı

alçak puşt bir manipülatörüm, yeni bir ortama girdiğimde sessiz kalıp insanların karakterini açığa çıkaracak sorular sorarak analiz ederim ona göre davranırım. bazı kırmızı çizigilerim dışında katılmıyorsam bile katılıyorum derim aynı fikirde olduğumu düşündürecek örnekler veririm ama içimden de ne salak biri yae derim hehe...
devamında anlatacağım şeyler tehlikeli bilgiler o yüzden burada kesiyorum..

bu konuya objektif bakılması gerektiğini düşünüyorum. bu yüzden konuyu 2 taraf açısından da ele alacağım:

mustafa ceceli'nin eşinin( sinem gedik) eş cinsel videosu medyaya servis edildiğinde, ben şaşkına dönmüştüm çünkü mustafa beyin yanılmıyorsam ünlü olmadan önceki mesleği imamlıktı. kendi hayat görüşüne denk bir hanımefendiyle evlendiği fikrine sahip olduğum için biseksüel ya da eşcinsel eğilimi olan bir hanımefendiyle uzun yıllar ( farkında olmadan veya olarak) bir evlilik yürütmesi bana ilginç gelmişti.

fakat.. ne olursa olsun, görüntüler basına servis edilmemeliydi. eşinin eş cinsel dürtüleri olduğunu öğrenmek yıkıcı olmuş olabilir fakat bu yine de uzun yıllar birliktelik yaşadıkları ve bu birlikteliğin hatırına bu video kaydını gizlemeleri gerektiği fikrini uyandırıyor.

davanın detaylarında, görüntülerin sinem gediğin( mustafa cecelinin eski eşi) evindeki güvenlik sisteminden izinsizce alındığı belirtiliyor. hatta haber şöyle bir ifade ile yayınlanıyor:

"evin güvenlik kamera sistemleriyle ilgilenen teknik servis müdürü alper güzel’in ise belirlenmeyen zamanlarda kamera ve internet dolaşımındaki aksaklık nedeniyle sinem gedik’in daveti üzerine eve geldiği, medyaya servis edilen intizar aslan ile sinem gedik’e ait görüntülerin, söz konusu evin misafir odasında kayda alındığı tespit edildi.

savcılık tarafından yapılan incelemede, görüntülerin mustafa ceceli’ye rusya tabanlı bir internet sitesine ait e-posta adresinden alper güzel tarafından gönderildiği tespit edildi."

haber


dolayısıyla, güvenlik sistemine bu müdahalenin mustafa cecelinin emri ile yapılıp yapılmadığı kısmı muallakta bırakılmıştı. sonuçta bir çalışan kendi kendisine neden bir eve ait görüntüleri tarama ihtiyacı duysun ki? - yine de bilemiyoruz tabi ki.


sonuçta ortada var olan bir yanlış var. özel hayat, medyaya yansıtılmaz. bu kayıt sessizce avukatlar ile mahkemeye taşınabilirdi. kimseye duyurmadan bu evliliği bitirebilirlerdi. var olan durumun açığa çıkması, oğlu için de kötü oldu. aslında oğlunun sosyal anlamda zorbalanmasına sebep olacak bir haberin oluşması sağlandı. mesela, üzerinden yıllar geçmesine rağmen hâlâ bu konu bir forum sitesine başlık olarak açılabiliyor.

internet gerçekten hiçbir şeyi unutmuyor ve unutturmuyor da.

"eşten kaynaklanan ilgisizliğin" eş cinsel dürtüler geliştirdiğine dair ortaya atılmış fikire katılmadığımı söylemek zorundayım. bu kişinin kendisiyle alakalı bir durumdur. eşinizin çok yoğun çalışması ve size çok vakit ayıramaması bence buna bir kaynak oluşturmaz. bastırılan bir dürtünün ortaya çıkmasına sebep olur mu? - psikolojik açıdan belki fakat yineliyorum eşinizin yoğun çalışması, ilgisiz kalmanız eşcinsel olmanıza neden oluşturmaz. görüntülerde var olan durum anlık bir duygu sapması da olabilir ve kayıda alındığı için, düzenli kurulan bir bağ gibi de gösterilmiş olabilir. - her şey mümkün.

burada açmazlar silsilesi var. mesela, normal şartlarda cinsel eğilim bireysel bir özgürlüktür. kişi bunun için suçlanmamalı ve aşağılanmamalıdır fakat bunun evlilik içerisinde ortaya çıkması tabi ki yanlıştır. sadakatsizliğin cinsiyeti olmaz. bunca yanlışlığın üstüne, bu video kaydının izinsizce medyaya sürülmesi daha büyük hatadır.

bu başlık için net olan tek bir gerçeklik var:

görüntülerin topluma yansıtılması hataydı.
bu süreç taraflar arasında, yüksek bir gizlilikle sonuçlandırılmalıydı.

sonuçta hiçbirimizi sinem gediğin cinsel eğilimi veya mustafa cecelinin evlilik hayatı ilgilendirmiyordu. bu durum kamuya gereksiz biçimde beyan edildi.

müşahade ettiğim kadarı ile devlet kurumları üç -ana akım- amerikancı grup arasında paylaştırılmış? milletimizi kendi aralarında "top çevirir gibi" çevirip, döndürüyorlar? zerre kadar insaf-merhamet yok, milleti kobay olarak kullan, maaş gelsin, devlet imkanlarını tepe tepe kullan-zıkkımlan?

düşünme kaybolursun diye bir söz var. uzun süre sorguladıktan sonra gerizekalı taklidi yapmanın daha mantıklı olduğunu anlıyorsunuz. hatta bir ara zeka geriliği yapacak aktiviteler yapmıştım belki onların seviyesine iner aralarına karışırım diye hehe...

kulak memesi tahrik olma bakımından insan için çok önemli bir yere sahiptir. hoşlanılan kişiyi etkilemek istiyorsanız kulağına fısıldayın, tabi bir püf noktası var bu fısıldamanın, bu bilgi toplum açısından tehlikeli olduğu için her yerde anlatılmaz o yüzden yazamayacağım. merak eden yapay zekaya sorsun.

göbek deliği göbekte bulunur, güzel durmuyorsa can sıkar. bunun hakkında çok bir uzmanlığım yok. göbek deliği hakkında detaylı bilgisi olanlanlar bilgilendirirse seviniriz..

(bkz: sokrates)

üzüldüm, kendisinin duruşuna ciddi bir hayranlığım vardı. chp'de kalacağını söylediğinde, talihsiz bir açıklama olarak gördüm ve kendisinin seçiminden kaynaklı hayal kırıklığına uğradım.

sonuçta hepimiz chp'liyiz. kimse chp'li olmaktan vazgeçmedi. sadece chp partisinin şu an var olan düzeni bozulduğu ve partinin işleyişi atatürk'ün ilkelerinden saptırıldığı için, atatürk'ün chp'yi kuruş idealleri geçici olarak "yeni parti'ye" taşındı.

kemal kılıçdaroğlu chp'nin başına gelmeseydi, hepimiz chp'de kalmaya devam edecektik fakat butlanla beraber kendi yol arkadaşlarını da ihanet etti. süreç boyunca kendi parti arkadaşlarına çok kötü muameleler yapılmasına sebep oldu. - hala daha da oluyor. bu yüzden kendisini chp'nin "birlik ve beraberlik" ruhunu taşıyan bir genel başkan olarak görmüyorum.

butlanla beraber partinin başına geldiğinde, acayip kalbim kırıldı. yıllarca kendisine güvendiğimiz için "aldatılmış" dahi hissettim. keza, kendisine güvenen kitle için çok sarsıcı bir hareket oldu bu.

insan neyi sindiremiyor ki?
bunu da sindiririz ama hissettiklerimizi tabi ki unutmayız.

erdal bey'e gelince, umarım özgürlüğüne kavuşur.

türk sanatçıdır.

benim gibi yemeği seven bir enişteniz varsa, alo inişte gel hadi kokoya, kumruya veya çiğ köfteye gidelim der gidersiniz. gece acıkmaları birlikteyken güzel. evli değilseniz kız kankayla veya flörtle sarar. yanlız bir sapsanız veya gece acıkan buddy bulamadıysanız ve utanmanız yoksa sipariş verirsiniz veya veya 1 bardak su içer yatarsınız hehe...

ud ve amber ağacından olanları güzel oluyor bugün ilk kez denedim, evin enerjisini değiştiriyor.

otomatik olarak gerçekleşen durum. ben şahsen bunla görüşüyor muyum görüşmüyor muyum gibi bir analiz yaparak kafamı meşgul etmiyorum. sadece musallat olan sapık gacıları engellemişimdir kafamı şisirmesinler diye en fazla hehe..

gece acıkmaları beni yok ediyor. şöyle patatesi kızartacaksın şimdi tam beyaz ekmeğin içine basıcaksın. ketcap mayonez falan yanına buz gibi ayran olacak domates yeşil zeytin kaşar

tgrt'nin gülben ergenlere çuvalla para verip ülkenin muhafazakarlarından ceplediklerini orasına burasına sürmeden önceki erasının ürünü olan eskeriyetle propaganda nüveleri içeren filmlerdir. 90'ların sonu 2000'lerin başında islamcıları çarpmayan toplam 15 20 kişi falan vardır.

sarı mavi tgrt’de de çıkıyordu ya

işlevsiz beden parçaları.

"belki bir gün lazım olur" şeklinde bekletilen kişidir. bunun daha çok duygusal bir arınamama olduğunu düşünüyorum. bireyler bir şekilde kendileri için anlam barındıran kişileri rehberlerinden silemezler. herkeste bunun gayet bilincindedir. bu yüzden genellikle kişinin rehberi iş hayatıyla ilintili değilse, sorun haline gelir çünkü bir kişinin numarasını tutmak demek, her sosyal medya platformundan veya her sosyal medya uygulamasından kişiye erişebilme şansı demektir

kişinin numarasını silmemek doğrudan bu "erişim şansının" istikrarlı biçimde korunmak istediğini gösterir.

ben hakim ya da hukukçu olsam birisi eğer haklı yere tahrik olup karşıdakinin bir tarafını haklı yere kırdıysa ve dayak atan adam haklı olduğunu kanıtlarsa ya dayak yiyene derim adam haklı senin ağzın önünde durmuyor adam ne yapsın diyerek ya tahrik edene ceza veririm ya da iki tarafa da 5 sene suç işleme sabıkan silinir olayını uygularım ama diyelim dayakçı adam haklı olduğunu kanıtlayamıyor o zaman yeni hapse atarım buna ek olarak bir adam düşün sürekli önüne gelenin bir tarafını kırmış hep diyor tahrik etti tahrik etti delil göster dediğimde gösteremiyorsa yine hapse atarım çünkü adamın adı çıkmış. iki taraf haksızsa da yine gerkeni uygularım. benim dikkatimi çeken konu şu oldu: türkiyede mesela birisi eğer kaşıdaki tarafından haksız yere tahrik olup karşıdaki haksıza dayak atsa haksız adam yine darp raporuyla işin içinden sıyrılıyor olan masuma oluyor mahkemede hep der ben birşey demedim bana vurdu sonra o rahat rahat gezer tahrik olan hapistedir bundan dolayı tuhafıma gidiyor bu mesele. kısaca diyorum ki ben olsam dayak atan haklılığını kanıtlayan delil sunarsa sadece haksıza ceza veririm