1.
buyrun buradan yakın.
bu akılla dalga geçmenin çok ötesinde.
(bkz: ben değil kuzenim yapmış) ekolüne yeni bir level atlatmış abimiz,
(bkz: kokain değil pudra şekeri).
gerçi şaşırdık mı? hayır. burnuna tereyağı çeken de var aralarında bunların.. *
bu akılla dalga geçmenin çok ötesinde.
(bkz: ben değil kuzenim yapmış) ekolüne yeni bir level atlatmış abimiz,
(bkz: kokain değil pudra şekeri).
gerçi şaşırdık mı? hayır. burnuna tereyağı çeken de var aralarında bunların.. *
devamını gör...
2.
5-6 yaşlarındayken çubuk kraker ile sigara içme taklidini duymuştum da kazık kadar adamların trafikte pudra şekerini kokain çeker gibi burunlarına doldurmalarını hiç duymamıştım.
bir yaşıma daha girdim durup dururken.
buradan
bir yaşıma daha girdim durup dururken.
buradan
devamını gör...
3.
kan tahlili denen bir şey var bu ülke'de neden yapmadılar acaba eee adalet işte istediğine istediği gibi muamele ediyor .
devamını gör...
4.
ben en çok, bunlara hala inanan insanların varlığına üzülüyorum. savcıdan hakimden bahsetmiyorum. o apayrı konu. hani oy verenler var ya onlar işte.
devamını gör...
5.
bu ülke, uyuşturucu konusunda teorikte çok hassas, pratikte saldım çayıra mevlam kayıra misali.
canlı yayında meth içen tecavüzcü de gördü bu gözler. arabasından kilo kilo kubar çıkan x vekil akrabası da. .
canlı yayında meth içen tecavüzcü de gördü bu gözler. arabasından kilo kilo kubar çıkan x vekil akrabası da. .
devamını gör...
6.
çay bardağına da bol sulu bir ayran ya da sulandırılmış süt ile de rakı havası verilebilir.
(bkz: yaman şakacısın delikanlı)
(bkz: yaman şakacısın delikanlı)
devamını gör...
7.
simdi bak ben anneymişim, sen de baba,bu da çocuk. sen şimdi işe gidiyormuşsun. bu da okula, ben de size yemek yapıyormuşum. sonra akşam olmuş isten gelmişsin.
+merhaba hoş geldin
-hos buldum
+o ne?
-taş.
+taş değil pudra şekeri diyeceksin olmaz ki ama evcilik oynuyoruz sen mızıkçılık yapıyorsun.*
+merhaba hoş geldin
-hos buldum
+o ne?
-taş.
+taş değil pudra şekeri diyeceksin olmaz ki ama evcilik oynuyoruz sen mızıkçılık yapıyorsun.*
devamını gör...
8.
vah vah bizim vergilerimiz ancak pudra şekeri almalarına yetmiş.. meraklıdır yazıktır üç beş demeden para toplayıp bi kokain alalım abimize. (bkz: yetiş ya ümmet)
devamını gör...
9.
pudra sekerini burna cekmek yasak mi? tabi ki birakacaklardi adami.
kokain olsa soylu bacaklarini kirardi yoksa onun
kokain olsa soylu bacaklarini kirardi yoksa onun
devamını gör...
10.
hukuk kuralları sadece vatandaşlar için değil, savcı ve hakimler için de belli bir çerçeve çizer. hukukun evrensel kurallarından biri olan (bkz: kanunsuz suç ve ceza olmaz)ilkesi gereği, neyin suç olduğu, bu suça hangi koşullarda hangi cezaların verileceği önceden bilinirdir. bu bağlamda bir suç iddiasının varlığı halinde hangi koşullarda şüphelinin tutuklanacağı tck m. 100'de düzenlenmiş olup; başlık, tck m. 100'de yer alan bu tutuklama nedenlerini bilmeden klavye başında savcılık yapanların toplandığı başlıktır.
(1)kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez.
(2)aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir:
a)şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.
b)şüpheli veya sanığın davranışları;
1.delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme, 2.tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma, hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa. (3 )aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde, tutuklama nedeni var sayılabilir:
a) 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı türk ceza kanununda yer alan; (2) 1.soykırım ve insanlığa karşı suçlar (madde 76, 77, 78),
2.kasten öldürme (madde 81, 82, 83),
3.(ek: 6/12/2006 – 5560/17 md.) silahla işlenmiş kasten yaralama (madde 86, fıkra 3, bent e) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama (madde 87),
4.işkence (madde 94, 95)
5.cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102),
6.çocukların cinsel istismarı (madde 103),
7.(ek: 6/12/2006 – 5560/17 md.) hırsızlık (madde 141, 142) ve yağma (madde 148, 149),
8.uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),
9.suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220),
10.devletin güvenliğine karşı suçlar (madde 302, 303, 304, 307, 308),
11.anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar (madde 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315),
b)10.7.1953 tarihli ve 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.
c)18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı bankalar kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu.
d)10.7.2003 tarihli ve 4926 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
e)21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar
f)31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı orman kanununun 110 uncu maddesinin dört ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suçları.
g)(ek: 27/3/2015-6638/14 md.) 6/10/1983 tarihli ve 2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununun 33 üncü maddesinde sayılan suçlar.
h)(ek: 27/3/2015-6638/14 md.) 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı terörle mücadele kanununun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar.
(4)(değişik: 2/7/2012-6352/96 md.) sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı 2 fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.
kanun çerçevesinde şüphelinin serbest bırakılması, bir başka deyişle kanun çerçevesinde tutuklanmasını gerektirecek bir sebep bulunmaması nedeniyle "serbest bırakılması" normal olan bir sonuçtur, çünkü bir kişi hakkında uyuşturucu madde "kullanma" iddiası, söz konusu maddede "tutuklama nedenleri" arasında sayılmamıştır.
şüpheli, hakkında açılabilecek ceza davasından beraat etse bile artık imajı gölgelenmiş, itibarı yerle yeksan olmuştur. bu da onun için yeter derecede büyük bir cezadır.
(1)kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez.
(2)aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir:
a)şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.
b)şüpheli veya sanığın davranışları;
1.delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme, 2.tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma, hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa. (3 )aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde, tutuklama nedeni var sayılabilir:
a) 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı türk ceza kanununda yer alan; (2) 1.soykırım ve insanlığa karşı suçlar (madde 76, 77, 78),
2.kasten öldürme (madde 81, 82, 83),
3.(ek: 6/12/2006 – 5560/17 md.) silahla işlenmiş kasten yaralama (madde 86, fıkra 3, bent e) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama (madde 87),
4.işkence (madde 94, 95)
5.cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102),
6.çocukların cinsel istismarı (madde 103),
7.(ek: 6/12/2006 – 5560/17 md.) hırsızlık (madde 141, 142) ve yağma (madde 148, 149),
8.uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),
9.suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220),
10.devletin güvenliğine karşı suçlar (madde 302, 303, 304, 307, 308),
11.anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar (madde 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315),
b)10.7.1953 tarihli ve 6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.
c)18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı bankalar kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu.
d)10.7.2003 tarihli ve 4926 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
e)21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar
f)31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı orman kanununun 110 uncu maddesinin dört ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suçları.
g)(ek: 27/3/2015-6638/14 md.) 6/10/1983 tarihli ve 2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununun 33 üncü maddesinde sayılan suçlar.
h)(ek: 27/3/2015-6638/14 md.) 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı terörle mücadele kanununun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar.
(4)(değişik: 2/7/2012-6352/96 md.) sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı 2 fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.
kanun çerçevesinde şüphelinin serbest bırakılması, bir başka deyişle kanun çerçevesinde tutuklanmasını gerektirecek bir sebep bulunmaması nedeniyle "serbest bırakılması" normal olan bir sonuçtur, çünkü bir kişi hakkında uyuşturucu madde "kullanma" iddiası, söz konusu maddede "tutuklama nedenleri" arasında sayılmamıştır.
şüpheli, hakkında açılabilecek ceza davasından beraat etse bile artık imajı gölgelenmiş, itibarı yerle yeksan olmuştur. bu da onun için yeter derecede büyük bir cezadır.
devamını gör...
11.
kafasozluk.com/entry/636148 ciddi ciddi hukuk demiş, kanun demiş. rte'ye en ufak eleştiri yapanın tutuklandığı, ey iban edenler dediği için bir yazarın tutuklandığı ülkede şu deniliyor ya, cidden pes. hala şu olayı savunma peşindesiniz, vallahi pes. billahi pes!!.
hukuk ve kanun kadını darp edeni de tutukla der mesela *. ama serbest kalır. sosyal medyada tepki gelince de tutuklanır!!.
bu kişinin kokain olayından ziyade, bu kadar sebepsiz zenginleşmesi de araştırılmalı idi ama dokunan yok. niye ??.
çünkü;
hukuk ve kanun kadını darp edeni de tutukla der mesela *. ama serbest kalır. sosyal medyada tepki gelince de tutuklanır!!.
bu kişinin kokain olayından ziyade, bu kadar sebepsiz zenginleşmesi de araştırılmalı idi ama dokunan yok. niye ??.
çünkü;
devamını gör...
12.
şu olayla en çok dalga geçen, en çok lafı söyleyen, en azılı akp düşmanı muhalif benimdir.
#626382
ancak yapılan şey, kanunlara uygundur. uyuşturucu kullanmanın cezası hapis değildir.
polis merkezine götürülürsünüz, işlemleriniz yapılır ve serbest bırakılırsınız. ondan sonra mahkeme gününüzü belirten kağıt ikamet adresinize gelir, mahkemenize gider, "evet içtim, pişmanım" der, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararınızı ve denetimli serbestliğinizi alır ve yine serbest kalırsınız.
bir süre amatem'e gider, idrar örneği verir ve zorunlu seminerlere katılırsınız.
5 sene içerisinde benzer bir suça karışmazsanız sicilinizi de etkilemez. yapılan hukuki olarak doğrudur. bunun akp ya da chp ile alakası yok yani.
#626382
ancak yapılan şey, kanunlara uygundur. uyuşturucu kullanmanın cezası hapis değildir.
polis merkezine götürülürsünüz, işlemleriniz yapılır ve serbest bırakılırsınız. ondan sonra mahkeme gününüzü belirten kağıt ikamet adresinize gelir, mahkemenize gider, "evet içtim, pişmanım" der, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararınızı ve denetimli serbestliğinizi alır ve yine serbest kalırsınız.
bir süre amatem'e gider, idrar örneği verir ve zorunlu seminerlere katılırsınız.
5 sene içerisinde benzer bir suça karışmazsanız sicilinizi de etkilemez. yapılan hukuki olarak doğrudur. bunun akp ya da chp ile alakası yok yani.
devamını gör...
13.
serbest bırakılması garip bir şekilde olayın basit bir uyuşturucu kullanımı olarak yansıtılarak savunulmuştur. ancak burada göz önünde tutulması gereken durum bu kokaini elde etme biçimidir. bu kokain hangi gelirle elde edilmiştir. yaptığı söylenilen mesleğin suç işlemiyor ise bu kadar çok para kazandırmıyor olduğu bir gerçek. kaçırılan nokta burası. burada aşikar bir şekilde suç var.
ayrıca içki içen insanlar eleştirilirken, vergi ile ve haftasonu içki satmayarak ulaşım zorlaştırılırken, kokain kullanımının sırf kendisinden diye normalleştirilmesi de mide bulandırıcıdır. tabii burda yaptığım kokain kullanımı ile içki kullanımı karşılaştırmak bile doğru değil.
ayrıca içki içen insanlar eleştirilirken, vergi ile ve haftasonu içki satmayarak ulaşım zorlaştırılırken, kokain kullanımının sırf kendisinden diye normalleştirilmesi de mide bulandırıcıdır. tabii burda yaptığım kokain kullanımı ile içki kullanımı karşılaştırmak bile doğru değil.
devamını gör...
14.
pudra şekeri çekmeye gidiyorum. sonra un ve nişasta. en son da karbonatla kapanışı yaparım
devamını gör...
15.
haber sitelerinde okuduğuma göre, olaya karışan diğer kişilerin itirafı üzerine uyuşturucu bulundurmak ve tedarik etmekten tekrar gözaltına alınmış. ardından kendi twitter sayfasından -fake değilse tabii- uyuşturucu bataklığına saplandığını itiraf eden bir beyan paylaşmış. kamuoyu pudra şekeri açıklamasını inandırıcı bulmayınca gelen uyuşturucu bataklığına saplanmış mağdur akp danışmanı rolü servis ediliyor böylelikle. ama olay ilk patlak verdiğinde, üstünü örtme gayreti, yapılan abuk açıklamalar, söylenen yalanlar bir şeyi değiştirmiyor. madem uyuşturucu bataklığına saplanmıştın, bunu olayın başında söylerdin. pudra şekeri demeler falan... türkiye'de kimsede utanma kalmadı. sanırım akp'nin insanları ve halkı aptal yerine koyma alışkanlığından kaynaklanan gereksiz bir özgüven bu. sanıyorlar ki biz ne desek inanacak saftirik bir halk var. ama öyle değil işte. ben şahsen bu vatandaşın hangi uyuşturucu kullandığını zerre umursamıyorum. ister burnundan coca çeksin, ister totosundan eroin. fakaaaat, şarkıcıları ya da bir yazarı attığı tweet yüzünden uyuşturucuya özendirmek gerekçesiyle suçlayarak hapse atan ya da 7 yıl hapis isteyen iktidarın başındaki partiye kapak atarak, kısa bir zamanda lüks cipleri dizerek haksız kazanç sağlayıp zenginleşen ve vatan millet-din-ahlak tüccarlığı yapıp de aslında ne mal oldukları bir gün elbet ortaya çıkanların bedel ödemesini istiyorum!' bu bedel hukuki olamıyor malum sebeplerden, zira hukuk sistemimiz fazlasıyla esnek, latince tabirle söylersek huqux fleximus hocus-pocus. neyse ki halkın gözünden, hak ettikleri şekilde itibar kaybediyorlar. tek tesellimiz bu. çünkü eminim ki, bu vatandaş, bir şekilde, bir zaman sonra, salınır. olayın gündemden düşmesi sağlanır. alışkınız buna.
devamını gör...
16.
burnuna pudra şekeri çekmek akp nin bir geleneği, daha önce duymadınız mı.
ükemin polisleri savcıları da gücün kölesi olduğu için ilk onlar inanmışlar bu parodiye. arabadaki diğerleri satmış da öyle tekrar gözaltına alınmış istemeye istemeye.
ükemin polisleri savcıları da gücün kölesi olduğu için ilk onlar inanmışlar bu parodiye. arabadaki diğerleri satmış da öyle tekrar gözaltına alınmış istemeye istemeye.
devamını gör...