anayasamız kuran olsun

tek elden yönlendirilen birkaç soytarının açıp 6 binlere çektiği tag.

siz bizimle alay mı ediyorsunuz? bu ülkeye şeriat getirilmek istense en başta müslümanlar karşı çıkar. insanların her alanına müdahele eden, çağdışı ceza uygulamalarına sahip, çağdışı bir sistemi demokrasinin nimetlerini tatmış hangi aklı başında insan tercih eder?

kaldı ki bu ülkenin başındaki kişi en büyük şeriat destekçilerinden birisidir. en çok o ister ama 18 yılda gelebildiği nokta akşam 10'dan sonra içki satışını yasaklamak oldu. onu da avrupayı örnek vererek sunabildiler. şeriat rüyaları gören yarım akıllı tarikatçıların artık bu bünyenin böylesine bir gericiliği kabul etmeyeceğini anlaması gerekiyor. türkiye iran'a benzemez.

edit: yine birileri tarafından din düşmanı ilan edilmişiz. bir sistemin genel yapısı hakkında yargıya varabilmek için genel-geçer uygulamalarına bakabilirsiniz. isterseniz islam hukuku ile türk ceza hukuku arasındaki aynı eylemlere uygulanan cezai farkları bir irdeleyin. çağdışı mı değil mi ona göre karar veririz. neyin ne olduğunu bal gibi bildiğiniz halde sırf inandığınız tanrının dayatmalarını hakim kılmak adına laf kalabalığı yapıp modern hukukun bir gereği olan "demokratik taleplerin" arkasına da sığınmayın.

ketçap mayonez de olsun mu ?

önce başlığı tanımlayalım
bir grubun, bir kitlenin sosyal medya üzerinden kendince dile getirdiği istek dilek öneri.

başlık altı çok karışmaz, bu başlık burada da tutmaz ama merak ettim ilk tanımı yazan kişi, şeriatın çağ dışı olduğu kanısına nasıl vardı veya şimdiki anayasaların çağın gereği olduğuna nasıl karar verdi?
ikisini de okumuş olsa gerek böyle bir kıyas yapabildiğine göre veya levent gültekin'in dediği gibi her şeyi bilenlerden ya da son ihtimal olarak direkt islam ve onları destekleyenleri sevmiyor.

olmayacak duaya amin denmez arapçılar çok iyi bilir. *

mevcudu hallettik, sıra kur'an'a geldi.
dine bağlılık, dindarlık ortada,
tutun ki bu şartlarda o denilen oldu,
ınananların kutsal kitabının halini düşünemiyorum bile...

ya mutlaka bir kanuna, yasaya, yazılı kurala neden gerek duyuyorsunuz ?

aklınız fikriniz ne işe yarıyor, neden onu kullanmıyorsunuz?

uygarlıkların önde gelenlerinden ingiltere'de anayasa neden yok acaba, hiç düşündünüz mü,
peki ingilizler bunun eksikliğini neden çekmiyorlar dersiniz , neden çıkıp ortalığa ' bizim yasamız da incil olsun veya yazılı yasamız olsun ' diye acizliklerini dökmüyorlar ortaya ?

biz gibi ortadoğu ülkelerinde ve müslümanlarda var bu, birileri, birşeyler tarafından yönetilme, güdülme güdüsü. böyle olunca da, bir arpa boyu yol alınamıyor maalesef, geriye doğru gitmek normal hale geliyor...

adam çıkmış, 1500 sene öncesinin kitabını ' e biz müslümanız neden olmasın ne var bunda ' diyerek savunuyor.
kafa 1500 sene öncesinin kafası, 2021 de yaşıyor görünse ne olacak ?
anlamsız ve tehlikeli yaklaşımlar bunlar, çağdışı beklentiler...

şeriat kanunları ile yönetilmek isteyenlere kötü haber: kuran'da kul hakkına girmek, yalan söylemek, gıybet etmek, hırsızlık yapmak, kısaca pek çok kötülük yasak. yani bilin de, "şeriat şeriat" diye bağırırken bir gelir, artık elinizi mi keserler kafanızı mı bilmem. zira inandığınızı söylediğiniz dinden pratikte pek bir uzaksınız... sadece ramazan'da oruç tutup cumaya gidince müslüman olunmuyor.

(bkz: münafık)

böyle bir şeyi akp’den istemek tamamen yüzsüzlüktür, aptallıktır, cahilliktir.
soruyorum size kaçınız kuranın emirlerini çok iyi biliyor?
peki sorarım size akp adil midir?
allah adil olmayan herkesi kahretsin, allaha yemin ederim adil bir demokrasi insanların uygulamadığı bir şeriattan daha iyidir!
akp kuranı anayasa olarak alsa emin olun ki o zengin zümreye işlemez, allah * akp’ye lanet etsin.

eğer türkiye dinsizleşiyor diye tag açmakta sorun yoksa bunda da sorun olmamalı.
size giren çıkan mı var?

t: trollerin gündeme getirdiği hashtagtir. aldırmayınız.
twitter türkiye'nin lağım çukurudur. ne kadar fikrini belirtmemesi gereken insan varsa oradadır. kesinlikle kapatılmasına karşıyım ama şu trollere bi' çare bulunmalı artık. troll sayısında dünyada mısır ile birlikte ilk sıradayız, geçenki yeşil topluların temizliğinde görmüştük. şöyle 2-3 haftalığına kapansa ne güzel olur.

sadece kuran olacaksa evet olabilir ama çok iyi biliyoruz ki günümüzdeki şeriat inancı, dünyanın yuvarlak olduğunu dahi bilmeyen adamların peygamberin ölümünden 180 sene sonra, peygamberin söylediği iddia edilen sözleri yorumlayarak kamplaştırdıkları islamı oraya buraya çekerek, iktidarlarını korumak amacıyla yorumladıkları, kuranı son sıraya koydukları bir hal almıştır.bunların istedikleri şeriat bu tip bir şeriattır ve bana göre bu islam dahi değildir. zaten savaşımız bunun üzerinedir. sadece kuranın referans alındığı kanunlar gerçekten kimseye batmaz, kimsenin yaşam şekline karışmaz ama bunların şeriatı her türlü rezilliği yapıp, namaza gidip başını örttünmü yırtabileceğin ama bir namaz vaktini kaçırdığında dahi ne kadar düzgün yaşarsan yaşa idam edilmen gerektiği kanunlar silsilesidir. gerçek şeriat ülkeyi yönetenlerin alnı secdeye değiyormu değmiyormu diye bakmadığı bu ülkenin bir kuruşunu değil çalmak boşa harcadığında dahi katledinmeni sağlamasıdır.

hadi şeriat gelsin benim dediğim gibi var mi o yürek......

twitterda dile getirilen bir istekdir. hesabım olmadığı için oradan yazılanlara ve talebin ayrıntılarına bakmadım. anayasa toplum ile devlet arasında düzenlenmiş hukuki bir sözleşmedir ve hem maddeleri hem de bütünü toplum tarafından istenildiğinde değiştirilebilir. bir kutsal kitabı devlet ve toplum arasındaki ilişkiye indirgemek, onun kutsiyetine bilerek zarar vermekten farksızdır.

türkiye laik bir ülkedir. anayasasında kuran'ı görmek istiyorsanız önce mustafa kemal'in milyonlarca çocuğunu alt etmeniz gerekir. bu azıtmış arkadaşları da bir an önce arap rüyasından vazgeçmeye davet ediyorum.

sen milletin karısına kızına göz koy ama sosyal medyada anayasamız kuran olsun de. de get ülen derler adama.

ılerlemek şuracıkta dura dursun emin adımlarla geri geri koşuldugunun gostergesidir.

artik bir salın şu insanları, devletin dini olmaz. otur yap ibadetini karışan var mı? 34 yaşındayım 20 yıllık süreç öncesinde dahi camilere girişin yasaklandığını hiç görmedim. camiye gidene engel olunduğunu da... ama sen kendi görüşünü benimsetmek için propaganda yapılsın istiyorsun. yok arkadaş sen bana benzeme, ben de sana. farkli olalım, farklı kalalım ki varlığımızın bir amacı olsun, bir amaca alet olmaktansa...

canlarım şeriat isteyenlere küçük bir tavsiyem defolup girebilirsiniz. biz kur'an'a karşı değiliz aslada olmayız ama ben şeriat isteyenlerin ne istediğini bizzat çok iyi bildiğim için karşı geliyorum. özenti falanmış hadi oradan en çokta siz faydalanıyorsunuz bu özgürlükten, kardeşim hayatını nasıl yaşamak istiyorsan yine yaşa kimse sana karışmaz ama bizi ilgilendirmeyen bir konuyu ortaya atamazsın. laiklik hem müslümana hem de başka dinden insanlara güvence sağlar bunu anlamak o kadar zor mu? biz demokrasi için mücadele ederken 21.yy adamlar şeriat konuşuyor inanılır gibi değil şaka gibi.

bunu isteyenlere tamamına bir bakın; hemen hepsi de, açıkça kuranın bütün hükümlerini, evrensel insan haklarını ayaklar altına alan, gittiği yeri cehenneme çeviren, gasp eden, talan eden, cinayet işleyen, mal mülk depolayan, doymak bilmeyen dinci pisliklerdir. muhammed resul vefat ettiğinde sarayı yoktu, kızına bıraktığı dünya malı on dirhemdi. on dirhem türk parası ile ne kadardır bir hesaplayın. ve o kimsenin kendisine biat etmesini istemedi. peki şu istekte bulunan pisliklerin servetlerine bir bakın. ve kuran bir şeriat kitabı olmadığını bir öğüt kitabı olduğunu açıkça onlarca pasajında özellikle belirtiyor.

olsun vallahi. bence tamam. yalnız ülkenin bir kısmı ellerine veda eder. ben varım. ok. şükela.

kısaca ne derler bilirsiniz

şeriat dediğiniz şey tamamen kuran kanunları olsa bile karşı çıkarım. her türlü dini yönetime karşıyım. herkes inancında özgür ise siz bana bunu dayatamazsınız.

aktroller yine iş başında :)
kimin yaptırdığı çok belli, padişahımız anayasayı değiştirelim dedi ya, şimdide sanki "millet istediği için şeriat getirdik" gibi göstermek için bunlarla uğraşıyor.