archie bunker

#3757858
arkadaşım dkhwkdo bahsettiğin sözlük meriçlerinden biri sensin. "ihi ihi" diye koştun ya vakti zamanında dm kutumuza :d** ille de bunları mı hatırlatalım? ama ben de benim şahsımla ilgili bir durum olduğunu düşünmüyorum. senin gibi tipler ortamlarda "sert çocuk" kesilip kendisine bu fırsatı veren herhangi bir hanımın ayakkabılarını yalamaya meyilli oluyor zaten, çok yaygın bir durum bu. :d

benim sözlükteki durumuma gelince, çok şükür sözlükteki kolpa badboylardan ve meriçlerden kurtuldum. aklı selim 3-5 insan dışında kimseyle diyaloğum olmuyor , çok mutluyum. bunda nickaltında kepazeliklerini yüzlerine vurmamın etkisi oluyor diye düşünüyorum.

sen buralarda palazlanıyorsun çünkü eğer başkası ile karıştırmıyor isem her yazdığıma "ema şöyle de böyle de" diye mesaj kutumda belirip açıklama yaptığın için mesaj alımımı sana kapattım canım kardeşim. sanıyorum doğru hatırlıyorum. :d emin değilim ama bakarız gerekirse.

o yüzden bu lüzumsuz şovlara hiç girme bence ya, kaç yaşında adamsın. değmez :d.

t o m b u l f a n t e z i*

#3757910
vallahi çok iyi yapmışsın. devamına da ben bakacağım olayların. kaldı ki belirttiğim üzre zaten net olarak hatırlamadığımı ve bakılabileceğini beyan ettim. dolayısıyla beni rahatsız eden hiçbir durum olamaz. demek ki başka bir incelle karıştırmışım. konuşmaları kontrol etmedim, dolayısıyla bir hata olduysa tabii ki kimse kusura bakmasın.

bu zamana dek konuştuğum her beyefendi de konuşmalarımızı ortaya serebilir. genellikle kibar ve ılımlıyımdır her ne kadar beni cadaloz olarak lanse etmeye çalışsalar da. dolayısıyla düzgün bir üslupla yaklaşır isen düzgün bir karşılık alırsın elbette. insanlarla sohbet etmekle alakalı bir sorunum yok belirli sınırları aşmadıkları müddetçe.

yalnız seni zaten ikili diyaloğumuzdan ziyade, bir hanım arkadaşımızın tacize uğrayışına "adam zengin olsaydı böyle demezdi" minvalinde, tacizciyi aklar bir tavır takındığın için radarıma aldığımı da belirtmek isterim*. sana kadın düşmanı ve tacizci sempatizanı dememin nedeni buradaki saçma girilerinden çok gerçekten tacizci aklayan bir yerde durmuş olman.

edit: bulunduramadım'ın yazdığını ben sildirmedim. bulunduramadım benim sohbet ettiğim kendisinde numaram da olan bir insan. o yüzden ona bu iletişime de dayanarak "sen deli misin ben neden durduk yere sana laf sokayım" gibi bir mesaj attım. bunun üzerine yarı tartışmalı bir konuşma gerçekleştirdik ve yazdığı şeyi sildi. kendisine attığım mesajları da ben paylaşayım dosjjf. silmesi için söylemediğimi beyan ettim. kaldı ki o sildiği için ona verdiğim yanıtı da ben sildim. onunla diyaloğumuz buradaki nickaltı atılmasından daha farklı bir arka plana sahip yani. ve kendisi başkasıyla karıştırmayacağım kadar en azından tanıdığım biri, senin aksine :d.

yine de şunu belirtmek isterim ki sonuç olarak kimseyi yanlış lanse etmek de istemem. benim bana yapıldığında çok rahatsız olduğum bir şey. o yüzden konuşmaları henüz okumamış olmakla beraber, hafızam beni yanılttı ise şimdiden özür diliyorum yalnızca bu bağlamda.

#3757931
bence utanma duygusu olmayan sensin. aksine ben orada sana açık yüreklilikle diyorum ki seni bir başka incelle karıştırmışım (çünkü hâlâ fikirlerim değişmedi hakkında) ve daha attığın şeyi okumadan dahi "yahu adam bunu atıyosa haklıdır diyerek" seni yanlış lanse ettiysem özür dilerim diyorum.

ve devamında açıklıyorum, olayların devamına ben de bakacağım diye, çünkü doğal olarak lan tacizci savunan da mı bu adam değildi acaba gibi bir şüphe yaşıyorum canım kardeşim. çünkü bunca zaman da o kişi sen değilsen hani aksine insan olduğum için bu konuda da sana gelip ya ben sana bu kadar yüklendim ama aslında bunu yazan kişi şuymuş, çok özür dilerim diyebileyim. ve üstüne basa basa diyorum ki sana sarmamın nedeni burada kadınlar şöyledir böyledir demenden çok taciz savunmuş olman. kaldı ki benimle bu tür tartışmalar yaşayan insanlar da oldu ve onlara da nasıl nickaltında sataştıysam, hatalı davranmışım diye aynı şekilde nickaltında özür de diledim. bu tür durumlarda yazdığım hiçbir şeyi silmiyorum karşımdaki rica etmediyse, hepsi duruyor. ortalıkta yapılan hataların özrünün tenhalarda dilenmesini adaletsiz bulurum çünkü. her şeyi götünden anlamışsın yani.

hiç ilgi görmeyen birisi değilim canım kardeşim. aksine defaatle belirttiğim gibi bu sözlükte ilgi görmüyorum. bu sözlükte ilgi görmemek de imkansız buna emin olabilirsin bu arada :d. bu noktaya vardığım için de çok mutluyum. çünkü gerçek yaşamında sekse ulaşabilen bir kadınım. zaten aşk ve flört gibi şeyleri hayatımda görmediğim bilmem kaç kilometre ötedeki insanlarda aramayı bırakalı da çok oldu. dolayısıyla yaşadığım ilde birilerinin gerçek ilgisine mazhar olmak isterim. ekran başında 31leyen yazar kardeşlerimin değil.

bütün bunların dışında gerçekten hâlâ leş gibi bir zihnin iğrenç bir üslubun olduğunu düşünüyorum. dolayısıyla bu konuda fikirlerim değişmediği için sana incel veya redpilci veya edepsiz dediğim için özür dilemem gerektiğini düşünmüyorum. dolayısıyla da hatalı olduğum kısmın sorumluluğunu alıp hâlâ öyle olduğunu düşündüğüm fikirleri de savunmaya devam etmek isterim. tane tane anlattım umarım anlaşılır olmuştur.

#3761956
karşımda susuzluktan kavrula kavrula ölüyor olsan 1 bardak su vereceğimden şüpheliyim...
gerçekte nasıl birisin bilmiyorum, bilmek de istemem ama burada çizdiğin profil iğrendiğim her şeyin bir araya gelmiş hali gibi...

bu sana has bi durum değil, böyle biri daha vardı, uçurdular maalesef...
(bkz: adam gibi adam vede erkeğin dibi)

edit: bu adamın taciz aklayışını gündeme getirmemden niçin rahatsızsınız da tanımımı siliyorsunuz onu da anlayabilmiş değilim bu arada. olan şeyleri söylüyorum. adama hakaret ettiğim falan yok.
ağlaya ağlaya nickaltı sildiren de sensin sanırım...

buraya bu moderasyona dellendiğim için bir tanım daha girmek istiyorum çünkü yapılan şeyden çok rahatsız oldum. orada çok muğlak bir şekilde tanımımı siliyorlar, neyi "hakaret" olarak kabul ettikleri belli değil. burada benim takıldığım nokta "tacizci" kısmı, bu konuda da kendimi açıklamak isterim.

her şeyden önce ben buradaki sohbetim ve az çok bağım olmayan kimseyi "insan" olarak algılamıyorum. burada "insan olarak" algılamıyorum derken kastettiğim adam yerine koymamak değil. ben buradaki her şeyi yazıya dökülmüş fikirler olarak algılıyorum. o yüzden de kaba olmayı umursamadığım zamanlar oluyor. burada tartıştığım insanların söylemlerini de aynı nedenle çok fazla takmıyorum, benim için burada birileri ile dalaşmak beyin jimnastiği gibi bir şey.

ben adamın kendisinin bile kendisine tacizci demediğimi anladığını düşünüyorum çünkü çok daha toştoş bir yerden yanıt vermiş. **

ama şunu da beyan etmek isterim, burada insanları "insan gibi algılamama" durumumun da bi sınırı var. ben bu adama tutup da "şu şu şu yüzden bunu böyle değerlendiriyorum" diyebilirim ama tutup da adama "sen sapıksın" demem. ya da gidip adama ne bileyim "şerefsiz birisin" falan demem çünkü niye diyeyim yani :d. bence bazı noktalarda insanların da insan olduklarını hatırlamak gerekir, kekliğimin de aile yaşantısına veya görüntüsüne hiçbir zaman bu şekilde saldırmadım. bu arkadaşa da böyle bir tavrım olduğu düşünülsün istemem.

genelde burada "sardığım" insanların kendi gerçek yaşamımda bir yansıması oluyor. bunu burada bu şekilde sağaltmakta da hiçbir sakınca görmüyorum. çünkü yukarıda belirttiğim gibi bazı sınırları zaten gözetmeye çalışıyorum.

bulunduramadım kardeşim üzerinden bana yüklenmeye çalıştı bu arkadaş :d. bi de şu "dm yavşaması" meselesi var tabii. önce bi onu ifade edeyim :d. her şeyden önce bu sözlükte piyasa yapma gibi bir amacım yok. ancak birkaç sözlük beyiyle de münasebet kurmadık değil :d. zannediyor musunuz ki bu beylerle çok medeni sınırlar çerçevesinde iletişimimizi sonlandırdık veyahut sanıyor musunuz ki ben allahım da adamlara yol veren hep ben oluyorum? bu beylerden biri benim ilgime karşılık vermiyor diye gidip adamın nicklatında kuduz köpek gibi karakteri veya görünüşü ile alakalı çirkin şeyler yazsam, o da tutup "sisi 3 gün önce götünü atıyodun noooldu?" dese benim kendi etik algıma göre gayet haklı :d. yani bir çok insan "kadınla olan özelini ortaya döktün" diye tepesine çullanabilir ama bence haklı olur yani her türlü :d. benzer bir durum sabata dramasında yaşandı, melting bacım çıkardı vurdu ekran görüntülerini, ona da hak verdim. seninle ilgili durumda da "iyi yapmışsın" dememin nedeni zottirik bir nihilizm falan değil, herkesin olduğu gibi senin de böyle bir hakkın olduğunu düşünmem. aynı şekilde bunu dile getirmemin nedeni de bu davranışa maruz kalmam. e 3 gün önce yanlıyodun dallama deme hakkına benim de sahip olduğumu düşünüyorum.

ha samimiyetle söyleyeyim, başkası olsa entryi girmeden de kontrol ederdim adam töhmet altında kalmasın diye, hele uçurulan birileri ile ilgili falan öyle işler zaten yapmam. seninle ilgili hiçbir iyi niyetim olmadığı için "yanıldıysam da düzeltsin ağ kü" rahatlığı içerisinde idim.

gelelim benim hayatımla ilgili yansımasına.
defaatle dile getirdiğim gibi, bu adamın şahsı ile ilgili bir derdim yok. burada paylaştığı yüzeysel, kadın aşağılayıcı ve sığ fikirlerle derdim var. bu şekilde davranan herkese de bir şeyler diyorum. bu arkadaş gerçek sosyal yaşantısında belki ahmet'tir. ve bu ahmet bu fikirlerini buradaki kadar pervasızca dillendiremiyor olacağı için belki ahmet'le bi arkadaş ortamında tanışsak ahmet'i çok beğenedebilirim. ama ben ahmet'i tanımıyorum. ben buradaki archie karakterini tanıyorum ve o karakterle muhatap oluyorum.

aynı şekilde bu ahmet'le bir arkadaş vasıtasıyla aynı masaya oturmuş olsak (bile isteye kendi rızamızla oturmayız diye düşünüyorum) ve buradaki tavrı gibi bir üslup ve tavır içerisinde olsa, ben de ahmet'in kafasına bira bardağını geçiremem, suç çünkü :d. masadan kalkar arkadaşımı da bir daha beni böyle tiplerle aynı masaya oturtma diye uyarırım. o nasıl burada daha pervasız olabiliyor ise ben de olabiliyorum, bundan da çok mutluyum valla. herkes de öyle yapıyor diye düşünüyorum.

gelelim senin prototipinin neden bende tepki gösterme isteği uyandırdığına. her şeyden önce türkiyedeki pek çok kadın gibi benim de taciz öyküm var. her şeyden sonra ben bu zottirik bakış açısının çok yapay ve çok zehirli olduğunu düşünüyorum. burada tek mesele kadınları "paragöz, çıkarcı, s....lecek bir şey" gibi yansıtmak değil aynı zamanda kadınları "belirli koşulları sağlamıyorsan erişemeyeceğin bir nesne gibi" yansıtmak. bu hem gerçeklikle örtüşmüyor hem de saçma. ben bu tavrın hem kadını hem erkeği müthiş değersizleştiren ve inanılmaz kapital bi zırvalık olduğunu düşünüyorum.

burada o kadar indirgemeci bi tutum var ki, zengin erkeğe meyleden kadını o...pu yerine koyuyor, zengin / güçlü vs olmayan bir erkeği tercih eden kadını "zaten önüne gelene vermiş ve şimdi buna kalmış" diyerek o....pu yerine koyuyor, üstelik adamı da "seni bu halinle kim ne yapsın" diyerek durduk yere değersizleştiriyor ve enayi yerine koyuyor :d. manyak mısınız siz, hayat öyle bi yer değil. hasta mısınız? :d

popi erkekler de işte "kaynak sağlayan" (ev, araba, para), "yakışıklı" (spor salonunda kas basan), kültürlü ama badboy bıdı bıdı olmalı. yalnız hocam hayat yine öyle bir yer değil. burada watped ceosu olmayan kimse sevişemez ve sevişiyorsa da altında bir çapanoğlu vardır tablosu çiziyorsunuz da, gerçekte insan nüfusunun yarısı bile bu imkanlara sahip olamaz zaten. herhalde olabilse ona komünizm falan mı imkan verirdi, ki veremedi.

burada kendinizi de "meta"ya dönüştürdüğünüz yetmiyor gibi bir de birbirinizi daha iyi metalar olmak için daha "cool" şeyler tüketmeye de itiyorsunuz. x bi spor salonuna ayda bilmem kaç bin lira para vermezsen veya y bir sitenin bilmem kaçıncı katında yaşamazsan ve z model bir arabaya binmezsen ve a marka bi saat kolunda olmazsa 31leyerek ölecekmişsin gibi. dolayısıyla bu özgüvensiz incelleri de zaten temelde deli redpilcilerin ürettiğine inanıyorum.

gelelim taciz / tecavüz ve ölüm olayına.
burada konu iyice karışıyor. her şeyden önce kişinin haklarını rahatça ihlal edebilmek, kişiyi "kişi olarak algılamamayı" yani "empati kurmamayı" önceler. ki bu prototip kadınları ve erkekleri "meta" yaptı zaten az önce anlattığım üzere. ilişkileri "alış veriş" gibi algılamak da zaten insanda bir noktada "kazıklanmış hissi ve öfkesi" yaratabilir. evet sen kendi başına tacizci, tecavüzcü veya katil olmayabilirsin ama senin insanlara sunduğun zihniyet bir yandan kadını çıkarcı, hesapçı, samimiyetten uzak, "evil" bi prototip karakter olarak çizerken öbür yanda bu karakterin "kullanılabilir olduğunu" ve "zaten kullanılması gerektiğini" ve sonra "atılabileceğini" pazarlayarak ondan insan olma özelliklerini almış oluyor. gerçekte kadınlar sevdikleri erkeklerle alakalı böyle şeyler düşünmezler ve en hesapçıları bile çoğu zaman bu "öğretinin" lanse ettiği kadar hesapçı olamaz. çünkü sonuç olarak insandır.

gelelim erkek tarafına. böyle yaşanmaz.
kullanılıyor muyum, kullanılacak mıyım, bu o...pu benden önce kaç kişiye verdi diye diye hayat geçmez, bu sizi de çok sekko bir yere sıkıştıran bir bakış açısı. dediğim gibi, bu temelde erkeğe de kendisini "meta ve kaynak" olarak hissettiren çarpık bir düşünce zaten. hiç kimse sadece "kaynak" olmak istemez. erkekler de ağlar gjdjgd.

kendini sürekli kullanılabilir bi kaynak olarak konumlandırmak da karşındakini duygusal ve kırılgan bir insan olarak algılayamamak da bence de ona zarar vermeyi, saygı duymamayı, sınırlarını ihlal etmekte sakınca görmemeyi olası kılar tabii.

temelde senin savunduğun her şeyi herkese zarar veren sekko fikir parçacıkları olarak görüyorum ve zaten fikirlerle dövüştüğümüz bu mecrada böyle kendi halimde dövüşmekte ve insanları fikirlerimi yazmak için araç olarak kullanmakta sakınca görmüyorum. aksine fayda görüyorum :d.

oops ı did it again.
yine yaptım mesela. aslında yine olay sen değilsin, senin üzerinden kendimi ve fikirlerimi ifade etmek.

#3762851
benim hedef kitlem arasında herhangi bir bağlamda, sana nickaltı girdiğimde dahi sen yoksun.
sen bukowskiden devam dayıcım, biz 15 yaşında saldık adamı :d.