atatürk düşmanı olmak

öncelikle kimse kusura bakmasın ama atatürk'ü sevmiyorsanız, onun zekası, bilek gücü ile kazandığı topraklarda yaşama hakkınız yok. atatürk'ü sevmeyen her bireyi, kibarca türkiye'nin dışında yaşamaya davet ediyorum.

karış karış her toprağı bir sürü insanın kanıyla kazanılmış bu ülkeyi kuran, geliştiren ve sanayi- sanat- eğitim anlamında arş'a çıkaran bu adama her şeyimizi borçluyuz. günümüzden pay biçin, bir çoğunuzun çok sevdiği cumhurbaşkanı, tek başına bu ülkeyi yönetemiyorken, zamanında atatürk bu ülkeyi kurmuş, yönetmekle kalmamış üstüne kalkındırmış. demek ki neymiş? herkes " cumhurbaşkanı" olamıyormuş.

atatürk tüm dünyanın tanıdığı bir liderdir. asil ve liberaldir. laik ve adildir. ülkenin tüm servetini sınırsız yetkisi olduğu halde sadece ülkenin faydası için kullanmış ve asla halkını sömürmemiştir. bakın bakalım atatürk'ün kurduğu cumhuriyetin hüküm sürdüğü dönemde kaç tane mülteci kabul edilmiş ülkeye? enflasyon halk için ne durumdaymış? eğitim nasılmış? mahkemeler ne kadar adil çalışıyormuş? pedofili denilen bir zımbırtı var mıymış? kadınlara tecavüz varmıymış? bunları bilseniz zaten böyle şeyler yazamazsınız.


dünyada kadına ilk seçme ve seçilme hakkını tanıyan adam atatürk'tür. avrupa bizden sonra kadınlarına seçme ve seçilme hakkı tanıdı. neyden bahsediyorsunuz?

hem bu ülkede yaşıyorsunuz hem de tarihinizi bilmeyecek kadar cahil ve cühelasınız. tarihini gerçekten bilen kimse, atatürkten nefret etmez. tarih sadece osmanlı devletinden ibaret değildir. oturun orhun kitabelerinin döneminden, göktürklerden, hun türklerinden sonra beyliklerden/ boylardan itibaren okumaya başlayın. önce tüm coğrafyada ki ana tarihimizi hatim edin sonra savaş stratejisi ve diplomasi konuşalım.

cehalet insanın üstünde çok kötü kokar. son sözüm bu'dur.

not: kitaplığımızdan indirdiğim bir şahreseri sizinle paylaşmak istiyorum. sayfalarını ezberleyinde, bilinçsizliğiniz törpülensin.

(bkz: oevladı)

ışıd, el kaide, talibancılar tarafından mikilmesi gereken bir insan olmaktır...

bu tür vatan hainleri, (kadın erkek farketmez)
şeriat özlemlerini dindirmek için derhal şeriatla yönetilen ülkelere gitsinler. cumhuriyet, atatürk'ün türkiye'si bu adi köpeklere fazladır...

hadi yallah. yallaaah!

ya hdp'li yada ak partili seçmenler.
atatürkçü bir hdpli yada ak partili görmedim, göremeyeceğim de.

iyi koymuş demektir. az daha koysaydı keşke.

en çok da kemal paşa adına yasak koyan, tontoş dötü ile kasıp, kesen, içeri atan, hain ilan edem içki ve zina serbestliğinden luayikçiliğe bağlı kemalistlerin çabaları sonucudur.

altını dolduramadan, ispat edemeden sorgulamaya kapalı, hesap vemedem piyasaya dayatılan her ideoloji, kurucusuna anti pati besletir gaklko. bu iş kemalizm, islam, komanizm farketmez.

kemalizmi benimsememeyi "düşmanlık" olarak yorumlamak, zaten işin bir başka hibineliği.

siz, bu dökümanla kendinizi kemalist mi zannediyor sunuz, ne kadar basit düşünüyor sunuz?

"insan türk olur da nasıl mustafa kemal paşa'dan yana olmaz?"

daha neler derdim de, malum küfürsüz sözlük.

iktidar partisinin, partinin ötesine geçip kültleşme, kult olma girişimleri sonucu türkiye 'yi getirdiği nokta. demokrasiler, şeffaf enstitüler ve yasalarla iktidar partisine, yasalarla sınırlanmış bir yönetme şekli sunar. bu iktidar kendini bundan çok daha fazlası sanmış ve bütün teamülleri elinin tersiyle itmiştir. hiçbir enstitü, yasalarla sınırlama kalmamıştır. zaten yasalar uygulanmamaktadır.

ülkenin kurucu güçleri demokratik enstitüleri ve yasaları türkiye bu yöne kaymasın diye ülkeye getirmişti. güçler ayrılığı, ve yasal temel ortamı a' dan z' ye hazırlamıştı. yani saati en küçük ayrıntısına kadar yapmış, duvara asmış, biz bunu yaptık bundan sonra sizin yapmanız gereken bu saati arada bir kurmak, demişti.

kendini demokratik bir iktidar partisinden çok daha fazlası sanan hükümet partisi demokratik güçler ayrılığı prensibinden nefret ediyor. çünkü çok büyük suçlara karıştılar. ve tabii insanlar kendilerine destek versin diye o "demokrasi saatinin" asla bir daha duvara asılmasını istemiyolar, kurucu güçlerin mirasına karşı olunsun diye insanları teşvik ediyolar. ınsanlar da cahil ve güce tapan türden, seve seve bu akıma kapılıyor.

türkiye de olan budur.

seversin sevmezsin bu ayrı konu. ama düşman olmak ne bileyim çok saçma geliyor. sebep ne yani?

beyinsiz olmayı gerektirir.

düşmanlarını kendisine sormak gerek derim.

oo villain olmak

ben onların ****** *********.

ne kadar beyinsiz yorumlar görüyorum. evet kurtuluş savaşı başkomutanı ve ülkemizin kurucu önderi gazi mustafa kemal paşa’ya düşmanlık besleyen kendini sorgulasın, ben neyim, ne yapıyorum diye? bu kabul edilmez.

ama bir de üniformasını çıkarıp, sivil bir siyasetçi olarak, ülkemizi 15 yıl yöneten atatürk var. 1. cumhurbaşkanımızdır kendisi. ben saygı çerçeve çerçevesinde, hakaret etmeden bu atatürk’ü eleştirebilirim. bu saygı meselesi önemli. şimdiki cumhurbaşkanımızı da eleştirdiğimiz için kimse bize dokunmaz ama işte hakaretler savurursak malumunuz silivri soğuktur.
dediğim gibi atatürkçü olmak zorunda değilim. eleştiri var ama hakaret yok saygı var. bu hepsi için hep böyledir.

ne tuhaf fetullahçılar da tarikatçılar da pkk'lılar da düşmandır kendisine.
peki ortak noktaları ne ?
.....
bravooooo.*

birilerine ödev:
2026 şartlarında yaşayıp 1926'yı eleştirilebilir olarak nitelemenin adı nedir?
bonus soru:
fatih'in istanbul'u fethettiği yaştasın ya, eleştirelim mi?
eleştirelim değil mi?