ateistlerin geri zekalı olması

aptal-fanatik ateistler ve aynı şekilde benzer müslümanlar sadece tanrı'nın değil, gazaba neden olurlar.

bir ateist ile bir mümin arasındaki konuşma, birincisinin ağzından köpükler saçarak, ikincisine tanrı'nın olmadığını ve genel olarak mümin olmanın aptalca olduğunu kanıtlaması ile giderek daha fazla sona eriyor. ama bunu neden yaptıklarını anlamaya çalışalım. çoğu durumda, basitçe başından savacaklar, peki, herkesi izleyen görünmez sakallı bir amca hakkında her türden peri masalıyla kafalarını ve diğerlerini dolduracak hiçbir şey olmadığını söylüyorlar.

ama bundan ne istiyorsun? bir kişinin buna inanması biri için daha mı kötü? hayır. din temelde kötü müdür? hayır. emirleri yerine getiren gerçek bir müminin komşusunu soyması veya öldürmesi mümkün müdür? hayır. allah sevgisiyle veya ceza korkusuyla yönlendirilmesi ne fark eder, mümin kolayca öngörülebilir ve güvenlidir, akıllı bir insan bunun iyi olduğunu anlar. ancak ateistlerle her şey o kadar basit değil. birçoğu ateizmi bir tür din olarak görüyor, ancak durum bu olmaktan çok uzak. tanrı'ya inanmayan bir kişi, kendi varoluş anlamını, kendi yolunu aramaya zorlanır. ve asıl tehlike burada yatıyor, yanlış olanı seçmek ya da hiç bulamamak, bu genellikle hayatınızı ya da hayatınızı değiştirmek anlamına geliyor.

tabii ki yol gösterici bir yıldızın rolü, çocuklukta ebeveynler, çevre veya öğretmenler tarafından ortaya konan belirli değerler tarafından oynanır. ancak otoriteleri yıllar içinde kaybolur.

fanatik ateistler, müminin allah sevgisiyle neşeyle alay eder, bu da onun üstünlüğüyle gurur duymasına ve nefsini eğlendirmesine neden olur, bilin ki bu şekilde daha da zavallı olursunuz. asıl düşmanınız müminler değil, kendi maralini tek gerçek sanan ve başkalarının fikirlerine dönüp bakmayan aptal ateistler.

müminler arasında sadece azizler vardır demiyorum, ne yazık ki münafıklar ve fanatikler var. ancak akıllı bir mümin ve akıllı bir ateist her zaman ortak bir dil bulacaktır.
evet, örneğin ağır hasta olan bir çocuğu allah'ın iradesine güvenerek hastaneye götürmeyen fanatikler var. ama bir doktorun bir çocuğu iyileştirebilmesi bir mucize değil mi, insanlar tanrı'nın suretinde ve benzerliğinde yaratılmamış mı, insanlarda ilahi bir şey yok mu? cevap, allah'ın ana yarattıkları olarak aşikardır ve onun ana mucizesi olarak, allah'ın iradesini elleriyle ve dünyevi mucizeleri elleriyle yaratmaktadır. çocuğunuzun hayatını kurtaran doktor sayesinde, zor anında ona yol gösteren allah'a şükrediyorsunuz. aklıma hemen eski bir fıkra gelir.


bir diğer hususta şöyle bir söz vardır: siperlerde ateist yoktur.
güçlü duygusal çalkantılarla karşı karşıya kalan ve aşılmaz koşullar nedeniyle morali bozulan bir kişi, yardım edebilecek tek güç olarak tanrı'ya-allah'a döner ve aslında bu gerçekten yardımcı olur, en azından sadece duygusal düzeyde, böyle bir kişi depresyona daha az eğilimlidir. duygusal düzeyde umutsuzluğa kapılmamasına ve koşulların üstesinden gelmemesine yardımcı olan daha yüksek bir motivasyon, manevi koruma yanılsaması.

kimin neye inandığı tartışmanın dışında, önemli olan kişinin kendine ve kişilerin karşılıklı her tür görüşe saygı duyması elzemdir.

benimle secdeye varma zorunluluğun yoktur, ama secdeme saygı duymak zorundasın.
senin inançsız fikirlerine katılmak zorunda değilim, ama insan olma değerlerine saygı duymak zorundayım.

iki taraf da bu tür genellemeler ile ne elde etmeye çalışıyor bilmiyorum ama ikisi de aşırı derece anlamsız.

etrafınızdaki insanları düşünün sadece. hepimizin etrafında -bizim inancımız ne olursa olsun- iki türden insan da vardır diye tahmin ediyorum. ben inançlı biriyim ama ateist tanıdıklarım var. zehir gibi insanlar. inançlı olan tanıdıklarım da var. onlar da zehir gibi. iki tarafın aptalını da tanıyorum. yani milyonlarca insanı alıp da "hepsi böyledir" demek kadar mantıksız bir şey olamaz. burçlara inanmaktan çok da farklı değil.

sözlükte bahsi geçen ateist tiplerin farkındayım. son derece itici yorumları var. haksız oldukları çok yer var ama nasıl ki onlar kalkıp müslümanlar hakkında genelleme yaptığında sinirleniyoruz, o zaman aynı şeyi yapmamız gülünç olur.

şahsen müslüman dediğimiz insanların güzel konuşan, kalp kırmayan insanlar olması gerektiğini düşünüyorum. birisi bana ve başkalarına ettiğim hakaretlere bakıp da "işte müslümanlar böyle" dedirtirsem yazıklar olsun bana! karşı taraf da bunu kendisine yakıştırıyorsa kendisi bilir; öyle devam etsin.

başlığı açan yazara bir şey demeyeceğim ama #2468777 ama bu tanım art niyetli. sen, seni adam yerine koyan sistemi değil sana avrat diyen seni adam yerine koymayan düzeni desteklemeye devam et. belki birinin dördüncü karısı olabilirsin böylelikle.

türküz ve müslümanım kelimelerinin, peş peşe kullanılması bile cevap verilmesinin gereksizliğini ortaya çıkarmış başlıktır.

birçok dinin ve o dinlerin farklı mezheplerinin olduğu iskenderun'da kimseden işitmediğim cümle.

neyi kaybettiğimizi keşke anlayan olsa: koca bir medeniyet. ruhani liderlerin hiçbirinin ortaokul terk olmadığı bir medeniyet. ben olsam ateistlerle uğraşmak yerine inancım adına konuşanlara kafa yorardım. çünkü saygınlığı onlar getirir veya bitirir. mesela yazar diyerek yere göğe koyamadığın kişi, ortaokul terk olmayı gururla söylüyorsa o saatten itibaren kimse senin bireysel çabanla samimi bir hürmet göstermiyor datlum.

din ve saygınlık, öyle gönül belediyeciliğiyle olmuyor. saygı, yürekle değil akıl ve muhakemeyle gösterilen bir şey. kimse muhakemesi olmayan bir bebekten saygı bekliyor mu? hayır. çünkü muhakemesi yok ki. kimse tıbben mental engelliden de saygı talep etmiyor çünkü saygı doğrudan akılla alakalı bir şey. insan ailesinden bir kişiye bile... babasına, evladına, kardeşine bile tavır ve davranışlarından yola çıkarak yaptığı muhakemeyle o saygıyı çok görebiliyor. gönülden seviyorsun ama aklın saygıyı hak etmediğini söylüyor öte yandan. o zaman akla hitap edenleri sözcü yapmak lazım.

din, dil, ırk ve cinsiyetçiliği etik bulmamakla beraber sert bir şekilde karşı olan bir yazarım. fakat sen de ilk okul mezunu insanları aşağılayamazsın. ilk okul mezunu olmak da bir tercih ve özgürlüktür.

edit: açtığın başlık ve yazdığın tanıma ters düşen bir tutum sergileyen yazar tanımı.

kendi inanç ve düşüncelerine saygı duyulmasını isteyen birinin yapmayacağı genelleme

bu tabirleri masallara inananların söylemesi peki. bu daha garip, yok kanatlı ata bindi, uçuldu, aynı pegasus olayı misali. bayağı mitolojik şeylere inanıyorlar.
gerçi onlarda haklı, birisine inanmazsa kafayı yerler çünkü o kadar gelişmiş zihinleri yoktur.

müslümanların aptal olması başlığından geldiğim başlık.
oğlum ciddi mi bu başlıklar demeyeceğim çünkü bu iki zırva grupla da maalesef aynı ortamda bulundum.derdiniz olan kişiyle derdiniz hakkında tartışın.derdiniz din inanç vs ise de o konular derdiniz olmasın tartışmayın dazaten.tartışma başladıysa da illa siz kendinizce bitirin onu,bırakın çirkinleşen taraf öbür taraf olsun.

şu saçma sapan başlığı açanda zerre akıl, vicdan, merhamet yoktur. hay kafanıza ateistler kadar taş düşsün sizin itoğlu itler. sanki dinciler bugüne kadar çok önemli(!) şeyler yapmış gibi. hadi siz gidin kumda yuvarlanıp deve sidiği için. özellikle semavi dinler, insanlığı gerisin geriye götürmekten başka hiçbir şey yapmamıştır. kur'an, ahzab 50'de akraba evliliğini onaylıyor. modern bilime göre akraba evliliği çok zararlı ve çocuklarda başta zeka geriliği olmak üzere bedende ağır hasar bırakıyor buna ne diyeceksiniz peki? asıl gerizekalı olanlar dindarların ta kendisidir.

küfürsüz bir sözlüğe yakışmayan bir başlıktır. hakaret dolu saygısız bir düşüncedir.
not:ateistdeğilim.

bu başlığı açan kadar değildir denilesi türden bir cümle...
sözlüğe katkı sağlamak varken neden saçma şeylerle ilgileniliyor acaba? sana ne ateistten?

53.tanım bu genellemeye güzel örnek.

#2468771 bazı ateistlerin ağızlarının bozuk olmasının gerizekalılık olduğunu, dinlere hep küfür ettiklerinden yakınan ama kendini ifade ederken aşağıladığı bazı ateist insanlar * gibi küfüre başvuran bir yazar... aynı zaman da küfür etmeyi ifade özgürlüğü olarak görüyor sanırım. umarım hakaret davası açıldığında duruşma da hakim karşısında ifade özgürlüğümü kullanıyorum diyerek küfür etmez. ederse içeride geçireceği zaman zarfında düşüneceği çok günleri olur. *

öncelikle inançların zekayla ilgisi yok. ayrıca insanların dinleri aşağılaması sizin kutsalınıza zarar vermez. birileri kutsalınızla dalga geçse de hiçbir şey olmaz arkadaşlar.

islamın ne olduğu biliniyor peygamberleri biliyor bu yüzden istediğiniz kadar saçmasalak laflar edebilirsiniz. ama mesela x kişisi gerizekalı diyemezsiniz çünkü o tanınan biri değil.

hoşunuza gitmeyen başlıkları da basitçe okumayabilirsiniz. ben inanan biri değilim, inanlarla bir sorunum yok neden olsun. şeriatın nerde yaşanıp yaşanmadığı da zerre umrumda değil, dinin nasıl okunduğu da umrumda değil. ben çağdaş seküler anayasayla yaşamak istiyorum ki benim desteklemediğim o insanlar da özgür ve medeni bir hayat sürdürsün.

kendisi daha akilli oldugunu iddia edenler seriatin ve muslumanligin dogrusunun nerde oldugunu soylerse bizde gorelim.
ıbrahimi dinlerin hepsini okumus ben gerizekaliyim kulaktan dolma bilgilerle islami yasayanlar akilli.