ateistlerin geri zekalı olması

din, felsefe konularda çok yazan biri olarak, benim bile hevesimi körelten bir çomariye başığıdır. durum, bana köylü kadınlarının dikkat çekmek için, toplum içinde ayılıp bayılmaları gibi geldi. züke sürülecek kadar akıl, ilkokul düzeyinde bir türkçe becerisi ve asgari islam terbiyesinde (varsa böyle bir şey tabi) bir edep olmadığından; bu ağzı kokan bacının beş para etmez postuna kurşun atmaya değmez.

zihnidar mihmandar'ın şu başlık altındakileri de okumasını dilerim: (bkz: https://normalsozluk.com/b/...)

şu başlığı açan ve başlığı açanın etiketlediği başlıkları açanların alayının toptan gerizekalı olması şeklinde düzeltirsek iyi olur.
ha ateist, ha müslüman, birbinize saygı duyun. normal hayatta bir kahve içebilin, görüşlerinizi anlatıp saygı duyup, hayattan keyif almayı öğrenin.
bir ateist olarak ''sonsuza dek yaşayacakmış gibi çalış, yarın ölecekmiş gibi ibadet et'' sözünü kendi hayatıma farklı bir şekilde entegre ederek, bu sözü çok severek, ateistliğimden bir şey eksilmedi. bir müslüman da benim kendi görüşümü ona anlatınca inancından da bir şey eksileceğini sanmam, belki o da benim gibi bir felsefeyi hayatına entegre edip daha da keyif alabilir. ama kategorize edip, kutuplaşıp aptalca hareket ederseniz, ha inanın ha inanmayın, egoist, ve kötü niyetli bireyler olursunuz.

yıl olmuş 3500 millet hala din üzerinden birbirine giriyor.
asıl gerizekalılık budur.

ok boomer.

ateist olmuş* burada sabah akşam ateistim diye çırpınan bir çomar sürüsü var.
kimin umurunda! ne olursan ol bana ne.

genelleme yapabilecek kadar cahil olmak...

açacağın başlığa s.k.yım sayın yazar.

pov: dragonslayer'ın başlıklarını okumuşumdur

bu başlığa ciddi tanım yazmak akla hakarettir..

antropomorfik bir figürün tüm evreni ve insanlığı koruyup kolladığına inanmak en yalın tabirle primitif bir olay. bu tür bir yanlışa düşen birinin zeka konusunda söyleyeceği hiçbir şeye itimat etmem. köylü yazarı al ve git lütfen.

bu başlığı açan kadar değil.

hocam siz bu konuda uzman sayılırsınız. ben agnostikim. acaba zeka seviyem nasıldır. cevaplar mısınız. teşekkür ederim.

biz burda düşünce özgürlüğünü savunuyoruz. her fikirden her insan düşüncesini belirtebilir yalnız haddini aşmadan ve saygısını bozmadan bunu yapmalı diyoruz. adam bodoslama "ateistler geri zekalı" diyor. olmaz böyle.

ben hiçbir görüşten ( ateist, deist, alevi, kemalist, komünist, lgbtli, ak partili vs.) şahsın düşüncelerine çıtımı dahi, gıkımı dahi çıkarmamaya karar verdim. çünkü deprem günlerinde birçok insan bana geçmiş olsun dedi, beni önemsedi. nasıl kırarım onları?

şu cümle müslimler için kurulmuş olsa soluğu cimerde alıp başlık sildirecek kadar tetiklenecek mücahitçikler var aranızda. nerden baksan mağdur olmanın dayanılmaz hafifliği.

tezlerini desteklemek için yazanların neredeyse tamamının sırasıyla kibir, mekruh, şirk ve küfre düştüğünü ibretle gördüğüm başlık.
ilginç.
inanç hali veya inanmazlık durumu şahsen beni ilgilendirmiyor.
kimin neye inandığını takibi bırakıp sahip olduğumuz sınırlı zamanı daha verimli kullansak her şey çok güzel olacak da...
kime neyi anlatırsın?

aptal-fanatik ateistler ve aynı şekilde benzer müslümanlar sadece tanrı'nın değil, gazaba neden olurlar.

bir ateist ile bir mümin arasındaki konuşma, birincisinin ağzından köpükler saçarak, ikincisine tanrı'nın olmadığını ve genel olarak mümin olmanın aptalca olduğunu kanıtlaması ile giderek daha fazla sona eriyor. ama bunu neden yaptıklarını anlamaya çalışalım. çoğu durumda, basitçe başından savacaklar, peki, herkesi izleyen görünmez sakallı bir amca hakkında her türden peri masalıyla kafalarını ve diğerlerini dolduracak hiçbir şey olmadığını söylüyorlar.

ama bundan ne istiyorsun? bir kişinin buna inanması biri için daha mı kötü? hayır. din temelde kötü müdür? hayır. emirleri yerine getiren gerçek bir müminin komşusunu soyması veya öldürmesi mümkün müdür? hayır. allah sevgisiyle veya ceza korkusuyla yönlendirilmesi ne fark eder, mümin kolayca öngörülebilir ve güvenlidir, akıllı bir insan bunun iyi olduğunu anlar. ancak ateistlerle her şey o kadar basit değil. birçoğu ateizmi bir tür din olarak görüyor, ancak durum bu olmaktan çok uzak. tanrı'ya inanmayan bir kişi, kendi varoluş anlamını, kendi yolunu aramaya zorlanır. ve asıl tehlike burada yatıyor, yanlış olanı seçmek ya da hiç bulamamak, bu genellikle hayatınızı ya da hayatınızı değiştirmek anlamına geliyor.

tabii ki yol gösterici bir yıldızın rolü, çocuklukta ebeveynler, çevre veya öğretmenler tarafından ortaya konan belirli değerler tarafından oynanır. ancak otoriteleri yıllar içinde kaybolur.

fanatik ateistler, müminin allah sevgisiyle neşeyle alay eder, bu da onun üstünlüğüyle gurur duymasına ve nefsini eğlendirmesine neden olur, bilin ki bu şekilde daha da zavallı olursunuz. asıl düşmanınız müminler değil, kendi maralini tek gerçek sanan ve başkalarının fikirlerine dönüp bakmayan aptal ateistler.

müminler arasında sadece azizler vardır demiyorum, ne yazık ki münafıklar ve fanatikler var. ancak akıllı bir mümin ve akıllı bir ateist her zaman ortak bir dil bulacaktır.
evet, örneğin ağır hasta olan bir çocuğu allah'ın iradesine güvenerek hastaneye götürmeyen fanatikler var. ama bir doktorun bir çocuğu iyileştirebilmesi bir mucize değil mi, insanlar tanrı'nın suretinde ve benzerliğinde yaratılmamış mı, insanlarda ilahi bir şey yok mu? cevap, allah'ın ana yarattıkları olarak aşikardır ve onun ana mucizesi olarak, allah'ın iradesini elleriyle ve dünyevi mucizeleri elleriyle yaratmaktadır. çocuğunuzun hayatını kurtaran doktor sayesinde, zor anında ona yol gösteren allah'a şükrediyorsunuz. aklıma hemen eski bir fıkra gelir.


bir diğer hususta şöyle bir söz vardır: siperlerde ateist yoktur.
güçlü duygusal çalkantılarla karşı karşıya kalan ve aşılmaz koşullar nedeniyle morali bozulan bir kişi, yardım edebilecek tek güç olarak tanrı'ya-allah'a döner ve aslında bu gerçekten yardımcı olur, en azından sadece duygusal düzeyde, böyle bir kişi depresyona daha az eğilimlidir. duygusal düzeyde umutsuzluğa kapılmamasına ve koşulların üstesinden gelmemesine yardımcı olan daha yüksek bir motivasyon, manevi koruma yanılsaması.

kimin neye inandığı tartışmanın dışında, önemli olan kişinin kendine ve kişilerin karşılıklı her tür görüşe saygı duyması elzemdir.

benimle secdeye varma zorunluluğun yoktur, ama secdeme saygı duymak zorundasın.
senin inançsız fikirlerine katılmak zorunda değilim, ama insan olma değerlerine saygı duymak zorundayım.

iki taraf da bu tür genellemeler ile ne elde etmeye çalışıyor bilmiyorum ama ikisi de aşırı derece anlamsız.

etrafınızdaki insanları düşünün sadece. hepimizin etrafında -bizim inancımız ne olursa olsun- iki türden insan da vardır diye tahmin ediyorum. ben inançlı biriyim ama ateist tanıdıklarım var. zehir gibi insanlar. inançlı olan tanıdıklarım da var. onlar da zehir gibi. iki tarafın aptalını da tanıyorum. yani milyonlarca insanı alıp da "hepsi böyledir" demek kadar mantıksız bir şey olamaz. burçlara inanmaktan çok da farklı değil.

sözlükte bahsi geçen ateist tiplerin farkındayım. son derece itici yorumları var. haksız oldukları çok yer var ama nasıl ki onlar kalkıp müslümanlar hakkında genelleme yaptığında sinirleniyoruz, o zaman aynı şeyi yapmamız gülünç olur.

şahsen müslüman dediğimiz insanların güzel konuşan, kalp kırmayan insanlar olması gerektiğini düşünüyorum. birisi bana ve başkalarına ettiğim hakaretlere bakıp da "işte müslümanlar böyle" dedirtirsem yazıklar olsun bana! karşı taraf da bunu kendisine yakıştırıyorsa kendisi bilir; öyle devam etsin.

başlığı açan yazara bir şey demeyeceğim ama #2468777 ama bu tanım art niyetli. sen, seni adam yerine koyan sistemi değil sana avrat diyen seni adam yerine koymayan düzeni desteklemeye devam et. belki birinin dördüncü karısı olabilirsin böylelikle.