batı'nın doğu'ya üstünlüğünün sebebi

islam'da herhangi bir reform gerçekleştirilemedi.

zamana göre değişen bir olgudur bu. tabi siz batı'yı, aydınlanma çağı'ndan itibaren ele alırsanız olabilir.*

ilk çağ konusunda da zaman zaman doğu'ya üstünlük söz konusu olabilir diyecektim ki aklıma 12 levha kanunları dışında elle tutulur pek de bir şey gelmedi.*. tamam vardır ancak ilk medeni kültürler, doğu'dan yükseliyor. bilhassa tarım ve ticaret faaliyetlerinin bereketli hilal ve ipek baharat yollarında toplanmasından dolayı...

sonrasında ilk çağ doğu medeniyetlerini incelediğinizde batı'nın, yine aydınlanma çağı'ndan itibaren yükselişe geçtiğini görürsünüz. onun öncesinde coğrafi keşifler var. yollar değiştikçe ticaret batı'ya kayar ve elbette medeniyet de öyle...*

karman çorman seyler cok da takılmamak lazim net cevapları yok bugun bati yarın dogu bi bakmıssın dunyayi eskimolar yönetiyor dunya dili zuluca olmuş falan.

gidin biraz tarihi, bilim tarihi ve felsefeleri araştırın, güldürmeyin adamı. avrupa bok içinde yüzüyordü. parfüm neden çıktı bir bakın isterseniz.

sömürgecilik yapmaları ve bilgiyi çalmaları olabilir.

yunandan ve roma'dan devr aldıkları miras ve onun öncesinde ki indo germen kültürün için de taşıdığı demokratoplum örgütlenme biçimi bunda büyük bir etken.ayrıca haçlı seferleri ile temasa geçtikleri doğuda ki ve ispanyadaki o dönemin ileri seviye islam toplumlarından kendilerine aşıladıkları yenilikler ve bizden yüzyıllar evvel başlattıkları uzun aydınlanma mücadelesini de es geçmemek gerek.

sömürürsen tabi üstün olursun. bunu da es geçemem.

günümüzdeki batı üstünlüğüne çin, kore, japonya gibi ülkelerin gelişmişliği de dahildir diye başlayarak ekleyelim: hangi dönemin hangi batısından bahsediyorsunuz?

bernard lewis, çatışan kültürler adlı eserinin sonlarında batı'nın bazı özelliklerinden bahseder. batı, her tür pis özelliğine rağmen diğer kültür ve yaşamları merak etmeye ve onları anlamaya çalışmaya devam etmektedir. günümüzde diğer dilleri öğrenmeye meraklı, diğer yaşam tarzlarını deneyimlemekten çekinmeyen, başka ülkeler ne düşünür nasıl yaşar diye dert edinen batılılardır (ne kadar da roma'ya benziyor). batılı derken batı'nın gelişmiş ülkelerini kastetmiyorum sadece, bu özelliklere sahip mısırlı vardır, iranlı vardır, türk(iyeli) vardır, hintli var, çinli, kongolu, endonezyalı, arjantinli, nikaragualı...

gelişmişliğin, üstünlüğün geçmişte ve günümüzde dayandığı basamaklar var ve bunlardan ortak olanlarına baktığımızda kozmopolitliği, çok kültürlülüğü, farklı olanların ortak kurallar oluşturarak beraber yaşayabildiği ortamlar oluşturabildiğini görürüz. islam dünyasının altın çağı böyle değil miydi mesela? gazali sonrasında düşünsel olarak içe kapanmadı mı müslümanlar?

mesela müslümanlar, diğer kültürleri gerçekten ne kadar merak ediyorlar? ön yargısız yaklaşabiliyorlar mı?

bati din baskisini uzerinden atti skolastik dusunceyi yikip refom yapti ronesansi yasadi sanayi devrimini gerceklestirdi
bu arada dogu ne yapti derseniz tarihimizde muhtesem olarak anilan kanuni sultan suleyman usta bir denizci ve bir cografyaci olan neredeyse hatasiz bir dunya haritasi cizen pîrî reis'i astirdi.

yalniz bu ornek yeterli olur diye dusunuyorum.