hilafeti kaldırırken, layikliği getirip harf inkılabı yaparken millete verdiğiniz vadler nerde? sorusuna cevap veremeyen kemalistlerin düştüğü durum.

lan sizden istediğim şey açık değil mi? bu millete 100 yıl önce vadedilenleri bazı andavallar yeni duymuş gibi hala hönkürüyorlar.

lan bu devlet yüz yıldır kemalist rejimle idare edilmiyor mu?

rejimi korumak için birçok darbe, muhtıra yapıp fkir yasağı getirmediniz mi?

bu millet neden yüzyıldır; yoksul, aç, işsiz, asayişsiz? neden batı'ya köle ve pazar olduk? neden ilk 500' ün içinde üniversitemiz yok?

el cevap?

ek:
#2802881

birisi hönkürdü. kıçın yiyorsa gel yap lan dingil. höküreceğine cevap ver.


ek: işgal sırasında bırakılan çiplerden birinin daha hökürerek zırladığı başlıktır.

cevap ver, bu millet niye 100 yıldır aç, yoksul, işsiz, batıya köle ve pazar.

neden 50 lerden beri almanyaya kaçmak için binbir bahane üretiyoruz?

ana bacı karıştırma. "iki özgür insan kendi isteği ile çiftleşebilirin sonucu" devrim diyorsun vadediyorsun, sonuç.çıktığın ferçlerde mi? niye hökürdün turist çocuğu? çip, yunan'dan bahsetmiş; ama ülkeyi; ingiliz, alman, fransız ve yunan erkeklerine kerhane yaptınız, turizm ayağına. sende onların giderken bıraktığı tohumlardan birisin.
devamını gör...
ay çok saygısızca değil mi?
devamını gör...
tanım vermek adına, "sorulan bir soruya cevabı olmayan bir kimsenin yaptığı eylem."
hönkürmek: hıçkırarak ağlamak (tdk).
-
ilk entryi giren arkadaşın düşüncelerinden bağımsız olarak direk tanımı girmek daha doğru olur, zira yazdıklarında ciddiye alınacak bir kavram göremedim. kemalizm'den kasıt nedir, yüzyıl önce ne gibi vaatler verildi açıklanabilir.
"bu milletin" aç ve işsiz olduğu yüzyıllar hangi yüzyıllar oluyor?

(bkz: anakronizm)
devamını gör...
el cevap niteliğindeki yanıtın, çıktığı yerde yazdığını bilmesi gereken birinin daha kışkırtma amaçlı başlığıdır; ki muhtemelen daha önce sözlükten itilmiş kişinin yanıp tutuşan yerlerini söndürme çabasının sonucudur. bu tayfanın yalanları herhangi bir kanıt, bilimsel derinlik, tarihsel bilgi hele de gerçeklik taşımaz. yalnızca kin ve nefret içerir. "keşke yunan galip gelseydi" diyen püsküllü pontus çocukları, yunan galip gelmese de onlara nesebi gayri sahih evlatlık borçlarını ödemektedirler. bakmayınız antiemperyalist, vatanperver göründüklerine onlar şeriatçının tillahıdırlar.

ingiliz uçaklarından "mustafa kemal ve kuvva-i milliyeyi desteklemek kafirliktir, vatan hainliğidir, şeriata mugayirdir" diyen fetvalar atan gavur aşığı halifelerinin, şeyh saitlerin, ingiliz muhipleri cemiyeti üyesi iskilipli atıfların kinini gütmektedirler.

okumaz, okusa da kafası almaz devrim düşmanları çıktıkları ferçlere gündüz gözüyle baksalardı, yanıtın maderlerinin venüs tepesinde; hem türkçe, hem osmanlıca, hem yunanca, hem de ingilizce yazıldığını göreceklerdi. ne yapalım, terbiyesiz cahil düşman da bu memleketin ve islam dünyasının kronik hastalığı.

tarafsız okurlara söylemek gerekirse; atatürk'ün kurduğu türkiye cumhuriyeti'nin şeriatçılara, hilafetçilere, bölücülere, kadın göbeğine muska yazan şaklabanlara hiç bir vaadi ((i: ki vaat yazmayı bile bilmez onlar)) olmamıştır.
tek sorun atatürk'ün soysuzlara inen kılıcının erken susmasıdır.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"cevap vermek yerine hönkürmek" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim