demokrasinin en büyük kusuru

demokrasi anlayışı oturmamış ve yeterli eğitim düzeyine sahip olmayan toplumlarda uygulanmaya çalışıldığında çoğunluk faşizmine dönüşmesidir.

demokrasiyi anladınız kusurunu bulma mertebesine ulaştınız demek.. gözlerimi doldurdun köftehor başlık...

ironik ama gerçek bir şey olarak halk kendi kendini yönetme hakkını gönüllü olarak bir kişiye devredebilir. normal zekada bir insan bunu neden yapsın ama kendini değersiz hisseden kitle değer affettiği kişiyi başına yönetici olarak atayabiliyor.

işte değerli olan özellik subjektif bir özellik olmamalı. eskiden kabile şefi köy meydanına çıkıp bana meydan okuyan varsa çıksın vuruşalım dermiş. *

daha iyi savaşçı olan hayatta kalır ve o lider olurmuş. şimdi ise bizi savaşçı olduğu su götürmez liderler yerine çok iyi savaş anısı anlatan ama asker olmayan adamlar yönetiyor *.

on taksici beş profesörün girdiği bir seçimde taksicilerin istediği kazanır.

halkın da kandırılıp, uyutabileceği gerçeği.

seçme hakkı kolay yerine getirilebilirken, seçilme hakkını kullanmanın mevcut düzenlerle neredeyse imkansız olması.

sokarım öyle demokrasiye.

insan ürünü olması

türkiye gibi ülkelerde demokrasi sadece lafta kalıyor. gücü ele geçiren sağ-sol farketmez kafasına göre takılıyor.

2 kurt ve 1 kuzunun akşam yemeğinde ne yiyeceğini oylamasına demokrasi denir.

en büyük kusur atatürk'te. bu anadolu çomarlarının neyine demokrasi.

%49 luk kesimin oy vermediği halde %51 in seçtiğine uymak zorunda olması.

ilk aklıma gelenler, liyakatsız gruplara yönetme ve iktidara ortak olma şansı tanimasi, iktidar olanlarin demokrasinin tanıdığı imkanları kullanarak kendi diktatörlüklerini kurmalarına imkan tanıması, temsili demokrasilerde halkın karar alma süreçlerine direkt dahil olamamasi .

sağ sol olayı yok sadece çıkarcı siyasetçiler ve yandaşlar çeteler mafyalar var

yığınların veya kitlelerin diktatörlüğüdür. (bkz: türkiye).

demokratik zorbalık ...

cahil toplumlarda demokrasi olmaz çünkü demokrasi, yalnızca onu hak edenindir. örneğin islamcılara ve diğer radikal dincilere "demokrasi" adı altında merhamet göstermek, bir cinnettir!.. insan hakları, yalnızca insan gibi davrananlar içindir. demokrasi, sayısal çoğunluğa dayanır.

kendisi kusur. neden akli basinda butun bilimkurgu yazarlari galaktik uygarliklari aristokrasi ustune kurar, dusunun bir. star wars'a bi bak ya da.

aristokrasinin kan bagiyla tanimlanmasi sart degil ama, belki 200 yil sonra benzer bir sistem olacak ve demokrasiye, mutlakiyete bizim su an baktigimiz gibi bakacaklar.

demokrasinin bir kusuru yok, halkın kusuru var. " cehalet, körü körüne sahip olunan bir cehalet".

belkide bu toplumla alakalı atatürk'ün yenemediği tek gerçeklik bu. eğer biraz daha ömrü olsaydı, belki çok daha farklı yerlerde olabilirdik ama toplumu terbiye etmeye ömrü yetmedi. toplumun okumayan kesimi, bu ülke için her dönemde belaydı. atatürk çok zeki ve ön görülüydü bu yüzden kendi rejimine meydan okuyabilecek ne güçte ne zekada kimse yoktu. bu yüzden kimse ona karşı galibiyet alamadı. 29 ekim 1923'te kapı gibi cumhuriyeti kurup, kendi rejiminin cumhurbaşkanı oldu. ülkenin en parlak yıllarıydı.

günümüzde eğitimli kesim fazla olmasına rağmen, yine cehaletle başa çıkamıyoruz. türk toplumunu sadece kendi cehaleti ve ilkel dürtüleri yok eder. bunu fark eden taraflar güzelce kullanıyor zaten.

bu toprağın cehaleti = türkiyenin çernobili.

gucu halka vermesi.

90 iqlu adamlar napacaklar, elalem mi belirleyecek liderleri. sizin ben gelistirdiginiz yontemi seveyim