dünyada erkekten çok kadın lider olsaydı savaşlar olur muydu sorunsalı

olurdu.
ülke yönetimlerindeki kararların %99'unu o yönetimin başı değil, çevresi verir.
her başkanın onu yönlendiren, onu yöneten, ona dokunan bir ekibi vardır.
bizde de var.
olay sadece tek insan olayı değil yani.

hiçbir şey değişmezdi. savaşlar yine olurdu. savaşıp ölenler yine adamlar olurdu. savaşanlar adamlar olduğu için kabahat yine onlara kalırdı. kadın yöneticileri pamuk kelebek zannedenler bunların yarısının unvanının demir leydi olduğunu duymamış herhalde.

uluslararası geçimsizlikleri boşver, aile içinde kadınlar arasındaki geçimsizlik sınır tanımıyor. toplumda klişeleşmiş damat-kaynata geçimsizliği, bacanak-bacanak geçimsizliği, damat-kayınço geçimsizliği var mı?

edit:
"ın fact, between 1480 and 1913, europe’s queens were 27% more likely than its kings to wage war, according to a national bureau of economics working paper (paywall)."
link: buradan

edit 2:
"...but in effect, what we've seen is, the most bloodthirsty people on the national stage are not exclusively women but they're disproportionately women..."
link: buradan

(bkz: 1. gratis cihan harbi)

(bkz: mango'dan ihtiyacın kadar çanta al sözleşmesi)

tarzı şeyler olabilirdi.

gün yüzü görülmezdi kesinlikle.
ya bi kere şöyle düşünün ukrayna, rusya ile tüm anlaşmalar yapılmış sonra sırf onların liderleri daha güzel diye trip atıp küsüyorsun. vatandaş soğuktan donmuş falan kadın liderin umrunda olur muydu hiç?

devletleri salt liderler yönetseydi olmayabilirdi. ama devletleri sadece liderler yönetmez. osmanlı imparatorluğu rusya dan en büyük darbeyi aldığında rusyanın başında imparatoriçe vardı. veya ingilterenin kraliçesi kaç yıldır tahtta ve kaç savaş gördü, kaç savaşa dahil oldu. veya demir lady. oda enteresan bir kadındır. dolayısıyla devletleri liderler değil o ülkede ki güç odakları yönetir. onların çıkarı zedelenirse her şeyi göze alırlar.

en son kadin lider tarafindan yonetildigimiz donemde kardak krizi yuzunden yunanistan'la savasa giriyorduk.

asıl o zaman olurdu savaş. 1. regl savaşı, 2.menapoz muharebesi. *

olurdu önemli olan kadın erkek diye ayırmak değil önemli olan eşitlik. biz kadınlar aslında hep bunu savunuyoruz. evet yine olurdu belki daha merhametli, daha anaç liderler olurdu ama savaşlar da olurdu.

bkz. boktan kadın erkek kıyaslamaları

savaslarin temelinde yatan dusunce kadin yada erkek olmaktan dogmaz toplumlarin cikarlari ve cekismelerinden dogar ornegin bir ulke savasa girmeden ne asker maliyeti silah maliyeti lojistik maliyeti askeri denklik ustunluk gibi konulara bakar muhtemel bir savas seneryosunda kayiplarini hesaplar ve kazandigi taktirde isgal edecegi bolgeden elde edecegi yer alti kaynaklari ticaret gelirleri gibi kazanimlarini hesaplar eger kazanc kayiptan coksa ve ordusunun savasta kazanacagi inanci varsa savasir
bazi durunlarda butun faktorler goz ardi edilip savasa girilir bunun temel amaci ise kaybin cok buyuk olmasi kaybedilecek birseyin kalmamasi son ve kesin zafer icin heresyin riske atilmasidir ornek kurtulus savasi.

cevaplıyorum evet olurdu.
net ml?
evet net.

işte bunu zırvalayan okulunu okumuş bir de diplomat kızı. sonra sözel bilimler yerlerde sürünüyor deyince kızıyorsunuz.

savaşları liderlerin kişiliğine bağlamak hele hele bireysel düzeyde duygusal tepkiler olarak görmek sadece çocukça değil, aptalcadır.

tansu çiller başbakanlığı döneminde,

pkk ya bitecek, ya bitecek demişti ve devlet tarafından senelerce pkk'lı avı yapıldı.
ırak'a ilk kez çiller döneminde ordular gönderildi.

kardak kayalıklarına yunanlılar bayrak dikince de,
o bayrak ya inecek, ya inecek demişti.
sat komandoları kayalıkları yunandan askeri operasyonla almıştı.

vatan ve savaş mevzubahis olunca ; liderin kadını, erkeği olmaz.

ingilterenin demir leydisi başbakan margaret thatcher ; arjantinle savaşmıştı.
arjantine ingiliz donanmasını göndermişti.
üstelik natodan da yardım istememişti.

kesinlikle olmazdı. iktidar savaşı der bazısı da ihtiras rüzgârı der.

buraya ped savaşları yazmayı düşündüm ama sözlüğün kadınları diri diri taşlar beni.

kadinlarin ic dunyasinin en az erkekler kadar yikici oldugunu bilmeyenlerin sorunsali. kadinin anacligindan gelen o masumhane sefkatine hic aldanmasaniz mi? zayif noktasina temas ettiginiz bir kadinin acimasizligi ve keskinligi bir erkekten daha siddetlidir. yavrusuna dokunmaya calistiginiz bir kedinin gosterdigi reaksiyondan pay bicin...

olur tabii, deli misiniz? hem de nasıl olur. kadınlar çok stratejik düşünen varlıklardır. o osmanlı savaş taktikleri falan getir götürünü yapar yani. bak mesela hürrem sultana, sultan süleyman kaç cihana hükmederken o tek başına süleymanı yönetip kulu kölesi yaptı herifi. hiç hafife almayın yani.