evlat edinenle evlatlık arasında evlenme engeli olmaması
başlık "emine pir zola" tarafından 17.02.2023 17:06 tarihinde açılmıştır.
21.
bir haber sitesinde görüp gerçek değildir herhalde diye kendi sitesine baktım. siz nasıl mide bulandırıcı bir kurumsunuz. arama kurtarma köpekleri yemin olsun bu ülkeye sizden daha faydalı.
al oku al
al oku al
devamını gör...
22.
ülkemizde yaşanan depremler ve diyanetin fetvası vesilesiyle şu sıralar sıkça zikredilen durumdur.
diyanet işleri başkanlığı denen kurumun binlerce yanlışından bir tanesi de, fetva veren kişilerin türkçeye yeterince hakim olmayan kişilerden seçilmiş olmasıdır.
islamda evlatlık ile evlenilir gibi bir söylem baştan hatalıdır, zira islam dininde bizim medeni kanundan bildiğimiz bir evlatlık müessesesi yoktur.
bilindiği üzere medeni kanuna göre evlatlık müessesesi, evlat edinen ile evlatlığı yasal olarak o ana/babanın çocuğu olarak nitelendirir, evlilik yasağı koyar, yasal mirasçı haline getirir. bir nevi öz çocuğu yerine geçer evlat edinenin.
ancak islam dininde bu şekilde bir evlatlık caiz değildir. evlatlık yahut bakımı üstlenilen kişi, aileden biri olmaz. kendisine yasal bir miras payı düşmez. tesettür kuralları yabancılara nasılsa aynen geçerlidir.
evlenme engeli dediğimiz şey, "mahrem" kavramının karşılığı olarak kullanılmıştır. işte burada dilin kullanımı büyük bir problem, zira mahrem kavramı evlenme engelinden müteşekkil değildir. hatta bu konuda asli olan, geniş anlamıyla tesettür konusudur.
ama bizim diyanet, öyle bir cümle kuruyor ki, sanki küçük yaşta evlatlığı nesebine alıp, anası babası gibi davranıp 10 sene sonra nikahına alması caiz olur gibi bir anlam çıkıyor.
islam dininde bu şekilde bir hısımlık doğmasına, süt kardeşlikle sınırlı olarak olanak tanınmıştır. bu aşamadan sonra ise olabilecek tek şey himayedir.
durum özetle budur. dine inanan inanır inanmayan inanmaz. burası ayrı konu.
denilmek istenen şey, türk medeni kanunu hükümlerine göre evlat edinmenin, islam dininde caiz olmadığı.
ama bunu o kadar kıvırarak söylemeye çalıştılar ki iş bambaşka yerlere gitti.
diyanet işleri başkanlığı denen kurumun binlerce yanlışından bir tanesi de, fetva veren kişilerin türkçeye yeterince hakim olmayan kişilerden seçilmiş olmasıdır.
islamda evlatlık ile evlenilir gibi bir söylem baştan hatalıdır, zira islam dininde bizim medeni kanundan bildiğimiz bir evlatlık müessesesi yoktur.
bilindiği üzere medeni kanuna göre evlatlık müessesesi, evlat edinen ile evlatlığı yasal olarak o ana/babanın çocuğu olarak nitelendirir, evlilik yasağı koyar, yasal mirasçı haline getirir. bir nevi öz çocuğu yerine geçer evlat edinenin.
ancak islam dininde bu şekilde bir evlatlık caiz değildir. evlatlık yahut bakımı üstlenilen kişi, aileden biri olmaz. kendisine yasal bir miras payı düşmez. tesettür kuralları yabancılara nasılsa aynen geçerlidir.
evlenme engeli dediğimiz şey, "mahrem" kavramının karşılığı olarak kullanılmıştır. işte burada dilin kullanımı büyük bir problem, zira mahrem kavramı evlenme engelinden müteşekkil değildir. hatta bu konuda asli olan, geniş anlamıyla tesettür konusudur.
ama bizim diyanet, öyle bir cümle kuruyor ki, sanki küçük yaşta evlatlığı nesebine alıp, anası babası gibi davranıp 10 sene sonra nikahına alması caiz olur gibi bir anlam çıkıyor.
islam dininde bu şekilde bir hısımlık doğmasına, süt kardeşlikle sınırlı olarak olanak tanınmıştır. bu aşamadan sonra ise olabilecek tek şey himayedir.
durum özetle budur. dine inanan inanır inanmayan inanmaz. burası ayrı konu.
denilmek istenen şey, türk medeni kanunu hükümlerine göre evlat edinmenin, islam dininde caiz olmadığı.
ama bunu o kadar kıvırarak söylemeye çalıştılar ki iş bambaşka yerlere gitti.
devamını gör...
23.
islam dininin sapıklıklarından, rezilliklerinden birisi.. tatlısu müslümanları bu tip olaylar karşısında gene şok... (bkz: islam'ın evlatlık kurumunu tasfiye etmesi) (bkz: evlatlık kurumunu yasaklayan din) işte islam, böyle ahlaksız, çirkef bir dindir. artık iyice midem bulanıyor böyle pislik şeyler karşısında. oysaki türk medeni kanunu'nda, sahipsiz bir kişiyi evlat edinebilirsiniz lakin bu durum, islam'a göre yasaktır; sebebi de muhammed'in evlatlığı zeyd'in karısı zeynep'le evlenmesidir. (bkz: zeyd bin harise) (bkz: zeynep bint cahş)
ahzab 4: "allah, evlatlıklarınızı öz oğullarınız olarak tanımadı."
"babası olmadığını bildiği halde, kasten birine 'bu benim babamdır.' diyene cennet haram olur." sahih-i buhari
kaynak: m.dinimizislam.com/detay.as...
ahzab 4: "allah, evlatlıklarınızı öz oğullarınız olarak tanımadı."
"babası olmadığını bildiği halde, kasten birine 'bu benim babamdır.' diyene cennet haram olur." sahih-i buhari
kaynak: m.dinimizislam.com/detay.as...
devamını gör...
24.
islamda kardeşlik süt bağıyla gerçekleşir. süt anne, süt kardeş meselesi. islamiyetten önce o dönemlerde bu benim evlatlığım, kabul ettim cümlesi ile, çocuk ailenin hükmüne girer öyle de devam ederdi. daha sonradan kuran-ı kerim nazil olmaya başlayınca bu durum helal ve haram kısmında ayrılıp, evlatlık kurumu ortadan kaldırıldı. fıkhi olarak pek çok ayrıntısı olan bu mevzu olaya düz bakılmayacak kadar çetrefilli.
devamını gör...
25.
din hakkında en ufak bilgisi dahi olmayan insanların burda dinime kustuğu nefreti okurken bir ufak güldüm kusura bakmayın. cahilliğinize sağlık.
din bilgisini geçtim hepiniz anadolu çocuğusunuz, ailenizde daha önce kuzeniyle evlenen kimse yok mu? kuzen bile helal değilken, annesi babası ayrı iki kişinin siz “biz onu oğlumuz/kızımız/kardeşimiz gibi görüyoruz” diyince helal olacağını mı düşünüyorsunuz? üstelik üzgünüm sizin rahatlık seviyenize ters ama anne sütünü emecek kadar küçük olmadığı takdirde evlat edinmek dini açıdan doğru bir durum değil, çünkü erkek çocuk evlat edinirseniz hayatı boyunca anne ve kız kardeşim dediği insanlara haram, kız çocuk edinirseniz baba ve abi dediği insanlara hayatı boyunca haram olacak tabi helali haramı bilen buna göre yaşayan insanlarsanız.
#2467363 her şeyin kuranda yazmasını bekleyenlerdensiniz sanıyorum. koca bir kitaptan tek bir ayet kopyalayarak bir şey anlayamaz, anlatamazsınız. bir şeyleri anlayabilmek için tefsirlerden hadislerden de yardım almalısınız. ekran görüntüsü almanıza da gerek yoktu zira arkasında durmayacağım tanımlar girmiyorum.
din bilgisini geçtim hepiniz anadolu çocuğusunuz, ailenizde daha önce kuzeniyle evlenen kimse yok mu? kuzen bile helal değilken, annesi babası ayrı iki kişinin siz “biz onu oğlumuz/kızımız/kardeşimiz gibi görüyoruz” diyince helal olacağını mı düşünüyorsunuz? üstelik üzgünüm sizin rahatlık seviyenize ters ama anne sütünü emecek kadar küçük olmadığı takdirde evlat edinmek dini açıdan doğru bir durum değil, çünkü erkek çocuk evlat edinirseniz hayatı boyunca anne ve kız kardeşim dediği insanlara haram, kız çocuk edinirseniz baba ve abi dediği insanlara hayatı boyunca haram olacak tabi helali haramı bilen buna göre yaşayan insanlarsanız.
#2467363 her şeyin kuranda yazmasını bekleyenlerdensiniz sanıyorum. koca bir kitaptan tek bir ayet kopyalayarak bir şey anlayamaz, anlatamazsınız. bir şeyleri anlayabilmek için tefsirlerden hadislerden de yardım almalısınız. ekran görüntüsü almanıza da gerek yoktu zira arkasında durmayacağım tanımlar girmiyorum.
devamını gör...
26.
din dogmatiktir arkadaşım öyle kafana göre yorumlayamazsın, kuzenin haram olduğu nerede yazıyor? din tam olarak budur. sana göre ahlak bana göre ahlak diye bir şey yoktur. bir de millete cahil diyor hasbam.
azhap 50 -
ey peygamber! mehirlerini verdiğin eşlerini, allah’ın sana ganimet olarak verdiği câriyelerini, seninle birlikte hicret eden amca kızlarını, hala kızlarını, dayı kızlarını, teyze kızlarını sana helal kıldık.
evlatlık konusuna gelince (bkz: türk medeni kanunu), yavaş evlensinler *
kaçarsa diye
azhap 50 -
ey peygamber! mehirlerini verdiğin eşlerini, allah’ın sana ganimet olarak verdiği câriyelerini, seninle birlikte hicret eden amca kızlarını, hala kızlarını, dayı kızlarını, teyze kızlarını sana helal kıldık.
evlatlık konusuna gelince (bkz: türk medeni kanunu), yavaş evlensinler *
kaçarsa diye
devamını gör...