evlat edinenle evlatlık arasında evlenme engeli olmaması

(bkz: var böyle bir şey)

her ne kadar dünyada örneğine pek rastlanmasa da, endonezya'daydı sanırım, 65 yaşında bir kadın, 20li yaşlardaki, evlat edindiği çocukla evlenmişti. öyle bir şey hatırlıyorum, merak eden googlelayabilir. ancak başka örneğini de bilmiyorum.

kurum ile alakasını anlamadım. diyanet islam dininde yasak var mı, yok mu onu söylüyor. yok. islama göre evlenebilirler.

islam peygamberi de evlatlığının eski karısı ile, yani gelini ile evlenmiş. (aynı zamanda halasının kızı). ayeti de ahzab suresi, 37. ayet.

islama göre caizdir.

(bkz: muhammed'in evlatliginin esiyle evlenmesi)
(bkz: zeynep bint cahş)
(bkz: zeyd bin harise)

fakat (bkz: türk medeni kanunu)na göre degildir!

burasi hala laik bir ülke olduguna göre sonuc belli.

16 asır önce peygamberi evlatlığının boşadığı kadınla evlenmiş olanların şaşırmaması, kızmaması gereken hadise. dininizle yeni mi tanışıyorsunuz?

yangından mal kaçırır gibi depremden hemen sonra bunu sormaları çocukları sahip çıkmak için değil geleceğe yatırım yapmak için evlat edindiklerinin de bariz kanıtı. kim kimi gondikleyebilir listesini o yüzden kurcalıyorlar. çocuğa göz dikecek kadar alçak ama haram mı helal mi diye araştıracak kadar da müslümanlar!

araştırmaya başlamışlar mı?
acaba kayabilirmiyiz?
kaysak günah olur mu?
günah olursa ne kadar günah olur?
bu pompa cennette kat kaybına sebep olur mu?
cehennemde ki oturacağımız kazıkların yapısı ve formlarında değişiklik olur mu?
olursa acaba çatallı mı olur yoksa tırtıllı mı?
peki buna değer mi?
gibi sorular silsilesi ile devam edilebilir tabi si.
araştırın kuzum araştırın...
ben sizin kanınızı katlinizi silkeleyeyim!

evlatlık aldığınız kişiyi (ki burada bir kızın kastedildiği açık) kendi nüfusunuza geçirmenizin bayağı bir koşulu var:
www.nvi.gov.tr/evlat-edinme
yani ben şu kızı evlat edindim diyemiyorsunuz. evlat edindiğinizde de sizin kütüğünüze geçmiş oluyor. yasalarımız aile içi evliliğe izin vermiyor. yani bu çiçeği ben büyüttüm, meyvesini de ben yiyeceğim derseniz hapse düşer adam, orada böyle insanların kestanesini çıtır çıtır çizerler.
ikinci olarak nüfusa geçirmeden, koruyucu aile konumunda olan kişinin koruduğu kızla evlenmesidir. kızın yaşı 17'den küçükse evlenemez. 17'den büyükse kendi kararını kendisi veriyor demektir. bize söz düşmez. yalnız burada bir başka sorun var. kendisinden yaşça çok küçük bir kadınla evlenen bir erkeğin kafasının üstünde bir süre sonra küçük çıkıntılar belirmeye başlar. sonraları daha önce rahatlıkla geçtiği kapılardan geçememeye başlar. o yüzden arada öyle 30 yaş, 40 yaş falan yaş farkı olmamasına dikkat edilmelidir. islam tarihi bunun çok kaliteli bir örneğine sahiptir.

tiksindirici bir açıklamadır.

başıma ağrı girdi, midem kasıldı. gerçekten sadece yeter ya. söz söyleyecek halim bile kalmadı artık.*

muhammed'in evlatlığı zeyd'e karısı zeynep'i boşatıp evlenmesiyle doğu toplumlarına açtığı büyük sosyal yaradır. tek nedeni de ne yazık ki muhammed'in gelini zeynep'in bedenini uygunsuz bir biçimde görüp beğenmesidir. muhammed, evlatlığının zeynep'i boşamasına izin vermiş daha sonra geliniyle kendisi evlenmiştir.
bu durumun medine toplumunda çok tepki çekip dedikodular çıkarması üzerine durumuna dayanak olarak, bu olay için inen ahzab suresi 37. ayeti gerekçe göstermiştir. ayet de bir tuhaftır aslında. tanrı buyruğundan çok 'bilo, yaptım ama hele bir sor bakalım niye yaptım' diyaloğundaki savunma gibidir:
" ey peygamber! hani sen, allah’ın kendisine nimet verdiği ve senin de azat etmek suretiyle kendisine iyilikte bulunduğun kimseye: “hanımını yanında tut ve allah’tan kork!” diyordun. bunu söylerken, allah’ın daha sonra ortaya çıkaracağı bir gerçeği içinde gizliyor ve onu açıklama konusunda insanlardan çekiniyordun. oysa asıl çekinmen gereken allah’tı.
nihâyet zeyd hanımını boşayıp onunla ilişkisini kesince biz onu sana nikâhladık ki, artık bundan böyle, “evlâdım” diye çağırdıkları kişiler hanımlarını boşadıklarında, o hanımlarla evlenmek hususunda mü’minlere bir güçlük, kınama ve hukûkî bir engel olmasın. allah’ın emri ne ise o mutlaka yerine getirilmelidir.( ahzab/37)"

oysa ondan önce, evlatlık alınan kimsesiz çocuklar, miras ve diğer sosyal haklarda, aile içindeki öz çocuk ve kardeşten ayırt edilmeden mutlu yaşıyorlardı.

kuran'ın bilinen hükmüyle evlatlığın da 'cinsel suje' olarak görülebileceği kanısı üzerine, öncelikle kadınlar bu kuruma karşı çıkmaya başladılar. hiç bir kadın gelecekte kuması olabilecek bir kızı evinde istemedi. böylece doğu toplumlarındaki binlerce yıllık bu gelenek islam coğrafyasında silindi gitti. nice çocuklar kimsesizlikten kötü insanların oyuncağı oldular.
neyse ki medeni kanunumuzda iyi ki böyle sapkın bir anlayış yoktur. (şimdilik)

"ahlakın temeli dindir, inançsızlar ahlaksız ve kötüdür" diye yırtınanlar hadi bunu da açıklayın!

diyanetin "müslüman" insanlara verdiği fetva, bunun ne din ile alakası olabilir ne de başka bir şeyle. yok x peygamber şöyle yaşamış, bilmem ne gibi bunu savunan da fetvayı verenden farksız pedofilidir.

haklarında en ufak bir ceza, tutuklanma kararı çıkmayan türkiye'nin yerin dibine batacası din kurumu.

yazsam bir dert, yazmasam allah sorar. günün ahlakıyla ve görünüşüyle yadırgadığınız şeyleri o güne empati yaparak bakınız. böyle bir zorunluluk yok. evlat edindiğiniz çocuklara evladınız gibi davranmanız da günah değil. haliyle yabancı birisi olduğu için nikah düşer mi diye sorulmuş. soran kişi de muhtemelen evlatlık aldığı çocuk büyüyünce evin içinde örtünülmeli mi ya da tarafların herhangi birinin mahremi bir konusunda yardımcı olunabilir mi diye sormuş olabilir. din çatısı altındacçocuk sevici ahlaksızlarla dini bir tutmak hoş bir yaklaşım değil.

peygamber insanlardan çekinince allah ona emretmiş. maksat zeyd'in eski karısını ortada bırakmamakmış. malum, kadın pek de derdini anlatabileceği bir coğrafyada değil.

edit: çok sevdiğim bir hoca efendi hazre şaka şaka, dedeme sordum, bilgisine güvenirim.

islam'da evlat edinme diye bir durum söz konusu değilmiş ancak ergenlik çağına kadar ihtiyaç sahibi çocuğun bakımı üstlenilebilirmiş. zamanı geldiğinde yine uzaktan yardım edilmesi de caizmiş. bunun yanında bebeğin emmesi durumunda direkt süt anne kuralları devreye giriyormuş.

woody allen(87) mia farrow’un evlat edindiği güney kore kökenli soon-yi previn(52) ile 1997’de evlendi. evlilikleri devam eden soon-yi previn ile woody allen’ın iki çocuğu var.
ben küçüktüm,o zaman gazetelerde wody allen'ın evlatlığıyla evlendiğini okuduğumda,artık hiç bir filmini izlememiştim.ki severdim,sevgim bitmişti..sen evlatlık aldığın kızla ilişkiye gir,karısı bunu farkettiğinde hemen boşanmış...yani maalesef olabiliyor her memlekette,meşrebte,sosyo-kültürel bi'yerde...bence üzücü.

diyanet bunu dedi diye din bunu buyurmuş oluyor mu? cidden soruyorum. kanım dondu.

türk medeni kanunu’na göre bu duruma izin yoktur. resmen evlenemezler. ancak merdivenaltı imam nikahı yaparlar. 6 yaşında çocuğu evlendiren bunu mu yapmayacak.

yahu küfür edersin olmaz yakışmaz bize , etmezsin yine olmuyor patlama noktasına geliyorsunuz.
allah rızası için siz iyilik yapmayın, hatta hiç bir şey yapmayın, sizden tek ricam iz gölge etmeyin başka ihsan istemeyiz, rahat bırakın artık bu insanları.

dünden beri delirten başlıktır.

ya sen bir çocuğu almışsın. yetiştirmiş, sevmiş , evladım demişsin.
insan dostum dediğine bile o gözle bakamazken sen evladım dediğinle nasıl nikah düşünüp bir de utanmadan bunun fetvasını veriyorsun.

ekonomik özgürlüğü olmayan kadınları nikahına alıp onları "kurtarmak" la başlayan bu evliliğin caizlik hali, kimse kızmasın ama evlatlığa da olmasın arkadaş ya.

bana ters geliyor. ben anlamıyorum anlamak da istemiyorum.

damızlık mı besliyorsun cibiliyetini sevdiğim diyeceğim ve fakat; olay resmen büyüt, besle, seviş özetine indi.

böyle fantazi youporn'da yok. çığır açtı herifler.

oldu abi. götünü sildiğini koynuna alırsın. bu ne saçmalıktır ya? evlat yerine koyduğun ve o anlamda hayatına soktuğun biriyle evlenme engeli nasıl olamaz? islam'a göre evlenilebilirmiş. pek bir hoşgörü dini, maşallah. iki tarafın gönlü olsun.