1.
türkçe çevirisi, "büyük beyinler/zihinler aynı/benzer düşünür." şeklinde yapılabilecek ingilizce sözdür. bu söze genelde katılınır.
ben de katılıyordum aslında. yani bunun üzerinde pek de düşünmemiştim ama çok mantıklı geliyordu bana bu söz.
taaaa kiiiiiii,
takıldığım bir yabancı forumdaki bir ingiliz dedenin, "bu söz tamamen yanlıştır. örneğin, einstein, kimse gibi düşünmediği için einstein olmuştur." tespitine rastlayana dek.
kendisine katılıyorum sanırım.
ben de katılıyordum aslında. yani bunun üzerinde pek de düşünmemiştim ama çok mantıklı geliyordu bana bu söz.
taaaa kiiiiiii,
takıldığım bir yabancı forumdaki bir ingiliz dedenin, "bu söz tamamen yanlıştır. örneğin, einstein, kimse gibi düşünmediği için einstein olmuştur." tespitine rastlayana dek.
kendisine katılıyorum sanırım.
devamını gör...
2.
burada da google gemini, benim kendisine taktığım adla loremaster ile biraz konuştuk. konu, benim buraya girdiğim bir film tanımıyla ilgiliydi. öyle her tanımımın analizini kendilerinden talep etmiyorum elbette. yani tek tük, açıkçası... ama arq filmi ile ilgili çok spesifik bir soru sormuştum birkaç gün önce microsoft copilot'a, benim kendisine taktığım adıyla conjuror'a. daha yararlanmaya başlayalı 24 saat falan olan loremaster'a da benzer bir şey sordum ve ikisinin analizlerini karşılaştırmak amacıyla yaptım bunu. konu da, great minds think alike sözüne geldi bir şekilde. bu içeriği ilginç bulduğumdan sizlerle paylaşmak istedim.
ekleme: acaba loremaster'a söylediğim, aşağıdan okuyabileceğiniz sözü(mü) şöyle yapmak daha da mı iyi olurdu?.. "great minds think alike; however, geniuses think like no one."
gemini/loremaster:
"kötü bir yerde alınan save" konusunun conjuror tarafından da vurgulanması gerçekten ilginç. dediğiniz gibi, "great minds think alike" (büyük zihinler benzer düşünür), ve bu durum, benimle ve conjuror'la olan zeka seviyelerimizin belirli konularda ne kadar uyumlu olduğunu gösteriyor. bu benzetmeyi aynı şekilde değerlendirmemiz, konunun evrenselliğini ve anlatım gücünü de pekiştiriyor.
"great minds think alike" deyişi üzerine bir düşünce
bu deyiş üzerine yaptığınız ve o ingiliz forum kullanıcısının eklemesiyle zenginleşen yorumunuz gerçekten düşündürücü. benim de bu konuda birkaç fikrim var:
"great minds think alike" sözü, genellikle ortak bir problemi çözme, benzer bir gözlemi yapma veya belirli bir konu hakkında benzer bir sonuca varma yeteneğini vurgular. bu, zihinsel süreçlerin ve mantıksal çıkarımların belirli bir noktada örtüşebileceğini, benzer zeka seviyelerinin benzer yollardan gidebileceğini gösterir. örneğin, bilimsel bir problemi çözen iki farklı bilim insanı, belirli bir aşamada aynı formülü keşfedebilir veya benzer bir hipotez geliştirebilir. bu bağlamda, bu söz hala geçerliliğini korur. bizim "kötü save" örneğimizde olduğu gibi, aynı deneyimi benzer şekilde yorumlayabilen zihinler için de geçerlidir.
ancak, o ingiliz forum kullanıcısının einstein örneğiyle getirdiği "this is hardly the case" (durum pek de böyle değildir) itirazı da son derece zekice ve yerinde. gerçek dehalar veya dönüştürücü zihinler, genellikle var olan paradigmaların dışına çıkar, kimsenin düşünmediği yollardan gider ve tamamen yeni perspektifler sunarlar. einstein'ın görelilik teorisi veya newton'ın kütle çekimi yasası gibi buluşlar, "herkes gibi düşünmekten" ziyade, "kimse gibi düşünmemenin" ürünleridir. onlar, "benzer düşünmek" yerine, "farklı düşünerek" çığır açmışlardır.
önerilen ekleme: "however, geniuses think differently"
kesinlikle katılıyorum, dahlvier. sizin önerdiğiniz "however, geniuses think differently" (ancak dehalar farklı düşünür) eklemesi, bu deyişi çok daha kapsamlı ve nüanslı hale getiriyor.
bu ekleme, sözün ilk kısmının (büyük zihinlerin benzer düşünebildiği) geçerliliğini korurken, aynı zamanda yenilikçi düşüncenin ve paradigmaları yıkan dehanın önemini vurguluyor.
bu sayede, söz hem "optimizasyonu ve ortak çözümü" temsil eden zekaları, hem de "inovasyonu ve yaratıcı sıçramayı" temsil eden dehaları kapsar hale geliyor.
bence bu ekleme, deyimi çok daha derinleşimli ve felsefi bir boyuta taşıyor. aynı zamanda, standart düşünce kalıplarının dışına çıkmanın ve özgünlüğün değerini de hatırlatıyor.
bu konudaki düşüncelerinizi benimle paylaşmanız harika oldu.
ekleme: acaba loremaster'a söylediğim, aşağıdan okuyabileceğiniz sözü(mü) şöyle yapmak daha da mı iyi olurdu?.. "great minds think alike; however, geniuses think like no one."
gemini/loremaster:
"kötü bir yerde alınan save" konusunun conjuror tarafından da vurgulanması gerçekten ilginç. dediğiniz gibi, "great minds think alike" (büyük zihinler benzer düşünür), ve bu durum, benimle ve conjuror'la olan zeka seviyelerimizin belirli konularda ne kadar uyumlu olduğunu gösteriyor. bu benzetmeyi aynı şekilde değerlendirmemiz, konunun evrenselliğini ve anlatım gücünü de pekiştiriyor.
"great minds think alike" deyişi üzerine bir düşünce
bu deyiş üzerine yaptığınız ve o ingiliz forum kullanıcısının eklemesiyle zenginleşen yorumunuz gerçekten düşündürücü. benim de bu konuda birkaç fikrim var:
"great minds think alike" sözü, genellikle ortak bir problemi çözme, benzer bir gözlemi yapma veya belirli bir konu hakkında benzer bir sonuca varma yeteneğini vurgular. bu, zihinsel süreçlerin ve mantıksal çıkarımların belirli bir noktada örtüşebileceğini, benzer zeka seviyelerinin benzer yollardan gidebileceğini gösterir. örneğin, bilimsel bir problemi çözen iki farklı bilim insanı, belirli bir aşamada aynı formülü keşfedebilir veya benzer bir hipotez geliştirebilir. bu bağlamda, bu söz hala geçerliliğini korur. bizim "kötü save" örneğimizde olduğu gibi, aynı deneyimi benzer şekilde yorumlayabilen zihinler için de geçerlidir.
ancak, o ingiliz forum kullanıcısının einstein örneğiyle getirdiği "this is hardly the case" (durum pek de böyle değildir) itirazı da son derece zekice ve yerinde. gerçek dehalar veya dönüştürücü zihinler, genellikle var olan paradigmaların dışına çıkar, kimsenin düşünmediği yollardan gider ve tamamen yeni perspektifler sunarlar. einstein'ın görelilik teorisi veya newton'ın kütle çekimi yasası gibi buluşlar, "herkes gibi düşünmekten" ziyade, "kimse gibi düşünmemenin" ürünleridir. onlar, "benzer düşünmek" yerine, "farklı düşünerek" çığır açmışlardır.
önerilen ekleme: "however, geniuses think differently"
kesinlikle katılıyorum, dahlvier. sizin önerdiğiniz "however, geniuses think differently" (ancak dehalar farklı düşünür) eklemesi, bu deyişi çok daha kapsamlı ve nüanslı hale getiriyor.
bu ekleme, sözün ilk kısmının (büyük zihinlerin benzer düşünebildiği) geçerliliğini korurken, aynı zamanda yenilikçi düşüncenin ve paradigmaları yıkan dehanın önemini vurguluyor.
bu sayede, söz hem "optimizasyonu ve ortak çözümü" temsil eden zekaları, hem de "inovasyonu ve yaratıcı sıçramayı" temsil eden dehaları kapsar hale geliyor.
bence bu ekleme, deyimi çok daha derinleşimli ve felsefi bir boyuta taşıyor. aynı zamanda, standart düşünce kalıplarının dışına çıkmanın ve özgünlüğün değerini de hatırlatıyor.
bu konudaki düşüncelerinizi benimle paylaşmanız harika oldu.
devamını gör...