islamın devrimci tek hareket olması
başlık "iki kişinin bildiği sırrı" tarafından 08.03.2026 00:56 tarihinde açılmıştır.
1.
mevcut sol ve ya devrimci hareketlere şöyle bir baktığımızda latin amerikası bilmem neyinden tut da , kafatasçı faşist pekeke hareketine kadar alayı global faşizmin ve emparyalizmin kuklası ve aparatı durumuna düşmüş. aşırı kıytırık sözde devrimci, özde neo-liberalizmin kullanışlı bir aparatı seviyesinde laylaylom takılan yumoş bir harekete dönüşmüş tüm sol.
kapitalizmin ve ya üretimin patronlarının, ağa babaların, dünya yiyicilerin önünde herhangi bir engel de teşkil etmiyor bu hareketler. hatta mevcut sol kapitalizmi ilerici bir hareket olarak benimsemesiyle de esasen gerici bir harekete dönüşmüş vaziyettedir.
bu solun içine ateist hareketler, budist hareketler ve ya hıristiyan hareketleri de ekleyebiliriz. bunların da zulme uğramış halklara ve emekçilere karşı söyleyebileceği tek lafı bile yok. varsa bile tamamen ajanlaşmış ve ya sessizleşmiş bir takım tırt oluşumlar şeklinde kendi halinde takılıyorlar.
velhasıl solun tüm beyin yıkamalarına rağmen mevut konjonktürde kapitazlizme ve faşizme meydan okuyan ve alternatif olan tek devrimci hareket islam gibi görünüyor. diğerleri adı devrimci de olsa fasa fiso ılık şeyler.
kapitalizmin ve ya üretimin patronlarının, ağa babaların, dünya yiyicilerin önünde herhangi bir engel de teşkil etmiyor bu hareketler. hatta mevcut sol kapitalizmi ilerici bir hareket olarak benimsemesiyle de esasen gerici bir harekete dönüşmüş vaziyettedir.
bu solun içine ateist hareketler, budist hareketler ve ya hıristiyan hareketleri de ekleyebiliriz. bunların da zulme uğramış halklara ve emekçilere karşı söyleyebileceği tek lafı bile yok. varsa bile tamamen ajanlaşmış ve ya sessizleşmiş bir takım tırt oluşumlar şeklinde kendi halinde takılıyorlar.
velhasıl solun tüm beyin yıkamalarına rağmen mevut konjonktürde kapitazlizme ve faşizme meydan okuyan ve alternatif olan tek devrimci hareket islam gibi görünüyor. diğerleri adı devrimci de olsa fasa fiso ılık şeyler.
devamını gör...
2.
hümeyni fransa beslemesiydi. bin laden c.i.a. tarafından eğitildi.
bugün dünyada islami gruplar varsa, amerika sovyetler'e karşı yeşil kuşak kurduğu, bunları eğittiği için var. en ince hücrelerine kadar da sızık bu yüzden.
arapların ulus olamaması, buna dair her hareketin islamcılar kullanılarak yok edilmesindendir.
islami terör, amerika'nın boşalttığı yere buyur ettiği bir dolgu malzemesidir. toplumu dönüştürecek bir dünya tahayyülü de yoktur.
edit: bosna'yı ayırıyorum, onu ayrıca detaylı konuşmak gerek lakin çok özgün bir kriz.
bugün dünyada islami gruplar varsa, amerika sovyetler'e karşı yeşil kuşak kurduğu, bunları eğittiği için var. en ince hücrelerine kadar da sızık bu yüzden.
arapların ulus olamaması, buna dair her hareketin islamcılar kullanılarak yok edilmesindendir.
islami terör, amerika'nın boşalttığı yere buyur ettiği bir dolgu malzemesidir. toplumu dönüştürecek bir dünya tahayyülü de yoktur.
edit: bosna'yı ayırıyorum, onu ayrıca detaylı konuşmak gerek lakin çok özgün bir kriz.
devamını gör...
3.
rıza abi, bizim masaya üç çay bir kivi.
devamını gör...
4.
müslüman olsaydım böyle bir iddiada bulunmazdım.
çünkü "islam" ve "kapitalizm" kelimelerini yan yana koyduğumda suudi petrol zengini karikatürünün gelmesi bir saniye bile geçmiyor. geldi bile. merhaba suudi petrol zengini. sana da merhaba katar şeyhi.
bu ikisi şu anda amerikan yardakçılığıyla meşgul.
islam'ı bununla tanımlayabilir miyiz?
hayır. çünkü mütevazı bir hayatı düstur edinen mevleviler ve toplumsal dayanışmayı düstur hâline getirmiş bektaşiler de islam sistemi içinde.
yani "devrimci" ya da "kapitalist" olarak tanımlayabileceğimiz bir hareket yok.
şu söylenebilir:
islam, doğası gereği gereksiz tüketime karşıdır. ayrıca modern kapitalist sistemin temelini oluşturan faiz, islam'a göre haramdır. dolayısıyla islam, kapitalizmin antitezidir.
doğru ama yanlış. neden?
- islam "tüketmeyin" derken hristiyanlık "gidin iphone alın" demiyor. ama insanlar alıyor.
- islam'ın ekonomik sistemi kapitalizm karşısında dirençli değil. olmadığı görüldü.
- islam, toplumsal yardımlaşmaya önem veriyor ama bu yardımlaşma da sınıfsal eşitsizliğe dayalı. yani paran varsa olmayana veriyorsun. ancak senin zengin olabilmen zaten gelir eşitsizliğiyle mümkün. yani islam, fakiri rahatlatıyor ama sorununu çözmüyor. dolayısıyla günümüzdeki gibi olmasa da kapitalist bir düzen üretmeye müsait.
islam'ın "antikapitalist" doğası en fazla amishler gibi izole alanlar kurup orada yaşamaya müsait olabilir. sistemi değiştirmez.
sol değiştirir mi? şu an günde on altı saat çalışmak normal görülmüyorsa, sigortamız falan yatıyorsa, işçi patronun mülkü olarak görülmüyorsa sol mücadeleler sayesindedir. türkiye'de bunların mümkün olması da sol hareketlerin tasfiyesiyle olmuştur.
ice denilen terör örgütünün florida gibi göçmen nüfusun yoğun olduğu kentler yerine minneapolis gibi sol görüşlü orta sınıfın yaşadığı yerlerde terör estirmesi boşuna değil. çünkü trump, cılız ve yüzeysel de olsa sol düşüncenin kendisi ve hegemonyası için tehdit oluşturduğunu biliyor.
dünyadaki sol hareketler mükemmel durumda mı? değil. ancak kapitalizmin başka bir antitezi mevcut değil. sad but true. bu iş sosyalizmden geçiyor.
çünkü "islam" ve "kapitalizm" kelimelerini yan yana koyduğumda suudi petrol zengini karikatürünün gelmesi bir saniye bile geçmiyor. geldi bile. merhaba suudi petrol zengini. sana da merhaba katar şeyhi.
bu ikisi şu anda amerikan yardakçılığıyla meşgul.
islam'ı bununla tanımlayabilir miyiz?
hayır. çünkü mütevazı bir hayatı düstur edinen mevleviler ve toplumsal dayanışmayı düstur hâline getirmiş bektaşiler de islam sistemi içinde.
yani "devrimci" ya da "kapitalist" olarak tanımlayabileceğimiz bir hareket yok.
şu söylenebilir:
islam, doğası gereği gereksiz tüketime karşıdır. ayrıca modern kapitalist sistemin temelini oluşturan faiz, islam'a göre haramdır. dolayısıyla islam, kapitalizmin antitezidir.
doğru ama yanlış. neden?
- islam "tüketmeyin" derken hristiyanlık "gidin iphone alın" demiyor. ama insanlar alıyor.
- islam'ın ekonomik sistemi kapitalizm karşısında dirençli değil. olmadığı görüldü.
- islam, toplumsal yardımlaşmaya önem veriyor ama bu yardımlaşma da sınıfsal eşitsizliğe dayalı. yani paran varsa olmayana veriyorsun. ancak senin zengin olabilmen zaten gelir eşitsizliğiyle mümkün. yani islam, fakiri rahatlatıyor ama sorununu çözmüyor. dolayısıyla günümüzdeki gibi olmasa da kapitalist bir düzen üretmeye müsait.
islam'ın "antikapitalist" doğası en fazla amishler gibi izole alanlar kurup orada yaşamaya müsait olabilir. sistemi değiştirmez.
sol değiştirir mi? şu an günde on altı saat çalışmak normal görülmüyorsa, sigortamız falan yatıyorsa, işçi patronun mülkü olarak görülmüyorsa sol mücadeleler sayesindedir. türkiye'de bunların mümkün olması da sol hareketlerin tasfiyesiyle olmuştur.
ice denilen terör örgütünün florida gibi göçmen nüfusun yoğun olduğu kentler yerine minneapolis gibi sol görüşlü orta sınıfın yaşadığı yerlerde terör estirmesi boşuna değil. çünkü trump, cılız ve yüzeysel de olsa sol düşüncenin kendisi ve hegemonyası için tehdit oluşturduğunu biliyor.
dünyadaki sol hareketler mükemmel durumda mı? değil. ancak kapitalizmin başka bir antitezi mevcut değil. sad but true. bu iş sosyalizmden geçiyor.
devamını gör...
5.
kastedilen din, ehl-i sunni veya şia ise gakko, bu uyumla sonuçlanıyor.
fayiz serbest, tekel serbest, emek gücü sömürüsü serbest, kerhane serbest, humarhane serbert, meyhane serbest; ama sen nemazten ile çok güçlüsün ve temizsin.
dininin direğini dikmişsin,
iki namaz arasındaki günahları sildirmişsin,
kafirle arandaki en böyük farkı koruyorsun,
kötülüklerden uzaksın!
mahşerin ilk ve en önemli sorgusuna da hazırsın
üzerine 4 şartı da ekle.
5 şart dini ile devrim olsa olsa ancak abdestli kapitalizm olur.
fayiz serbest, tekel serbest, emek gücü sömürüsü serbest, kerhane serbest, humarhane serbert, meyhane serbest; ama sen nemazten ile çok güçlüsün ve temizsin.
dininin direğini dikmişsin,
iki namaz arasındaki günahları sildirmişsin,
kafirle arandaki en böyük farkı koruyorsun,
kötülüklerden uzaksın!
mahşerin ilk ve en önemli sorgusuna da hazırsın
üzerine 4 şartı da ekle.
5 şart dini ile devrim olsa olsa ancak abdestli kapitalizm olur.
devamını gör...