kadın erkek eşit mi sorunsalı

bu konuyu gördükce cildiriyorum. esitlik derken kim hangi konuda esitlikten bahsediyor?
feminizm nedir? nasil ortaya cikmistir? toplumsal cinsiyet calismalari nedir? sosyolojik olarak bakildiginda neler gözlenir? bunlari net bir sekilde bilmiyorsaniz bence komusmamak gerek.

kadin ve erkegin biyolojik olarak ve toplumsal olarak iki türlü sorumluluklari vardir. ama bu sorumluluklar ona toplum tarafindan dayatilan sorumluluklari da icerir. cocuk bakmak, ev isi yapmak, egitimden mahrum kalmak vs vs.

feminizin kadin hareketlerinden dogmustur, ve amerika‘da baslayip fransa ile devam etmistir, ama bazi insanlar sanki bu secme secilme hakki ile türkiye‘de baslamis gibi biliyor, davraniyor. bu cok sacma.

kadin hareketlerini inceledigimizde 3 dalga vardir, hepsi farkli bir alani temsil etmektedir. bu cok uzun bir konu. kisaca kadinlarin istedigi esitlik ; toplumsal esitlik ( ev isleri vs) , kanun önünde esitlik ve is alanlarinda esitlik. bu is kismini cogu kisi farkli yorumluyor. örn: kadin ile erkegin gücü bir degil , erkek isini yapamaz. evet, bir degil. ama kadin hareketlerinin dedigi de zaten bu degil. eger ayni is yerinde, ayni kosullarda, ayni saatlerde calisiyorsak, esit para almaliyiz. amaclari budur.

değil. denktir.

abi biyolojik olarak farklılıklar var ama toplumsal, hukuksal haklar aynı olmalıdır. aynı zamanda sırf kadınlar kanıyor diye güçsüz de değillerdir. ve regl de tabu konusu olmamalı. regl regl regl. bakın utanılacak bir şey yok. pedin var mı pedin var mı pedin var mı bakın yine utanılacak bir şey yok.

tarih boyunca dünyanın her yerinde kadına susması, kibar olması öğretildi. bana da öğpretildi sana da. lakin kadın bu değildir. vikinglerdeki kadınlara bak mesela. kadın düşmanlığı dünyanın tarihi kadar uzun bir serüven.

ülkemizde eşitlik sorunsalını aşmamız için önce kadını yaşatmamız lazım

degildir diye cevap verilmesi gereken sorunsal.

toplumsal olarak eşittir. biyolojik olarak her iki tarafın da birbirlerine üstün kısımları vardır.

insan olmanın verdiği hakla eşit hak ve özgürlüklere sahip olmamız gerektiğini anlayamayan cahillerin tavukla horoz eşit olur mu diyerek konuyu biyolojik farklılık olarak algılayıp sığlaştırdığı ve ısrarla anlamak istemeyip sorunsal haline getirdikleri konu.

kadın ve erkek hak hukuk vicdan ve genel olarak tüm adalet işlerinde eşittir, eşit olmalıdır. mirastan olsun, evlilikten olsun, hakkı neyse o paya bölünüp verilmeli. lakin, dişilik ve erillik bakımından eşit olduğunu düşünmüyorum. tabi ki, bazı kadınlar var, adam gibi kadın olmuştur vesselam, hayat onu güçlendirmiştir, çoğu erkeği geride bırakıp her işini halleder, ben saygı duyuyorum onlara, hem de büyük saygı...lakin, bunların sayısı oldukça az.

feminizm hareketi zaten eşitlik değil, kadına pozitif ayrımcılık ister. ben buna karşıyım işte. işine gelince eşitlik goygoyu edip, bazı geçmişteki hırsları nedeniyle erkeğe kezbanlik yapmak avellik, komik de oluyor.

kısaca, hukuksal olarak eşittir, lakin doğa gereği eşit değildir

eşit olsaydık.. bunu konusmazdik..

politik doğruculuk yapmaya gerek yok. keşke eşit olsa ama avrupa da 1870 yılına kadar kadınların sokakta bisiklet sürmesi, 1904 yılına kadar da araba sürmesi yasaktı. nereye eşit? tekrar bir dünya savaşı çıkarsa erkek egemen düzene geri dönülür. şuanda görünen şeyse bir illüzyon sadece. sjw nin anavatanı amerikanın hiç kadın başkanı var mı?

kadın erkek eşit değildir. insan dünyaya getirmek için bırakın bedeninden vazgeçmeyi kimi zaman canından ve ölene kadar ki bütün hayatından vazgeçen bir varlık bence hiçbir varlıkla eşit olamaz. bu sadece insan için değil tüm varlıklardaki kadınlarla ilgilidir.

bazı beyinsizlerin kafasında kadın-erkek eşitliğinin olmaması, kanun önünde ve akıllı insanların nazarında eşit olmadıkları anlamına gelmez.

değildir olması da beklenemez zaten, hiçbir insan hiçbir insanla eşit değildir. eşit olan haklardır, her bireyin hakkı ayrıcalık tanınmaksızın korunmalıdır.

bu sorunun biyolojik değil de sosyolojik olduğu ne kadar anlaşılırsa cevaplama zevki de bir o kadar artar. kadınlar, erkekler, lgbt+ bireyler; mezhep, din, hayat görüşü, yaşayış biçimi ayrımı gözetmeksizin başkalarına zarar vermeyecek biçimde özgür ve kanun önünde eşit olmalıdırlar. aksi kabul dahi edilemez. iyi ya da kötü hak edilenin alınması için insan olmak yeterlidir.

fiziksel olarak eşitsizlikler olabilir ama toplum içinde ve hukuki alanda eşittir, eşit olmalıdır!

değildir zaten bizde eşitlik değil adalet arıyoruz.

kadın erkek eşit değildir ancak hakları eşit olmalıdır. kimse kimseyle eşit değil. ancak adil bir ortam sağlanmalı.

2021 de bunu mu tartışalım hala.

kadın erkek elbette eşit değildir, eşit olması gereken hak ve özgürlükleridir. hakka ve özgürlüğe sahip olmayan her birey dışlanır, ikinci sınıf vatandaş muamelesi görür .