kadın erkek eşit mi sorunsalı

eşitliği savunan kimse fizyolojik anlamda eşitlikten bahsetmiyor bu yüzden çeşitli elma, armut, portakal gibi figürlerle eşleştirmek veya "kadınlar çimento taşıyamaz" diyerek eşitlik olmadığını savunmak manasızdır.
sosyal, ekonomik ve hukuki alanlarda eşitlerdir, eşit haklara sahip olmaları gerekir. hayal ettiğimizin tabii ki çok gerisindeyiz hem ülke hem de dünya olarak, örneğin aynı işi yapan bir kadın ve bir erkek aynı maaşı almazken ekonomik anlamda eşitlik sağlanmıştır diyemeyiz. böyle birçok örnek sıralayabiliriz fakat bunları kadın ve erkek fizyolojisinin farklılığını öne süren kişilerle tartışmak mantık dışı olacaktır.

bu kadar alakasız bir sorunsal.

kanunlar üzerinden mi sosyolojik açıdan mi sorunsalıni doğuran basliktir. neşet ertaş çok temiz koymuş noktayı size de iyi sabahlar.

"kadın erkekle eşit hale getirildi mi, ondan üstün olur." demiş sokrates. kadınların erkeklerle eşit olduğunu ispatlamaya çalışırken kadınları yüceltip şu keli haklı çıkarmayın lütfen. bu eşitlik meselesini çözme işi yine kadınlara kalıyor, ben bir erkek olarak sadece gözlemlerimle konuşabilirim ki bu da erkeklerin her konuda daha iyi olduğunu gösteriyor. ancak başarılı kadınlar toplumda bu eşitsizlik algısını yıkabilir.

bu konuyu çokta sündürmemek lazım. erkek kadın değil de insan eşitliğimi desek

kadın erkek her zaman, her konuda eşittir.erkeklerin toplumsal ataerkil baskısından dolayı ne yazık ki hep kendilerini ayrıcalıklı sandıkları bir toplumda yaşamaktayız.geçmişten günümüze doğru bakarsak, erkekler hep ön planda tutulmuş, onlar çalışmış evine ekmek götürmüş, kadınlar ise ev işi ve çocuk bakmakla uğraşmış bu nedenle erkeğin egemenliği hep önde tutulmuş.fakat durum günümüz de öyle değil.kadınlar da çalışıyor ve erkeğe muhtaç olmuyorlar.kadınların özgür olduğu ve kendini ezdirmediği günümüzde ise kadın erkek her zaman eşittir ve eşit olmaya devam edecektir.

yapılan işleri fizyolojik farkları göz önünde bulundurmadan nasıl değerlendirebiliriz aynştayn?

burda bahsedilen eşitlik hak eşitliği diye düşünüyorum.maalesef ülkemizde hak eşitliği diye bir şey yok ve yakın bir zamanda da olacağını düşünmüyorum.onun dışında üstün sanılan erkekler hem zeka olarak hem de fiziksel estetik olarak kadınların çok çok altındalar.bir de her insanın sahip olması gereken kendi temel ihtiyaçlarını giderebilme becerisine sahip değil çoğu.anneleri onlara doğduğundan beri prenses muamelesi yaptığı için bir çok beceriyi kazanamıyorlar hoş yapmasa da kazanabilirler mi emin değilim.tek övündükleri şey kas gücü o da amelelikten başka hiçbir işe yaramıyor.

#1534477
fizyolojik yapıdan bağımsız olarak aynı işi yapan kişilere aynı ücretin ödenmesi olarak değerlendireceğiz. örneğin, aynı işi yapan iki beyaz yakalının aynı maaşı alması gerekir.
(örneklerle toplumsal cinsiyet eşitliği dersimize hoş geldiniz)

geçen gün çok mantıklı bir cümle okudum ve pozitif ayrımcılığa olan mesafem bitti. çok mantıklı bir cümleydi. diyor ki; "dezavantajlı gruplar eksiden başladıkları için en azından eşit şartlara gelebilmek için pozitif ayrımcılık şarttır." şimdi bu, benim karşı olduğum bir durumun zekice karşısına konulan güçlü bir fikir. benim fikrimi değiştirdi açıkçası. o yüzden kadınlar ve erkekler asla eşit değildir ve eşit olabilmemiz için belli bir süreliğine kadınlara pozitif ayrımcılık bir güncel pratik olarak kullanılmalıdır. çünkü istatistik olarak gördük ki biz ne yapabiliyorsak kadınlar da yapıyorlar. fiziksel gücün değeri azaldıkça kadınların sosyal ve akademik başarıları daha görünür oluyor. eşit değiliz ama olmak en azından idealimiz olmalı.

elbette eşit değil arkadaşlar. öncelikle ataerkil falan demek isterdim ama gereksiz bence. konuyu farklı bir yönden ele almak gerekirse; toprak anadan hiç bir farkı olmayan kadınlar (dişiler) bundan binlerce yıl önce yine toprak ana gibi kendi kendini dölleyebiliyor, doğum yapabiliyordu. kaldı ki ingiliz bilim adamları lezbiyen çiftler yada babasız doğum yapmak isteyen kadınlar için yirmi yıl içinde bunun olacağını öngörüyorlar. her ne kadar bütün elçileri ve tanrının betimlemeleri erkek olsa da bir tanrı varsa ve cinsiyete sahipse o da kadındır. böylesine mucizevi bir varlıkla erkekleri bir tutmayın bence.

iyi meriç yapmış sorunsaldır. *

eşit olsaydı şüpheye yer olmaz ve bu başlık açılmazdı.

eşit olsaydı mahkemelerde bir erkeğe güvenildiği gibi bir kadına da güvenilirdi, ama iki kadın ancak bir erkek ediyor yemin ederken, hiçbir zaman eşitlenemiyor bu denklem.

haksal olarak kadınlar daha üstün. kuvvet olarak erkekler üstün. eşitlik olmaz, olamaz.

tüm insanlar birbirine eşit midir? değildir, değil mi? ama tüm insanlar eşittir diyoruz. buraya kadarını da anladınız mı? ne konularda tüm insanlar doğuştan eşittir diyorsak kadın erkek de öyle eşittir işte. nedir bunu anlamaktaki sorun anlamıyorum. türkçenin yetersizliğinden mi?

evet, eşit.

başka sorularınız olursa çekinmeden sorun. mutlaka yanıt vereceğim.

değildir efenim.

kadınlarla ilgili yorum yapıldığında akla ilk olarak şehirlerde hatta kadıköy, bakırköy gibi semtlerde ekonomik bağımsızlığa kavuşmuş kadınlar akla geliyor. ancak anadolu kırsalında, köyde ya da kalabalık ailede başka ellere bakmak zorunda bırakılan kadın akla gelmeli.

silindir halinde kıvrık bir kartonu düzeltmek için ilk önce tersine doğru silindir yapmak gerekir ki düzelsin. yüzyıllarca kötü muamele yapılmış, başlık parası adı altında satılmış, mirastan mahrum kalmış, dövülmüş, öldürülmüş ve hayatı boyunca tacize karşı tetikte kalmış kadınları eşit hale getirebilmek için pozitif ayırımcılık yapmak gerekiyor.

birkaç tane feminizmin cılkını çıkarmış kadını vitrine çıkarıp genele varamazsınız. ülke genelinde donanımlı olsa bile bir kadının bir erkek gibi rahatça ayakları üzerinde durabilmesi gerçekten zor.

tanım: hukuksal açıdan eşittir. hatta bedensel zayıflığı ve toplum yapısı sebebi ile ekstra haklara sahip olmalıdır.

olayı çok dallandırıp budaklandırmaya, çarpanlarına falan ayırmaya gerek yok. kısaca, evet insan olarak eşittir. bu coğrafyada hala kadının insan yerine konulmadığının onlarca örneğini gördüğümüze göre, bu söylediğimin de gereksiz olmadığını hepimiz düşünürüz herhalde.

hak bakımından elbette eşitiz. ama bence her yerde eşit olmak gerekiyor. bir kafeye gidince erkeğin eline bakmayan kadın eşittir, ya da bir yerlerden aldığı malzemeleri erkeğe taşıttırmayıp "erkeksin taşı" demiyorsa eşittir, erkekleri ezip kadınları yüceltmeyen kadın eşittir. ama bunları yapıp her olayı lgbt olaylarına bağlayıp mağdur edebiyatı yapanlar için aynısını diyemem.

birde olaya farklı yerden de bakabiliriz; mesela hiç düşündünüz mü neden bilim adamlarının büyük bir kısmı erkek diye? ya da futbol veya basketbol da erkekler neden daha fazla izleniyor? dünya geneline baktığımız zaman neden erkekler kadınlara göre daha fazla makam sahibi? babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi? ben size söyleyeyim; bunun kadınlara şans vermemekle, ikinci plana atmakla gram alakası yoktur. bazı konular da erkekler çok daha iyidir, bazılarındaysa kadınlar çok daha iyidir. bu kadınların asla futbol oynamamaları gerektiği anlamına gelmez, elbette oynayacaklar. büyük bir türk operatör firmasının reklamında şöyle diyor "kadınların futbol oynama yüzdesi %1, kadınlar bu kadar azınlıkta kalmamalı" falan filan. ve bizim gerizekalı millette hemen galeyana gelip sosyal medya da vs bunlara destek olmaya başladı. yahu her işte en üst seviyeye ulaşmanıza gerek yok ki. mesela ben erkek elinden yemek yiyince karnım doymuyo açıkcası. kadının bi el lezzeti var, bambaşka birşey. voleybol da ben erkek voleybolu izlemem pek, çünkü kadınlara daha çok yakışıyor. kısacası bunlar hayatın normal akışıdır. bir konu da erkek diğerin de kadın daha iyidir. ancak hak konusunda kesinlikle eşit olmalıyız, bu tartışmaya açık bir konu bile olmamalı.