kadın erkek eşit mi sorunsalı

değil. birinde 2 tane karpuz diğerinde ise patlıcan var.

değil.

erkekler her zaman saygı gören tarafta oldular, kadınlar ise erkeğe hizmet eden akılsız nesneler olarak görüldüler, hatta kız doğdukları için utanç kaynağı görülüp gömüldüler.

erkek olduğu için gömülen, erkek olduğu için daha az sevilen, erkek olduğu için saygı görmeyen bir erkek var mı?
hiçbir zaman eşit olmayacağız. dünyaya hükmeden şeyler bile erkek olanın elinde iken, eşitlik anca lafta kalır.
pankartlarda kalır.

- sence erkek ve kadın eşit midir mir?
+ sen ve ben sence eşit miyiz maymuncan?
- nasıl? ne alaka?
+ yahu erkek olarak seni ve erkek olarak beni eşit görebiliyor ise birileri, hatta sen ve ben. e ben de herhangi bir kadını kendim ile eşit görebilirim, senin ile de eşit görebilirim.
- ama her şeyde en üstün, en iyi, en gelişmiş, en yetişmiş, en billurlaşmış örnekler hep erkektir!
+ evet! olabilir!
+ fakat bir avuç billur teşkil etmiyor, yönetmiyor, idare etmiyor, sırtlamıyor insanlığı!
+ gen torpilini yüzlerce hatta binler yıl kadınlara tanı, onlar billurlaşır ve biz de kadın üstünlüğünü tanırız..
-....
+hayır, nedir kafanızın basmadığı!?
+kadınlara "centilmen"lik yapmaya çalıştığımızı falan mı sanıyorsunuz?

eşit olmalıyız , eşit sayılmalıyız bu bir zorunluluk diye diretmektense, tamamlayıcılık üzerinden ilerlesek o kadar kolaylaşacak ki hayat.
ne erkek kadından ne de kadın erkekten üstün değil.

yasalar önünde eşitlik ve yurtdaşlık hakları olarak esitlik olarak ele almak gerekli. eşitlik fiziksel farklar açisindan değerlendirilmiyor.
mesela bir kadın kocasıni öldürünce ceza indirimi almıyor. ancak koca öldürünce kıravat taksa iyi hal indirimi alıyor. kadın tecavüze uğruyor o saatte ne işi var, giydiği kıyafet açık ya da alkollü diye adalet işlemiyor. bu konuda eşit yaklaşmıyor yasalar.

kadın erkek eşittir oysa ki . o yüzden yasalar önünde eşitlik kadar çocuk bakımı, ev içi işlerin paylaşimı da eşit yapmalıdır.

kimse yemek yapma çocuk bakma genetik kodu ile doğmuyor.

kadın işi erkek işi kavramına da karşiyım. fiziksel güç gerektirmeyen her işi herkes yapabilir. hemşire erkekler ya da tır operatörü kadınlar olabilir.

sınırlar sadece kafamızda.

✓regl sır'a dönüşürken sünnet düğünleri.
✓kızın sevdiği pek olamazken erkeklerin sevme olaylarını anaokuldan beri açıkça anlatabilmesi.
✓çocukken ev işleri sadece kadınlara empoze edilirken işi olmayan erkeğin dahi yapmak yerine kahvelere gitmesi.
✓kızlara ilk evlilik erkeklere eğitim/iş güç sahibi olma eğilimleri.
✓ kızsan akşam üstü işin yoktur varsa bile 2-3 kız olsanız dahi illa erkek olmalı. ama erkekseniz illa işiniz olur ve tekte çıkabiliyorsunuzdur.
...
hak ve özgürlük kanunlarda eşit ama gibi duruyor sadece.
bununda sebebi çözüme sorundan odaklı çözüm bulamayıp sorunun başını çekenlere göre davranılması. hani"kızını kısıtlayacağına oğlunu adam gibi yetiştir." lafı var ya buna uyulmaması.

ve bu erkeği daha evde yüceltip kız çocuğunun başını eğdiren ebeveynlerin suçu. evet suç olarak görüyorum.
erkek beyni genel anlamda yüzeysel sen ona güç verdin mi kendini evrenin yenilmezi sayıp o güçle aptallık gösterip daha altında kalanlara istediği gibi davranma hakkını buluyor.
gücün aptal insanlardaki etkisini görmüş oluyoruz aslında ülkede.
ve hayatımızın her alanında bir kısıtlanma yaşanma sebebinin aptal insanlara dayanması beni sinir eder o yüzden. böylelerini normalde sevmezken alanlarımı veya hayatımı işgal etmesiyle ne kadar sinir olup nefret ettiğimi anlatamam. hak etse eyvallah diyeceğim ama yok, hiç yok.
bir de böyle ne akıl ne de kişilik gelişimi gösteren insanlara daha kızlarını veriyorlar. sen kızını o kadar mı sevmiyorsun? senin kızın böyle birilerine mi layık?
isteyenlere de "sen aptal mısın çocuğum?" repliği gözüyle bakıyorum...
erkeklerin geneli bu tarz tiplerden. %100'ü olsa bile seçmemeyi bilmelisin. dengini bulamadıysan kendin varsın ama bir altıyla idare etme olaylarını salar mısınız?..

allaha da bir sorun bence.

hiçbir konuda değil.

kadın erkek eşit olması şart değil zaten.
olması gereken, şart olan, kadın erkek arasında adalet olmasıdır.

değildir. burada yapboz sistemi devreye girer :
insan yapısı ve doğası gereği iki karşı cinsin birbirine çekimi ve birleşimin olabilmesi için bazı durumlarda birinin üstünlüğü diğerinin eksikliği olması lazım ki birbirlerini tamamlayabilsinler. yani olması gerektiği gibi bazı durumlarda kadın üstündür bazı durumlarda erkek
bir de bazen iki cinsin de yargıda eşitlik istiyoruz dediklerini duyuyoruz bu tamamen yanlış bir şeydir.
eşitlik devreye girdiğinde bazen hak tanımada ve yargıda eksiklik oluşabiliyor. örneğin bir kadın bir erkeğe herhangi bir durumda saldırdı. erkeğin burada vicdanen en fazla kadına zarar vermeyecek şekilde kendini savunması lazım çünkü kuvvetler eşit değildir. fakat oldu ki erkek de gücü oranı ile kadına karşılık verdi . yargı burada yargıda eşitlik sistemini devreye sokarsa adaletsizlik oluşur. burada kadın kuvvet bakımından erkeğe göre daha aşağıda olduğu için kadına daha fazla hak tanınmalıdır. buna adalet denir. eşitlik kişi kuvvet cins farketmeksizin aynı şekilde hak tanırken adalet eksiğiyle cinsiyle kime ne kadar gerekse o kadar hak tanır ki iki taraf da eşit duruma gelebilsin. bir nevi bir kişide 1 bilye diğerinde 2 bilye var eşitlik sisteminde ikisine de birer bilye verilir adaletsizsizlik oluşur fakat adalet olunca ilkine 2 diğerine 1 bilye verir eşitlik sağlanır.

mülkiyet sorunsalıdır. sizi ilgilendirmez apolitik tavşancuklar. sevişin!

eṣitlik hayat genelinde olmaz. çerçevesi belirlenmiṣ alanlar içinde olur. hukuk önünde eṣitlik, eğitim hakkıda eṣitlik, sağlık hizmetine eriṣimde eṣitlik, kod yazma kapasitesinde eṣitlik gibi.

kadın erkek spor yapma hakkında eṣittir ama atletik baṣarıda elbette eṣit olamaz mesela.

'aynı' ile 'eṣit' arasındaki farkı kavramak da mühim tabi.

bu kısa videoda cevabı olan sorunsaldır. hepimizin görevleri farklı.

kadın cinsiyet farkının yarattığı (olası) dezavantajlar aleyhine değerlendirilmemek koşuluyla evet. yani pozitif ayrımcılık gözetilerek.

kadın ≠ erkek
kadın ≡ erkek

doğrusu budur.

günümüzde kadın erkek eşitliğinden ziyade cinsiyetsiz insan eşitlenmesi var.artık kadın erkek ayrımlı eşitliği geçmiş bulunmaktayız.tabi bu şartları okuyamayanlarda var.

oha. #3084090 sözlüğü terkediniz. ip ve tabure ikramımız.

keşke eşit olsalar.
keşke erkeklerde tanışmak isteyince rahatsız eden olmasa,
keşke erkeklerde yakışıklı diye işe alınsa,
keşke erkeklerde balkona, cama üstsüz çıkınca komşular şikayet etmese...

kesinlikle degil. erkek daha ustundur.

ama primat yonunden 2si de aynidir. sadece erekler daha zeki ve kuvvetlidir.

kadın erkek eşit olsa, kadınlara pozitif ayrımcılık getirilmesi mantıksız olurdu diye düşünüyorum. bunu daha evvelden de dile getirdim. eğer eşitsek, pozitif ayrımcılık bizi eşit yapmaz. ha eğer eşit olmak için pozitif ayrımcılığı kullanıyorsak, o zaman zaten eşit değiliz demektir.