kötü insan olmak bir tercih midir

"kötü insan" olmak hem bireysel tercihlerin hem de çevresel etkilerin bir sonucudur. felsefi açıdan, özgür irade kötü davranışların bir tercih olduğunu savunurken, determinizm ve çevresel faktörler bu davranışların dış etkenler tarafından belirlendiğini öne sürer. psikolojik perspektifte ise bireylerin doğuştan gelen eğilimleri ve çevresel etkiler birlikte kötü davranışları şekillendirir. yani, kötü insan olmak karmaşık bir etkileşimdir ve tek bir nedene indirgenemez.

(bkz: kötü insan olmak bir tercih midir sorunsalı)

kötü, iyiyi tanır ama iyi kötüyü tanımaz..

franz kafka

iyi ve kötünün bir tercih olması yaradılış miti ve bizim varoluşumuzun nedeni değil midir zaten?

özgür irade

kötü olmak tercihtir. ben kötüyüm.

hem evet hem hayır diye bir cevap verilir bu soruya. sen beyaz olsan da çevrendeki siyahlar seni kirletir. aslında hakan günday'ın "daha" kitabı ve filmi bu ikilemi çok iyi anlatmış.

evet, acı olan da budur.

her iyinin içinde biraz kötülük, her kötünün içinde biraz iyilik vardır. hangisini beslersen o olursun. sonuç tercihtir.

kötülük yapan insanla kötü insan, birebir aynı şey değil gibi. hiç kötü bir davranışına tanık olmadığınız biri gerçekte kötü bir insan olabileceği gibi, kimi kötü davranışları olan birisi de gerçekte iyi bir insan olabilir..
onu gerçek yüzüyle tanıyabileceğiniz an ve olay sonrasında ancak bunu anlayabiliyorsunuz sanki.. yani sanırım..