laf olsun torba dolsun diye başlık açıp tanım girmek

sözlüğün amacına uygun hareket etmektir. sözlük ulan burası ansiklopedi karıştırmaya gelmiş numuneler gibi davranmayın. isteyen istediği başlığı açsın karalasın. kasmaya gerek yok. kurallara uyduğu sürece bence benim fikrimce sıkıntı yok.

bunun için kitap ve kupa hediyesi verecek sözlükler var moruk , ne diyorsun.*

kendi çalıp kendi oynayan yazar eylemi.
sadece sayılar artsın diye başlık açıp tanım girilmemeli.

başlık açma ve entry girme kurallarına uygun olduktan sonra içerik olarak ne yazıldığına çok itibar etmemek gerektiğine inanıyorum.

eğer içerikleri de değerlendirmeye başlarsak bu değerlendirmenin objektif kriteri olmadığı için sonu da yok.

akademik olarak geçerli olan yazılar yazmak gibi bir amacımız yok olmamalı da çünkü buraya gelen insanlar bilimsellik iddiasında bir şeyler okumaktan çok insanların deneyimlerini ve düşüncelerini okumak istiyor. duygu olmadan yazılan tanımların okuyana bir şey verdiğini şahsen düşünmüyorum.

küfür etmeden yazamayan insanların küfür olmadığı için şikayet etme nedeni de biraz bu duyguların ifade edilme biçimi ile ilgili zira kendini üzgünüm, kızgınım vs. şeklinde ifade etmeyi zayıflık olarak gören bazı insanlar küfür ederek bu duyguları ifade etmiş ve rahatlamış oluyor. bu nedenle bence bilimsel olma iddiasından uzak, subjektif yazılar daha insani geliyor.

elbette bilimsel tanımlar olacak. gerçekler var sonuçta ama bunların ağırlığı az. mesela amerikanın kültürel hegomanyası altında yaşıyoruz. bütün dizilerde filmlerde amerikan üretimi silahları ikonlaştırma eğilimi görülüyor. adamlar colt 1911'e methiyeler düzüyor ve işte amerikan klasiği diyor.

tamam 1911 iyidir hoştur ama aynı silahı tasarlayan adamın daha önce belçika firması için tasarladığı browning de temelde aynı silahtır.

şimdi kalkıp benim belçika silahları candır diyerek browning hp modelinin tarihsel geçmişini ve serviste kaldığı süreyi referans olarak vermem yanlış olur çünkü mevzu belçika veya colt için amerika üretimi olması değil john mosed browning tasarımı olmasıdır. adam utah'lı da olsa başarı adamın başarısıdır. yks birincisi olacak çocuk hangi dershaneye gitse yine 1.olacak zaten.

tamam reis, bundan sonra nobel almak için tanım gireriz dediğim hede.

tanım açılır tutarsa tutar, tutmazsa, kalan sahalar bizimdir mantığı. kişisel tercih.

sonucunda nobel kazanılmasa bile en azından iki üç karma kasılır, o da olumlu.

tanım: damlaya damlaya göl olur

şimdi tam onu yapacağım.

allah aşkına 800 tanıma ulaşmak için saçmalamayın adam akıllı kaliteli başlıklar açalım güzel bir platform oluşturalım lütfen rica ederim. zamanla zaten 800ün çook üstüne çıkar herkes ama geri dönüp baktığımızda saçma sapan başlıklar görmeyelim amacımız diğer sözlüklerden kalite entelektüellik yazarlık gibi konularda fark atıp önlerine geçelim bence

bu başlık da aynı şeye hizmet etmiş biraz ama neyse.

sırf görünür olmak; dikkat çekmek, benim de çorbada tuzum olsun, ben de bir kaç puan alayın diye düşünenlerin yaptığı trajikomik vakadır.

hep aynı yorumu yaptığım başlıklardır.
(bkz: tepki toplamak için açılan başlıklar)

can sıkıntısı yüzünden de olabilir.
- maykıl bir başlık açsam ve geyikler, komiklikler, şakalar havada uçuşsa da okuyup az eğlensem olmaz mı?
-olur tabi corç.
diye geçmiş bir iç konuşmasından sonra açılan başlık türüdür.

reklamın iyisi kötüsü olmaz kafasıdır.

başlık açma konusunda değil ama tanım konusunda kendimi gördüğüm başlık.

başlığı açan kişide laf olsun torba dolsun diye başlık açıp tanım girdi sanırım.

uyuyamıyorum la ne yapayım ?
aa çok garipsiniz ha...
yapacak daha iyi bir şey yok.

(bkz: şekil 1a)

yazacak birşeyi olmadığındandır. yazdığının kendince önemli olduğunu sanır.

insan hayatı boyunca önemli bir şey yapamaz önce saçma sapan işler yapacak tecrübe edinip öyle önemli iş yapacak.