liberal

ya da bir başka tanımla ''liboş'' olarak nitelenen, geniş takılan, idealleri olmayan ya da ideallere pek sıkı bağlanmayan, esen her rüzgar ile ayrı bir yöne savrulabilen kişi, düşünce.

ülkede hain kotasından daha fazla nefret biriktiren bir omurgasızlar topluluğudur.
yetmez ama evet

liberaller, gerçekleri bir ansiklopedi gibi listeleyerek ve insanların onları bir makine gibi sindirmelerini ve mantıklı, rasyonel sonuçlara varmalarını bekleyerek tartışırlar.

bu insanları her gördüğümde aklımda aşağıdaki tivit yankılanır.

t: en kaba tabiriyle; serbest piyasa ekonomisini savunan kişi.

2010 liberaller de çok komik.

kendimi tanımladığım, yakın bulduğum ideoloji.

hangi geri zekalı bu sıfatı ülkemizde kötü anlamlandırdı ise onun ağzını yüzünü silkeyim.
lan tüm dünyada solun daha ilerisinde özgürlükçü demektir liberal, sağında solunda yobazlıklarını reddeder liberalizm. amerika'da solcu demektir liberal, özgürlükçü. hele şu "liboş" kelimesi var ya...
ekonomik düşünceleri 100 yıl öncesinin gomanizmini desteklemeyen solcu demektir. ulan gomanizm mi kaldı? hayatı boyunca (hala) gomanist bir bireye söylettirmeyin bunları.

buyrun efendim? dedirten başlıktır.

benimsediğim düşünce. doğruya doğru, yanlışa yanlış diyebilen insanımdır. sırf bu yüzden muhalifler ak partili, ak partililer muhalif derler...

olsun desinler, kimse için düşüncelerimizden vazgeçecek değiliz.

bizim ülkemizde liberal yoktur.
biz de liberal meselesinin kelimenin özgürlük eş anlamıyla uzaktan yakından alakası ise hiç yoktur.
biz de liberal adı altında atatürk düşmanlığında birleşen marjinal bir kesimin toplanmışlığı vardır. ( cem toker hoca haricinde ).
bizim liberal mesela taraf gazetesi'dir.
bizim liberal tüm atatürkçü gençler siyasal islamcılara karşı çarpışırken yetmez ama evet diyen fetullah'ın boklu donunu koklayandır.
orta doğu'da liberalizmin emperyalizmin beşinci kol için kullanışlı bir aparat olduğundan ise hiç bahsetmeyeceğim bile.
kısaca kelimenin anlamıyla, adam smith'in iktisadi teorileriyle donanmış bir liberalin bu ülkede yaşaması zaten imkansızdır.
bizim liberal anca mezopotamya'da eşek otarır.

liboş tanımının asıl sebebi orhan pamuk, nagehan alçı, nazlı ılıcak gibi kullanışlı aptal olarak adlandırılan, akp'nin ilk döneminde özgürlükler geliyor, ab kriterleri gibi düşüncelerle fetönün de içinde olduğu akp propagandasına alet olmalarıydı. atatürkçüler o dönemde erdoğan ve fetöcüler için, siyasal islamcılar takiye yapıyor amaçları demokrasi getirmek değil, sizi kullanıyorlar alet olmayın diye uyarmaya çalıştılar. bazı solcular ise sert tavır gösterdiler ve bu tip liberallere "liboş" dediler. içinde döneklik iması olduğu için. tıpkı feto'ya gay iması olduğundan dolayı fetoş denildiği gibi.
bu durumun getirdiği sıkıntı şu, liberal tanımının bağnaz solcular ve yobaz tarikatçiler yüzünden liboş olarak adlandırıldığı ülkede sen özgürlükleri nasıl geri getireceksin acaba? liberal olmanın kötü bir şey olarak algılandığı bir toplumda, açık fikirli olmanın da önü dolaylı yoldan kapanmış oluyor. atatürk bile devrimleri dönemin dünya şartlarına göre inanılmaz bir liberal anlayışla gerçekleştirmiş. bu bağnaz solcular o kadar at gözlüğüyle bakıyorlar ki atatürk'ü komünist ilan edecekler neredeyse. adam memlekette hukuk bağımsızlaşsın, çok partili bir demokrasi olsun, serbest piyasa gelişsin, özel sermaye güçlensin diye ne kadar yenilik yapması gerekiyorsa yapmış, bu bizim hayalperest solcular adamı komünist yapmaya uğraşıyor.

kardes herkese de saygi duyulmazki dedirten ideolojidir.

(bkz: besim tibuk)

(bkz: gay)

liberal; siyasette liberalizmi, daha doğrusu serbest piyasa ekonomisini savunan kişidir ve türkçe'de erkinci anlamına gelir.

liberal kadin mal, liberal erkek ılıktır.

oyle 1 tip bunlar. evet.