poetika (yazar)

teşekkürler gotcha dost. içten teşekkürler. (gerçek ve iyi gs.lılar hep sevilir zaten bilirim. :)

#3857346

"bilimsel yaklaşıma sahip birisi" oalrak şu an iki seçeneğiniz var.

1) şu anda sorgulanması dahi günah kabul edilen bilimsel(!) gelişmelerin neden bu sefer gerçekten doğru, mantıklı ve kesinkes doğru olduğuna dair önermeler oluşturup benim yazdıklarımı geçersiz kılmak. (dur dur kanka valla bu sefer olcak bak)
2) benim önermelerimi geçersiz kılamıyorsanız onları kabul edip "sorgulanmaz bilim kurumunu" sorgulamaya başlamak.

malesef bilimsel yönteme göre başka bir seçeneğiniz yok.

ama...
her şeyin başına dönüp, ilk kez "bilim" başlığında yazdıklarıma bakarak "ulan bu primo bilime hiç laf atmamış. hep bilim insanlarının kibrine ve bilimi tekelleştiren burnu havada artistlere laf atmış." sonucuna varmak daha bilimsel ve çok daha zekice bi yaklaşım olur.

çünkü bilim neyi kanıtlayabildiğinle ilgili değildir. gerçeğin ne olduğuyla ilgilidir.

seni rahatsız edenler gitti. dön artık dost. patavatsızlara pabuç bırakma...

ben yazdıklarını severek okuyordum. kaldı ki sözlük yazarlığı yapan, kendi halinde gayet donanımlı bir yazardı. dönmesi yine sözlüğün hayrına olur.

#3893841 rahatsız mı ediyolarmış ki. kim ki o densizler?

tam bir salon adamı ve beyfendi + gs liliğine rağmen 10 numara biridir. o oldu bu oldu kendi kararıdır ara vermek veya komple bırakmak tabii ki saygımız var her kararına. eyvallah;
ama bir sağlık sorunu çıkmıştı en azından o sıkıntısı ne durumda öğrenmek isterim. bilen , görüşen yeşillendirse keşke.

poetika'nın sözlükten kopuşuna da 9 haziran vakasına yol açan "coup de grace" neden olmuştu. şans çarkı ile puan toplama ile ilgili kaba saba sözler sarf edip kırmıştı poetika'yı. keşke dönse dediğimiz yazarlardandır ama bu tip "karakterli, olgun mizaçlı yazarlar" gittiler mi pek dönmezler. haklıdırlar da.

dostum neredesin?