poetika (yazar)

abi bu adam hukukçu adam, adam onlarca kez yönetime seslendi ama kimse takmıyor, üstüne beleşçi apoleti veriyorlar kitap almamasına rağmen, gülmemek için kendimi zor tutuyorum, bakın hukukçu adam sevmez böyle işleri bir el atın düzeltin.

ilk defa yazıyorum buraya. bazı troll başlıklar da dahil olmak üzere ciddiyeti beni ara sıra geren ve kaşındıran, ruh halime göre de aynı ciddiyete gülümsediğim, bu ciddiyet yerli yerinde dururken de "doğru" diyerek şukusunu verdiğim poetik yazar :).
ayağına taş değmesin.

coup de grace ve bay panda dostlar, düşünceleriniz için teşekkürde geç kaldım farkındayım.. iyi ki varsınız..

bir tanımla ilgili bir şey söylemek istedim ama engellendiğimi fark ettim ve doğrusu hiçbir etkileşimim olmadığı halde, bu durum derinden üzmekle birlikte meraklandırdı.
kendisini tanımasam da saygımın olduğu ve tanımlarını gördükçe fav''sız geçmediğim yazar.
engelleme sebebini söylerse memnun olurum, belki hatam belki yanlış anlaşılma olmuştur, düzeltmek isterim.
yoksa takıntı yapar rahat edemem.

cemaat ürünü olma ihtimali yüksek yazar. sanırım geçmişte badelenmiş her başlıkta bade bade diye zırvalıyor. badelenmeyi sıradan bir olay sanıyor.

teşekkürler agresif arkadaş. beni asıl mutlu kılan şey, sizlerle birlikte sözlükte olmak, yazmak, okumak.

poetika the sjw
twitter duyar panosu.
kendini afiş olarak sun ve as ortalığa de ki bu neden böyle oldu şu neden bunu unuttunuz bu niçin buna bakın gördünüz mü bakın bakın ne anlatıcam bakın bakın
yahu tamam hepimiz biliyor ve farkındayız zaten
şunu popüler kültüre uyarlamasanız şaşardım.
teşekkürler kerın.

tanım numarasını girmeyeceğim tanımı için peki diyorum.
hatta neyse, sen nasıl diyorsan, falan filan vb.

normalsozluk.com/entry/3677360
yazıyor abi adam, engel olamıyoruz. biz de yazmasın, kağıt israfı olmasın isterdik vallah ama yazıyor adam. bir sürü kitabı var. yalan mı yani? yazmıyor mu adam? hayır, ağaçlara da acımıyor ki vicdansız. ben şizofren miyim? yazmıyor mu abi bu adam? das kapital'i mesela ben mi yazdım? umarım ben yazmamışımdır, utancımdan aynaya bakamam lan. ne olur, sen yazmadın desin biri.

kapital, edebi değil politik bir yapıt 'bulunduramadım' arkadaş. marx dünyada bir yazar olarak değil, bir kuramcı olarak bilinir ve tanınır. düşünsenize hangi yazar izleyicisi için, diyelim 'steinbeckist' veya 'londonist' denilir mesela. ve ortaya koyduğu sav için steinbeckizm veya londonizm, gogolizm denildiğini duydunuz mu.
(marx'ın yazmasını dünya engelleyemedi, engelleyemezdi ki siz engelleyebilesiniz. kendinize haksızlık edip hayıflanmayın. marx'ı yeterince okur ve kavrarsanız, zaten sizin bir das kapital yazmanıza veya böylesi bir imkansızlık için, aynaya bakamayışınıza, utanmanıza gerek bırakmadığını da görebilirsiniz.)
not: marx hakkındaki düşüncelerinizin adresi, marx başlıkları olmalıydı. marx hakkında benim nickaltıma yazarak beni onore etmeniz gerekmezdi..

fotoğraf yükleme sorunu ile alakalı yardımı için kendisine teşekkürü burdan yaptığım yazar. mesaj atmak istedim lakin beni engellemiş.

sahi neden engelledin sayın yazar. nerede ters düştük ?

az önce beni de engellediğini öğrendiğim yazar. öncesinde bir sürtüşme de yaşamadık. yazar engelleme kriterlerini merak ettim açıkçası. nickaltı engellediği yazar tanımları ile dolu çünkü.

#3693262

tanımı girerken çok korkmuşsunuz diye yorumladım.

gördüğüm kadarıyla sözlüğe bolca emek vermiş bilgili bir yazar ancak keşke katılmadığı görüşlere karşı çıkarken "öyleymişmiş, böyleymişmiş" gibi itici kalıplar kullanmasa. kendi tercihi tabii, benimki sadece tavsiye. iyi sözlükler.

viento arkadaş, sanırım hadis ve senet konulu tanımlardaki 'miş miş' kullanımını itici buluyorsun. ( nazik uyarınız için teşekkürler.)
ancak belirtmek isterim ki, bir dinin dokunulamaz, değiştirilemez kutsal nitelikteki kaynaklarına, ekleme çıkarma yapma ve onu da tanrı buyruğu "gibi" sunma ve pazarlama girişimlerini, doğru ve kabul edilebilir bulmuyorum. asıl itici olan o. ben inançlı biri değilim. ama inanan iyi niyetli insanların aldatılarak saptırılmasına yönelik adımlar bana ahlâki gelmiyor. konuya ilgim o yüzden. isterseniz hadis bahsinde senet nedir, itibar edilebilirliği nedir konusunu da tartışırız. (karşı çıktığım düşünceleri, ayrıntılı ve kapsamlı biçimde araştırıp, kavramadan, öğrenmeden yazmam, tartışmam.) adı üstünde hadis, rivayet, duyum, söylenti demektir. bir söylenti, duyum, rivayet senetli olsa ne değişebilir.
açıkladığım nedenlerle, miş miş'li bir masalımsı ifadeyi, bilinçle seçerek kullandım. şahsınıza yönelik değil, konuya dairdir. düzeyli tartışma ve eleştirinize saygı duyduğum için cevaplama gereği duydum. iyi sözlükler.

#3723020 seni bağışlamadık. intikamımız çok fena olacak. bekle sen. ahahajaha. hakan'ı sana taşıtacağız, tıpkı sisifos gibi edecez seni.

#3725471 buradan, #3725505 bunu nasıl çıkardığını anlamadığım yazar.

hocam sizce de girdimde futbola dair en ufak bir tespitin olmadığı, girdinin tamamen dünya yıldızı olarak görülen topçu arkadaşın savruk giyim tarzıyla alakalı olduğu çok açık değil mi? oyunu yamal'ın çatalından okumak da bilmem neler de çok zorlama bir duyar olmuş bence.

t: üstteki girdilere cevap niteliğinde girdiler bırakmayı seven ancak bunu genelde laf çakmak gayesiyle yaptığını düşündüğüm yazar.

#3722054 cevabınızı sonradan gördüm kusura bakmayın.

üstat kusura bakmayın ama girdilere cevaben yazdığınız girdilerden cevap verdiğiniz girdiyi iyi okumadığınız veya anlamadığınız izlenimine kapılıyorum. bir yerini cımbızlayıp, (kötü niyetle yaptığınızı ima etmiyorum) girdi sadece o kısımdan oluşuyormuş gibi cevap veriyorsunuz. genel itibariyle anlatmak isteğim ve dikkat çektiğim noktalara dair bir itirazınız olursa seve seve tartışırım.

viento arkadaş, kendi sahamızda "tarihin en karakterli milli takım kadrosu" ilan edilen takımımız, yarım düzine gol yemiş ve bu trajedi sonrası hala magazinel rating argümanları ile futbol üzre konuşuluyor "muş gibi yapılması"ndaki tuhaflığı vurguluyorum. halâ bile hatırladığımda sinirlerim bozuluyor.
niye kişisel olarak algılıyor ve nickaltında futbolumuzu tartışıyoruz. birileri sankimbaşkaca birşey yokmuş gibi lamin yamalı gündeme taşımış, ben de yanlışlığa dikkat çekmişim.
o günün olayı, bizi ilgilendiren yanı lamin yamal mı olmalı..?

#3726050
hocam başlık topçu arkadaşın pasaportunu kaybetmesi hadisesi üzerine açılmış bir başlık, futbol maçı analiz veya değerlendirme başlığı değil. ayrıca tarihin en karakterli kadrosu bilmem ne konularına kim karar veriyor bilmiyorum, bunların benim nezdimde bir geçerliliği yok. milli takımın yarım düzine gol yemiş olmasına herkes aynı türde ve tonda tepki verecek diye bir şey de yok, buna saygınız vardır diye düşünüyorum.
son olarak da girdimin bir kısmını alıntılıyarak cevap niteliğinde bir girdi girdiğiniz için meseleyi nick altınıza taşıdım bundan rahatsız oluyorsanız tekrar etmem. şunu da belirtmek istiyorum ve fikrinizi de merak ediyorum, milli takım hezimete uğradı diye o gün başka bir şey konuşulamaz mı? herkes bu kervana katılıp ilgililere lanet mi okumalı veya karalar mı bağlamalı?