satrançta at mı yoksa fil mi daha değerli sorunsalı

dar alanda at, geniş alada fil daha değerlidir.

at ama ben hesaplamayı beceremiyorum.

ben fil tarafındayım

ankara savasi merkezli düşünce bize göstermiştirki; timurun filleri hepsinden daha değerlidir.

şah daha önemlidir. ona bir şey olursa direktman olay kökünden bitiyor zaten.

sizin stratejinize bağlı ama genelde fil bi tık daha önde diyorlar - değer açısından.

1 at > 1 fil
2 fil > 2 at

fil çifti ölümcüldür.

oyuncuya, oyuna, hale formata, zamana,mekana ve hatta oyuncunun satrançta ilerleyen tecrübesine göre değişen, zihni ve pratiki bir olgudur.

zira kapıştığınız insanın; zeka, ruh ve sabır kabiliyetini keşfetmenize büyük bir olanak tanır. şöyle ki, atla bir hamle yapmak için biraz daha fazla düşünmek ve en az bi'7 hamle sonrasını hesaplamak gerekirken fille rahat eden bir oyuncu, tez canlıdır ve sonraki hamlesini, rakibinin hamlesine bağlar.

hayatta da böyledir: at kullanıcısı; güncel hayatında çok temkinli, zor aldanan bir yapıya sahipken, fil kullanıcısı; düşünerek değil yaşayarak yaşar...


misal ben; atla bir gram hamle yapamazken, karşımdaki rakibin dört nala at koşturduğuna defaatle şahit olmuşumdur.. lakin ben de timur misali, fillerle öyle rahat hamle alırım ki, nasreddin misali rakip halka; aman hoca kurtar bizi filllerden dedirttiğimi bilirim...

not: başlık başa düşünce, tekrar tanım girmek durumunda kaldım ki; yaptığım açıklama, silinen ilk entryi aratmasın.

oyun bitince hepsi aynı kutuya girer. uf be ne laf ama evet.

oyun açılışında atlar daha büyük bir öneme sahipken rakibi mat etmede fil çiftinin önemi büyüktür. ancak her strateji oyununda olduğu gibi asıl önemli olan elinde bulundurduğun taşları takım halinde kullanabilmektir.

at gibi severiz.sarışın at nasıl?

her daim at kıymetlidir. ne renklere takılır ne yönlere. keşke 2 değilde 3-4 tane olsa.

konumdan konuma değişir. kapalı konumlarda taşların üzerinden atlayabildiği için at; açık oyunlarda ise fil daha önemlidir. ayrıca oyun başlarında da ilk önce at ve filler oyuna çıkarılır ve ikisi de üç puandır. bu açıdan bakarsak ikisinin de değeri eşittir. sadece bazen at bazen de fil daha kullanışlıdır (bkz: fil çifti)
not: profesyonel satranç oyuncusuyum.

1 at>1 fil
2 fil> 2 at.

at değerlidir.

at çünkü önü kapatılamıyor ve farklı mat türlerinin önünü açıyor ama normalde en değerli taş şahtır .

dıgıdık candır. filden gıymatlıdır.

her ikisi de değerlidir fakat filmlerden birini kaybedersen diğer fil sadece tek renkte hapsolacaktır o yüzden at daha değerlidir

ikisi de 3 puan değerinde olduğundan eşittir. oyunun gidişatına göre, oynayışa göre de kişi kendisi belirler hangisinin değerli olduğunu. atı önemli görenlerin tek sebebi de taşların üzerinden atlayabilmesi olarak görürler. ayrıca at etkili olacaksa tahtanın ortalarında, rakip alana yakın yerde olmalıdır. kenardaki bir atın kontrol ettiği kare sayısıyla ortadaki bir atın kontrol ettiği kare sayısı hiçbir zaman bir olmaz.

zafere kim yakınsa o. büyütecek bişey yok. ikidi fe lazım oluyo dimi.