satrançta at mı yoksa fil mi daha değerli sorunsalı
başlık "satranç" tarafından 01.04.2021 19:39 tarihinde açılmıştır.
41.
oyunun durumuna göre karar verilmesi gerek, ama oyunun başlangıcında ikisi arasında tercih yapmam gerekirse atın daha değerli olduğu kanısındayım :)
devamını gör...
42.
şu başlığı gören de sanır ki satrançta 5 dünya şampiyonu çıkarmış, binlerce uluslararası turnuvalarda başarılı olmuş ülkeyiz. yıllardır aynı terane. fil mi değerli at mı? her tarafı denizlerle çevrili ülkeyiz gölde gölette boğulup ölen insanlarımız var. bu da öyle bir şey işte. galiba bizim olayımız goygoy. icraat yok.
devamını gör...
43.
ikisinin de bulunduğu yere göre değişir.
devamını gör...
44.
satranç tahtası en değerli olandır. her birinin gücü görevi ayrı olan bir grubu ortak amaçta ortak payda da tutabilmek ve bunu kuralına uygun şekilde düzen içinde yapabilmek en değerli olmak için geçerli sebeptir. çoğu devlet yöneticisinin yapamadığı şeyleri yapar o siyah beyaz kareli zemin.
devamını gör...
45.
atakta at, savunmada fil. bir nevi oyunun durumu belirliyor.
devamını gör...
46.
satranç dediğimiz şeye matematik olarak bakmakla bir masa oyunu olarak bakmak ayrıdır.
satranç, olabilecek tüm varyantları çözülmüş ve teknik anlamda sonuçlandırılmış bir oyundur.
fritz denen motora tahtahı verdiğinizde fil daha değerlidir.
bir taraftan bir fil, diğer taraftan at eksiltip motora verirseniz yine at eksiltilen taraf kazanır.
fil-at 3 puan, kale 5 puan, vezir 9 puan hesabı, bundan 100 yıl önce yapılmış bir bakkal hesabıdır. aslında çok başarılı bir hesaptır ancak işin içine bilgisayar girmesiyle geçerliliğini yitirmiştir.
satranca bir oyun olarak bakarsak ve amatör-profesyonel arası derecede oyuncuların oyunlarını baz alır isek alt seviyelerde at daha değerlidir çünkü atların hamleleri ve pozisyonel durumlarına göre hesap yapmak ve tahtayı okumak, alt-orta seviye bir oyuncu için zordur.
seviye ilerledikçe oyuncu, atlarla ilgili hesaplamaları daha kolay yapmaya başlar. bu durumda fillerin pozisyonel üstünlüğü daha kıymetli olur.
bu soruya at diye cevap veriyorsanız satranç sizin için keyifli bir oyundur.
fil diye cevap vermeye başladıysanız satranç sizin için keyifli bir oyun olmaktan çıkıp mantık-matematik denklemidir.
bu işten para kazanmıyorsanız, ikinci seviyeye ulaşmak güzel bir şey değildir, insanı satrançtan kısmen uzaklaştırır.
satranç, olabilecek tüm varyantları çözülmüş ve teknik anlamda sonuçlandırılmış bir oyundur.
fritz denen motora tahtahı verdiğinizde fil daha değerlidir.
bir taraftan bir fil, diğer taraftan at eksiltip motora verirseniz yine at eksiltilen taraf kazanır.
fil-at 3 puan, kale 5 puan, vezir 9 puan hesabı, bundan 100 yıl önce yapılmış bir bakkal hesabıdır. aslında çok başarılı bir hesaptır ancak işin içine bilgisayar girmesiyle geçerliliğini yitirmiştir.
satranca bir oyun olarak bakarsak ve amatör-profesyonel arası derecede oyuncuların oyunlarını baz alır isek alt seviyelerde at daha değerlidir çünkü atların hamleleri ve pozisyonel durumlarına göre hesap yapmak ve tahtayı okumak, alt-orta seviye bir oyuncu için zordur.
seviye ilerledikçe oyuncu, atlarla ilgili hesaplamaları daha kolay yapmaya başlar. bu durumda fillerin pozisyonel üstünlüğü daha kıymetli olur.
bu soruya at diye cevap veriyorsanız satranç sizin için keyifli bir oyundur.
fil diye cevap vermeye başladıysanız satranç sizin için keyifli bir oyun olmaktan çıkıp mantık-matematik denklemidir.
bu işten para kazanmıyorsanız, ikinci seviyeye ulaşmak güzel bir şey değildir, insanı satrançtan kısmen uzaklaştırır.
devamını gör...
47.
tek at tek filden, iki fil iki attan, oyun başında ve sıkışık oyun ortasında at filden, açık oyun ortası ve oyun sonunda fil attan değerlidir efendim. bazen bir piyon hepsinden değerlidir.
devamını gör...
48.
xavi mi iniesta mı daha değerlidir diye sorunsal olmaz. takım oyunu daha değerlidir. ikisinin de vazifesi ayrıdır lakin ille de bir seçim yapacak olsaydım tercihim attan yana olurdu. şerefsiz sürprizlerle dolu. öyle bir çatal atıyor ki nereden ne zaman vuracağı belli olmuyor.
devamını gör...
49.
kullanana bagli ama xavi ve iniesta tespiti tespit gibi tespit lan.
devamını gör...
50.
daha ofansif oynuyorsanız at, daha defansifseniz fil.
devamını gör...
51.
fil her zaman daha güçlüdür ve oyun sonuna kadar korunabilirse atom bombası etkisi yaratabilecektir.
at ise kaçan kovalanır mantıgı ıle oyun başında güzel bir etki bırakır.
at ise kaçan kovalanır mantıgı ıle oyun başında güzel bir etki bırakır.
devamını gör...
52.
bence at çünkü ne zaman nereye oynayacagi daha az tahmin edilebilir bir taş l çiziyor vs. fil ise düz zaten neyse o git gel yapıyor.
devamını gör...
53.
filin çifti işe yarar , at ise yanına bir yancı oldu mu mata götürür rakibi.
devamını gör...
54.
kuşkusuz her iki taş da birbirinden değerlidir fakat oyunun başlangıcında at, l şeklinde atlayarak giden tek taş olduğu için; oyunun sonlarına doğru ise fil, sadece çapraz yöne istediği kadar gidebildiği daha değerlidir. tabi, uygun durumlarda piyon terfisini de unutmamak gerek.
devamını gör...
55.
56.
at. evet.
devamını gör...
57.
taşların o an ki konumuyla ilgili bir değerlendirme olabilir. nice atlar vardır ki vezirin karşısına geçip ona tek adım attırmaz şah tehlikesiyle bunalıma sokar.
devamını gör...
58.
ben hepsinde yeniliyorum, farketmiyor hangisinin daha değerli olduğu.
devamını gör...
59.
aslında yapay zekaya sormak lazım o bütün ihtimalleri hesaplayıp kesin bir şey söyleyebilir.
devamını gör...
60.
at pegasus, yani kanatlı atsa, at güçlüdür. büyük l harfi çizerek (kural da olacak di mi) istediği yere konabilir.
beyazlarla oynuyorsanız açılışta sol atla yedi kare ileri üç kare sağa gider ve oyun başlar başlamaz haşırt diye mat edersiniz.
filin böyle bir opsiyonu yok. fil uçmak için çok ağır bir kere.
beyazlarla oynuyorsanız açılışta sol atla yedi kare ileri üç kare sağa gider ve oyun başlar başlamaz haşırt diye mat edersiniz.
filin böyle bir opsiyonu yok. fil uçmak için çok ağır bir kere.
devamını gör...