silahı olmayan erkek

(bkz: kurt cobain) olmayan erkektir. hem de kendi şarkısında aksini iddia etse de...

pardon erkek dedim*

bugüne kadar bendim ama ruhsat için başvuru yaptım evde dursun diye bir tabanca alacağım ülkenin durumu malum.

ülkenin durumunu da göz önünde bulundurunca bu kategoriden çıkmayı düşünüyorum. malum, herkes silahla bıçakla geziyor, bir kavga çıksa boş olduğum için anında indirirler beni.
kimsede yürek kalmadı..
şimdilik dükkana üç tane, eve de iki tane kılıç koydum. yakında arabaya ve eve birer de tabanca koymayı düşünüyorum.
ondan sonra isterse arınma gecesi olsun emenike.
hiç fark etmez.

çok normal erkektir. silah sahibi birisi olarak söylüyorum; düzgün eğitim almış, silah bakımı, tetik disiplini, silah bakımı gibi konulara hakim olmayan, sinirini, öfkesini kontrol edemeyen, evinde meraklı, yaramaz çocuğu olan insanların elinde silah çok tehlikelidir. silah almadan önce mutlaka düzgün bir eğitim alıp sonra silah edinmek gerekir.

eğitimli silahlanmayı savunuyorum şahsen, çünkü illegal iş yapacak adam zaten illegal yollardan buluyor o silahı. söz konusu silahlanmanın artması olayların artacağı anlamına gelse bile en azından hiç suçu olmayan birisi bir kafede vs silahlı çatışma arasında kalırsa kendini savunabilir. çünkü o an saldırı yapan kişiler orada tanık dahi olmasını istemeyecek belki. yani bu bir adet senaryo bir sürü alternatif senaryo üretilebilir. yarın bir gün bir olay olduğunda ve sevdiklerinizi koruyamadığınız zaman isterse idam edilsin karşıdaki katil, siz hayatınızın geri kalanını rahat yaşayabilecekmisiniz? tabi ki başta dediğim gibi eğitim şart ve herkese verilmemeli, ciddi sabıkası olana, psikolojik olarak uygun olmayanlara vs. yani her önüne gelen almamalı tabi ki.

zekam ve psikolojik şiddet uygulama yeteneğim üst düzeyde olduğu için( maalesef) ihtiyaç duymuyorum. haftada 3 gün hobi olarak poligona gidip saydırıp stres atıyorum.

silah taşımayı zorunlu kılan meslekten kişilerle yakın temas kurmaktan pek hazzetmem.

ölmeyi veya öldürmeyi bu kadar çabuklaştıran bir alet, kontrolsüz kişilerin elinde kolayca amacının dışına çıkabiliyor. benim için bir tetiğe basmak çok zor bir şey iken, onlar için sıradan bir şey üstelik.

silahı olmaması daha iyi hoştur.

sürekli böyle başlıklar açılıyor yok silah taşıyan erkek yok silahı olmayan erkek v.s.
bir tanım yapmak gerekirse, silahı olan erkekten hukuken daha rahat bir erkektir.

ülkemizin 50 yıllık kökleşmiş yargıtay uygulaması özetle şu şekildedir:
sıradan bir vatandaş, başını kendi belaya sokmadıkça başı belaya girmez.

oldu da denk geldi, bir şekilde adam vurmak zorunda kaldınız. haklı yahut haksız, adam öldüyse kodese gireceksiniz.

meşru savunma denilen şeyin uygulaması neredeyse yoktur. yok adam bana silah çekti, yok bıçakla üstüme koştu hepsi hikayedir.

mesela trafikte denyonun biri size arkadan çarptı. sonra arabadan indiniz, bu eline bıçak alıp üstünüze koşmaya başladı.

olması gerektiği gibi namluya mermiyi verdiniz, vücuduna iki el ateş ettiniz.

direkt tutuklanırsınız. isterse full hd 50 tane kamera olsun.
bekletirler içeride bakarlar adam öldü mü ölmedi mi.
olur da ölmezse, tahliyeyi alırsınız, şanslı iseniz meşru müdafaadan beraat de koparırsınız. 5-6 ay yattığınızla kalırsınız.
adam öldü mü? geçmiş olsun. "haksız tahrik"ten maksimum indirimi yaparlar, 12 yılı çakarlar 1/6 indirim de yapar 10 yıl cezayı yersiniz.

bunun pek bir yatarı olmaz. şu anki düzende çıkarsınız 3-5 yılda kapalıdan aşağı yukarı.

3-5 yıl hapis cezası, bir piç kurusu için hiçbir şey değildir ama çoluk çocuk sahibi, dürüst bir vatandaşın tüm hayatını altüst eder.
sorun tamamen bundan ibaret.

bizim yasalarımız, silah kullanıldıktan sonra ruhsatlı ruhsatsız ayrımı bile yapmayan yasalar. silahı resmi yolla almış ve zaruret halinde kullanmış insanı bile kolayca yakar.

yargıtay dediğin kurum, devasa bir fanusta yaşayan insanlardan müteşekkil. bu durum yeni yeni ekonominin kötüleşmesiyle kırılmaya başlasa da, asla bir şiddet suçuyla karşılaşma ihtimali olmayan hakimlerin içtihadı da bu kadar oluyor.

ne zaman a'dan z'ye kazuistik bir meşru savunma hükümleri kanuna girer, o zaman silahın bir avantajı olur.

bir tane pompalım var ama çocukların eline geçmesin diye nereye sakladığımı bilmiyorum bir de neden aldığımı....

en normali bence. ama bazen şartlar gereği taşıyabiliyorlar da. ona da bir şey demem ama boş ve gösteriş amacıyla taşıyan mal gibi pozlar verenleri aşırı itici biliyorum. onlar adamlığı silah taşımak sanıyor. havalı da görünmüyorsunuz böyle horozun yılbaşı ağacına benzer süslenmesi var ya. ona benziyorsunuz...
silahın özendirmesi yapılmaz. birde profilleri de herkese açık oluyor genelde bu tiplerin. yazık cidden. ve doğuda olan neredeyse ortaokul veletlerinde var. silah vermeyi gelenek ve görenek haline getirmişler resmen. benden bir yaş küçük arkadaşım vardı evlerinin askeri mühimmat yeri olmasını geçtim kendisinin 4-5 silahı vardı. birde "istersen sana yollayayim bir tane." diyordu manyak. daha o zaman 18-19 idi. dobra bir dost olduğum için ona "şu silahlı profilleri kaldır çok itici ve berbat duruyor. eline de yakışmıyor zaten birde böyle çekilip koyuyorsun. nesin sennn, silahın var demem döverim seni."
bir fotoğraf haricinde hepsini kaldırdı. neymiş efendim orada silahın ve silahla fotoğrafın yoksa ciddiye almıyorlarmış? canım dostum gayet normal bir insandı ama lanet çevresi hiç değildi. gericilikleri ve zihniyetsizliklerinin kurbanı oluyor istemese bile.
silahlı fotoğraflar askeri personellere yakışıyor sadece. sivil insanlara değil. gereksiz lanet silah sevdanızı aşın...