turancılık

tüm ural-altay kökenli milletleri tek bayrak ve tek ülkenin varlığı altında birleştirmek isteyen ülküdür. yaygın inancın aksine türkiye kökenli bir ideoloji değildir. turancılık fikrininin düşünce babası finlandiyalı dilbilimci ve etnograf mathias alexander castren'dir. daha sonra ise bu görüş macaristan'da ilgi görmüş, türkiye civarlarında ilgi görmeye başlaması ise yusuf akçura ve bilhassa ziya gökalp'ın çabalarıyla olmuştur. bugün başta türkiye olmak üzere diğer birçok turan ülkesinde, pan-milliyetçi ideolojilerin temelinde yatan görüştür.

hayal bile değildir artık. büyük ve ciddi sistemlerin (bkz: kapitalizm)(bkz: komünizm) varlığı hayalini bile kurdurmaz.

turancılık, tüm türklerin birleşerek tek bir devlet ve idare altında toplanması fikridir.

rusya'da 1905 devrimi'nden önceki günlerde azeri ve tatar aydınları tarafından ortaya atılmış, 1908'de ikinci meşrutiyet'in ilanından sonra türkiye'de de geniş yankı bulmuştur. ittihat ve terakki yönetimi içinde ziya gökalp'in başını çektiği turancı görüşler egemen olmuştur. devrik osmanlı komutanı enver paşa, 1918-1922'de, karışıklık içinde olan rusya'da turancılık fikrini canlandırmaya çalışırken öldürülmüştür.

ziya gökalp'in selanik'te 'genç kalemler'de yazdığı "turan" şiirinde geçen "vatan ne türkiye'dir türklere, ne türkistan; vatan büyük ve müebbet bir ülkedir: turan." dizeleri süreç içerisinde türkiye'deki turancılardan sıkça atıf alıp temel oluşturdu.

türkçülük ile karıştırılan görüştür. turancılık ural altay milletlerinin birliğini savunurken türkçülük türk birliğini savunur. maalesef ülkemizde her ikisi birbirine karışmış vaziyettedir.

...ve hatta ümmetçilikle bütünleştirilip iyice özünden kaymış görüş...

nasıl altı boş bir düşünce olduğu şu son rusya-ukrayna savaşıyla daha iyi anlaşılabilir. ruslar ve ukraynalılar farklı milletler değildir ikisi de slav halkıdır. hani nerede kaldı kardeşlik? size sesleniyorum, milletin yakasından düşün.

turancılık hareketi, sanılanın aksine bütün türkleri bir arada toplamak değil; turanid ırktan tüm ural altay halklarını tek bir bayrak altında toplamaktır. bu düşünce akımının çıkış noktası macaristan, estonya ve finlandiya'dır ve özünde çok haklı bir düşüncedir. turancılığa panturanizm de denir. (bkz: türkçülük ile turancılık arasındaki fark)
macar turancılığı, dünya'daki tüm ural-altaylı halkları birleştirmeyi amaçlarken türk turancılığı ise yalnızca dünya'daki tüm türkleri birleştirmeyi amaçlar. nitekim türkçülüğün önemli teorisyenlerinden ziya gökalp ve hüseyin nihal atsız, turancılığı yalnızca ''tüm türklerin birliği'' olarak tanımlamışlardır ve turancılığın anlamını daraltmışlardır.
turancılık hakkında bazılarını üzecek şok edici gerçekler:
1) birgun.net/haber/basbug-yer...
2) abdullahabdurrahman.wordpre...
avrasya'daki turan ülkeleri
avrasya'daki turan ırkından gelen ural-altay halk grupları
günümüzdeki turan(ural-altay) ırkından gelen ülkelerin bayrakları

(bkz: arminius vambery)
(bkz: leon cahun)

teorisyenlerinin adlari yukarida olmakla birlikte turancilik,bir kavram olarak macarlara ait.patenti bizde olan bir fikriyat bile olusturamamisiz.sorsak turanciliği kim, ne cümleler kurar hakkinda kimbilir!ha bomboş bir kavramdir o da ayri konu.

bak tekrar tekrar söylüyorum, boş bir hayal ve zırvalıktır. aynı pan slavizm, pan helenizm, hatta milliyetçi italyanların boş eski roma hayali gibi.
zaten ülkemde daha şehir milliyetçiliğini aşamamış tipler var. bu ergen kardeşlerimizi çok uzağa gitmelerine gerek yok güneyde bir tatil beldesine tatil ısmarlayabilirim; azeri, kırgız, özbek, ahıska türkü, kazak vs. bu adamlar türkçe konuşmuyor rusça konuşuyor. inatla da rusların kuyruğundan ayrılmıyorlar. hatta türkiye türklerinden nefret ediyorlar, ya potansiyel sapık ya da potansiyel dolandırıcı şeklinde görüyorlar. bunlar bizim dünyamıza ait insanlar değiller. manas üniversitesi'ne giden kaç tane türk öğrenci dayak yiyip geri döndü haberiniz var mı? bu 15-20 yaş arası siyasetle yeni ilgilenmeye başlayan ümit reisçi gençlerimize ağır gelebilir ama bunlar gerçekler.

telefondaki duvar kağıtları, niş çocuk isimleri ve gizli k-pop hayranlarıyla yaşamını sürdüren akım.
turancılara sorsan beş tane asya şehri sayamazlar. ama ingiltere'yi, amerika'yı ve bilimum şehirleri ezbere bilirler. aksanlarıyla birlikte ingilizce öğreniyorlar. merak edip kaç tane kırgız, özbek vs. eseri okumuşlar? türk devletleri diyorlar ama hangisine dair ne kadar malumatları var?
yahu sen zerre merak etmiyorsun o devletleri. ne dergisini, ne şehrini, ne kültürünü... hiçbir şeyini. hiç gayretin de yok bunun için. çünkü sen geleceğini turanda görmüyorsun. sen geleceğini batıda görüyorsun. bunu ayıplamıyorum, yanlış anlaşılmasın. sadece bu samimiyetsizlik sıkıyor insanı.

türkiye'den turistik amaçlı giden insanların tercih ettiği ülkelere bakın. azerbaycan dışında bir türki devlet ilk 30'da yok. avrupa ülkelerini ve amerika'yı geçtim merak edip japonya'ya, filipinler'e bile gitmişsin :))

ortalık; fitneslara giden mete han, nba hastası alparslan, geek kralı göktuğ, hamburgersiz yapamayan aybüke gibi tiplerle dolu :))

tüm batı toplumlarının da dahil olduğu birliği oluşturmaktır.

dunyanin en gereksiz, ici bos kavrami.