türbanlıların kaldırımda yürürken zinhar yol vermemesi

yine ahlaki eğitim gerekliliklerini bir bez parçasına bağlamış olanlar olmuş.
yol vermek, otobüste yer vermek, izin istemek, sırasını vermek, kaynak yapmadan sıraya girmek, teşekkür etmek, nazik davranmak gibi ahlaki toplum kuralları din, dil, ırk, açık, kapalı, zayıf, kilolu, uzun, kısa ayırt edilmeksizin sahip olunması gereken kurallardır.

kaldırımda yol vermeyen, otobüste yer vermeyen, sırada destursuz önüne geçmeye çalışan, hatta zararı olmayan kendi gibi insan olan hiç tanımadığı başka bir türbanlıya iğrenç söylemlerde bulunan, saldıran ahlakı bozuk açıklar da var.
bu tavırı açık ya da kaplı olarak ele almakta tam bir zavallılıktır. bu tarz durumlar o kişinin edinememiş olduğu ahlakla alakalı bir şey. yaşanılan bir olaydan dolayı bu kadar kin, öfke, ötekileştirme toplumda bizi yaşanmaz hale getirir.

hiçbir ırkın, açığın ya da kapalının ahlak konusunda kimseye üstünlüğü yoktur. eğer bir açık bir kapalıyı türbanından dolayı ya da bir kapalı bir açığı açıklığından dolayı yargılıyorsa, ötekileştiriyorsa kişilerin ahlaki ve toplumsal anlayışlarında sorun var demektir. ve bu da bölünmelere yol açmaktan başka hiçbir şeye yaramaz.

cidden var böyle bir şey. özellikle ikisi yan yana gelince 4 kişinin rahatça geçebileceği kaldırımı kapatan enine geniş teyzelerde görülür. kaldırımın size ait olan kısmında zinhar yol vermezler. hani planın ne anlamıyorum teyze, sevimli hayalet casper gibi içimden mi geçmeyi planlıyorsun? üstünden mi zıplamam gerekiyor nedir yani? köyden kente yeni göç etmiş, medeniyet hakkında bir tecrübesi yok belli ki. çözüm, omuzu koyup yıkmaktır bu teyzeleri çünkü laftan asla anlamazlar! ehonomi çoh eyi diyen teyzelerle aynı familyadandırlar.

genellemeciler gelmeden..
10 türbanlıdan 9 u bunu yapıyorsa buna genelleme diyemezsin.

bende bir türbanlıyım. genelleme yapılarak başlık açılması çok yanlış. yapmadığım şey yüzünden bu genellemenin altına bende alınıyorum. yazarları daha dikkatli davranmaya davet ediyorum. umarım cevabım yanlış anlaşılmaz. hoş zaten yanlış anlayanın görüşü bellidir ve umrumda olmaz. saygılarımla.

abla da kibar kibar cevap vermiş halbuki bu malların üstüne basıp geçmek gerek ne yol vermesi.

tek başına nadiren sokağa çıkmalarıyla alakalı görünen durum. ya çocuk oluyor ya başka bir yetişkin yanlarında. genç yaştakilerse genelde bir hemcinsiyle bitişik yürüyor. kaldırımda yürüyen diğer kişilere karşı anlaşılmaz bir güvensizlikleri var gibi. koru, kendini koru aman hep koru telkinin ve olası bir iftiraya karşı bir şahit bulundurma çabasının sağlıksız sonucu: yanındakine sıkı sıkı yapışıp kaldırımı kaplamak.

yol vermenin haram olduğu durumlar

(bkz: eksi oy butonunun olmaması)

d0ru söze ne denir. ehe.
linç is coming.

1 kişiye bakarak yine genelleme yapılan saçmalıktır. yol vermeyen insanın türbanlısı, eteklisi, bikinilisi mi olur. dün mini etek giyen bir kız benle asansöre binmedi ne yapayım sözlüğe gelip mini etekli kızlar asansöre binmiyor mu diyeyim?

bu durum türbanlılara has bir durum değildir ki. benim yurdumun medeniyetsiz insanı, metroya girene yol vermez, sıraya kaynak yapar, yolda sadece o yürüyormuş gibi yürür.

iyi ki gücüm yerinde de erkek-kadın farketmeden kar küreyici kamyon gibi bu tarz insanları küreye küreye geçip gidiyorum.

durumun tesettürle ilgisi yoktur. öküz her yerde öküzdür. 5 kişi hap kadar kaldırımda saatte 2 km hızla yanyana yürüyorsa ve senin acelen varsa geçemeyip sinir olabilirsin.
aynı şekilde karşıdan da bu 5 kişi geliyor bazen ve biri bile yol vermiyor, senin caddeye inmen gerekiyor bu sıralı öküzleri geçebilmen için.
diğer öküz grup ise kalabalık kaldırımlarda veya pazarda 4-5 kişinin mal gibi tam ortada halka olup muhabbet etmesidir.