türkiye’nin taliban’ın inancıyla ters bir yanı yok

partili cumhurbaşkanı recep tayyip erdoğan beyin beyanıdır.
tamamı şu şekildedir:
eski dostlar şarkısı eşliğinde yaptığı beyanı dinleyebilirsiniz…
sela ve dua ile

buradan

"4 karı" meselesinde benim de yok.

kobani çatışmaları sırasında "kobani ha düştü ha düşecek" diyerek ışid e o vakitlerde göz kırpan, sözde demokrasi savaşçısı özde radikal dinci olan şahsın utandıran açıklaması.

türkiye cumhuriyeti devleti cumhurbaşkanı diyor bunu. ondan sonra da islamofobi diye ağlıyor orda burda. geldiğimiz noktada taliban la aynı kefeye konulmak utanç verici.

ben kendimi patlatmıyorum

rre’nin demek istiyor.türkiyenin böyle bir inancı yok zaten.

olumlama başladığına göre klas rant var

taliban, hani şu terör örgütü olan. yine mi teröristlerle iş birliği yapıyorsunuz eyy akepe!

pkk terör örgütü için açılım yaptınız sonra “kandırıldık” dediniz. fetö terör örgütüyle beraberdiniz sonra “kandırıldık” dediniz.

canınız kandırılmak istiyor sanırım yine.

atatürk, bu ülkenin nasıl ki en büyük talihiyse, şahsı da bir o kadar talihsizliğidir.

geçen hafta izlediğim bir video da sadece telefonda konuştuğu için bekar bir kadın 40 kırbaç cezası almış ve halka açık şekilde uygulanıyordu.
bi daha bak bence reyizz.

nah yok. bunu diyen elindeki özgürlüğün farkında değil. taliban yönetiminde afganistanı bi araştırın. misal bin muhteşem güneş kitabını da okuyabilirsiniz.
şeriatmışcasına gösterilen yönetim şekli. allah uzak etsin.

cumhurbaşkanını bilmemde benim taliban inancıyla hiçbir alakam yok. önceki entrymde de dediğim gibi bu akp afganları ülkeye alırsa kim kim afganları ülkeden çıkartacağını vaadederse seçimde oyum onadır.

doğru söylemiş. imam hatiplerin müfredatıyla ışid'in veya taliban'ın medrese müfredatları arasında çok da bir fark yoktur. referanslar aynı, söylemler aynı, kaynaklar aynı. kutsal kabul edilen şeyler aynı. hepiniz din kardeşisiniz çekinmeyin. ümmetsiniz işte, niye tepki gösteriliyor ki? türkiye'de cumhuriyet sayesinde biraz daha "modern" bir görünüm var o kadar. yoksa ortalama bir türk'ün inançları ve yaşam tarzıyla bir taliban sempatizanı afgan arasında hiçbir fark yoktur.

bu beyanat ülkede laikliğin ayaklar altına alındığını iktidar tarafından onaylayan bir beyanattır yani laiklik fiilî olarak kaldırılmıştır artık. resmî kaldırılması da çok uzak değildir diye düşünmekteyim. bunların şeriat anlayışının da nasıl olacağını az çok tahmin edebiliyorum.

t: ülkeyi zora sokan binlerce adımdan biridir.

türkiye'nin değil kendisinin ters bir yanı olmayabilir ancak.

siyasal islamcı, please.

1200'lerden kalma ortadoğulu kafasıyla özünde laik bir ülkeyi yönetemezsin. evde zor tutuyoruz dediğin boomer'lar tek tek nalları dikiyor dayı. sonun yaklaşıyor, git artık kendine ilelebet rahat edebileceğin istirahatgahlar bak, senin için en iyisi bu.

ülkeyi bok çukuruna sürüklüyorlar. berbat suriye politikaları bu ülkeye 10 yıla mal oldu. bunu istemediğimizi anlamaları için illa sokakta afgan, suriyeli avına başlamamız mı gerekiyor. türkiye tarihinde soykırım, sömürü olmayan tek ülke ama o da bunların yüzünden gerçekleşecek.

bakın ben ülkenin okumuş/okuyan bir insanıyım. yetişmiş insan kaynağıyım yani. üstelik kadınım. ama bana deseler ki bu afganları silahla kovalayacağız geldikleri yere kadar deseler, bir an tereddüt etmem. ama biliyorum ki erdoğan'ın istediği tam olarak bu, ülkede kan dökülmeden iktidarlarından vaz-geç-me-ye-cek-ler.

bunu ben 5 sene önce farketmiştim zaten.

esas niyetini bu kadar belli etme istersen. sana istikrar diye oy veren bunca insan var. taliban deyince işler değişir diyim yani.

türkiye cumhuriyeti cumhurbaşkanı'nın sözleri.

şeriat düzeni için savaşan taliban ile ilgili böyle bir şey demesi gerçekten akıl almaz bir olay. kendi fikirlerini tüm türkiye cumhuriyeti halkına māl etmek artık sağlıklı düşünemediğini gösteriyor.

prompter olmayınca tabi böyle saçmalayabiliyor o yüzden çok da şaşırmamak lazım.

talibanın türkiye'yi afganistan'da istememe sebeplerinden birisi natoyu hristyan birliği olarak ifade etmesi ve bu tez üzerinden lobi yapması. politik bir açıklama olma olasılığı da yüksek olan bir açıklamadır. türkiye'nin afganistan siyaseti için izlediği yolla da paralel bir açıklama. havalimanının işletmesi ancak tüm tarafların ittifaklı sonucunda kabul edilebilir şartını savunuyoruz.

abd'nin ırak ve afganistan'dan çekilmesi ve güçlerini pasifik bölgesine kaydırmaya başlaması, boşlukları doldurması için güçlü bir orduya sahip nato üyesi olan türkiye'yi bölgeye sokmak istemesi gibi sebepler bizi bölgeye doğru itiyor. koşulsuz girmemiz demek afganistan'a gömülen bir ülke daha eklemek demek. afganistan'da çatışmaya girebilir miyiz ? hayır, çünkü maliyeti kurtaracak paramız yok. para olsa dahi afganistan kral yiyen ülke olarak geçiyor yani çatışma ihtimali 0. doğal olarak elde kalan tek olasılık tarafların türkiye'yi kabul etmesi. türkiye'nin afganistan'a girmemesi abd ye ne kaybettirir ? rusya'nın halihazırda bölgeyi çevrelemeye başlaması ( son gelişme türkiye ve azerbaycan hariç türk cumhuriyetleri ve tacikistan in rusya çabasıyla bir araya gelmesi ve afganistan sınırına ordu yığılma ya başlanması vs ) ve çin'in talibanla çatışmaya girmeden bölgede aeasiz yayılımı.

sovyetler birliği'nin dağılması ile tek kutuplu bir hale gelen dünya yeni bir sisteme doğru evriliyor. yumuşak güç kullanarak belli imtiyazlar kazanmamız gelecek için lehimize olacaktır.

afgan göçmenlerin türkiye'ye gelmesi konusunda iran ve abd nin adlarının geçmesi şahsi hipotezim, türkiye'ninhavaalanı işletmesini kabul etmesi için zorlamaya yönelik bir hareket olabilir. iran'ın da daha başka geçerli sebepleri var ama yazmaya üşendim. tabu ki son kısım şahsi hipotezim. afganistan asya politikalarının kalbi ve dünyada fosil yakıt kullanımından elektrikli araç vb alanlara gecikmeye başlaması afganistan'da ki lityum ve bakır madenlerini de ziyadesiyle önemli hale getiriyor.

uzun yazı oldu. beyin fırtınası yapma amacıyla yazılmıştır....