ugarit mitolojisi

iki büyük uygarlığın, babilonya'nın ve mısır'ın mitolojilerini gördükten sonra, bu iki ülke arasında bulunan bölgeye, tümüyle sami dili konuşan halkların oturduğu kenan ülkesine geçebiliriz. yirminci yüzyılın ilk çeyreğine dek, kenan mitolojisi hakkında, bibloslu philo gibi geç dönem yunan tarihcisi ve coğrafyacısı olan kimselerin yazılarında günümüze gelebilmiş geleneksel tarih fragmentleri dışında pek az şey biliniyordu. ne var ki, 1 928 yı lında, eskiçağ kuzey suriye'sinin, mısır, babilonya ve hitit yazılarında adı geçen ugarit kentinin yerleşim alanında bulunan ünlü ras şamra tabletleri, günümüze dek karanlıkta kalmış olan bu topraklar üzerine büyük bir aydınlık getirdi. ras şamra'da, yani ugarit kenti yıkıntıları içinde bulunan çok sayıda tablet arasından bir bölümünün, çiviyazısı görünümünde olan, ama çiviyazısı uzmanlarının o zamana dek karşılaşmadıkları bir yazı ile
yazılmış oldukları görüldü. kullanılmış olan işaretlerin sayısının az oluşu, bu yazının alfabetik olabileceğinin ipuçlarını veriyordu; ve çok
geçmeden bu tahminin doğru olduğu ortaya çıktı. söz konusu tabletlerin, yirmi sekiz harflik bir alfabeyle ve o zamana dek bilinmeyen bir dille
yazıldıkları ortaya kondu. bugün ugaritçe olarak bilinen bu dilin sami dilleri grubuna ait bulunduğu ve arapça, aramice, ibranice ile çok yakın ilişkili bir dil olduğu gösterilmiştir. tabletlerde karşılaşılan değinmeler, onların i.ö. ondördüncü yüzyıl içindeki bir tarihe yerleştirilmeleri olanağını verdi; ama içlerinde anlatılan kenan mitos ve efsanelerinin
geçmişlerinin çok daha gerilere dayandığına kuşku yok. tabletlerin birçoğu kırıktır ve metin, çoğu durumda kesin anlam çıkarılmasına olanak vermeyecek derecede bulanıklıklar göstermektedir; dolayısıyla ihtiyatla (sakıntıyla) kullanılmaları gerekir. bununla birlikte, mitosların ana çizgileri, onlar hakkında güvenilir bir açıklama olanağı verecek kadar ortaya konmuş bulunmaktadır.