potansiyelinin farkına varamamak.
kendini kandırmak.
saçma sapan şeylere kafa yormak.

enerjinin, kütle ile ışık hızının karesinin çarpımına eşit olduğunu söyleyen denklem. basitçe, kütle ile enerjinin birbirinin yerine geçebileceğini ve ikisinin aynı şeyin farklı ifadesi olduğunu söyler.

bir cismin kütlesini saf enerjiye dönüştürebilirseniz, bu enerji ışık hızıyla hareket eder. formülden anlayacağınız gibi, çok küçük bir maddenin bile enerji olarak karşılığı son derece büyüktür. örneğin kağıtlarımızı tutturduğumuz bir ataç düşünün. neredeyse hiçbir ağırlığı yokmuş gibi olan bu ufacık aletin enerji karşılığı yaklaşık 18 kiloton tnt'ye eşit olur. fakat herhangi bir maddeyi saf enerjiye dönüştürmenin bir yolu yok. henüz...

hipertermi olayıdır. sıcaklığın 41°c'ye ulaşması ise hiperpireksi'dir. 42°c'ye yükselmesi, daha tehlikeli olup birçok sinir hücresinin ölümüyle sonuçlanır. doku proteinleri yıkılmaya başlar.
bu durumda ateş düşürücü özelliği olan asetaminofen - parasetamol, salisilat (aspirin), ibuprofen vb. ilaçlar kullanılır.

birilerine mesaj niteliğindeki başlık. bizlik bişey yok, dağılabiliriz.

şuan yaptığım eylemdir. yıllar önce okuduğum kitabı tekrar okuyorum ama bu sefer daha sindire sindire aklıma kazıyarak. sanki yıllardır görüşmediğim eski bir dostumla yeniden hemhal olup dertlerine, gülüşlerine, hüznüne, deliliğine ortak oluyor gibiyim.
sanki o ben gibi.
nerede güzel huyum varsa ondan kapmışım gibi.
iyi ki varsın iyi ki tekrar karşılaştık. yoksa bu dünyada nasıl izime rastlanır nasıl ben ben olurdum?

bu tür cümleler düşünen insanda işe yarar. tartışmada, kavgada değil normal sohbette laf sokarken kullanılır. yoksa hararetli bir tartışmada karşındaki sana hakaret ederken sen akıl oyunları içeren cümleleri tonla kursan noolur. şöyle ağzını doldura doldura yüreğinden kopup gelen bir "gerizekalı" kadar etkisi olmaz.

hayatin gercekliginin farkindaligindan cok daha zaruri bir gercekligi yuzumuze vuruyor aslinda. "zamanin kisitliligi"ni. bunun idraki insan icin o kadar onemli ki...
yasadigin her sey gececek; gencligin, guzelligin, kederin, mutlulugun... ve sen sadece omrunun gecirdiklerinle sekillenecek, pismanliklarini tasiyacak (ya da iyi ki'lerini) ve kisitli zamaninin icinde hayat yolculugunu bir gun sonlandiracaksin.
iste bu dusuncenin bilince yerlestirilmesi insan hayatinda bircok israfi, gecirilen omrun kiymetini, yapilan secimlerin muhimmiyatini attirir. yani dolayli yoldan insan fitratina uygun bir yasam stili sunar. ölümü idrak edebilen tek canli insandir. ve bunun tevekkulu aslinda insana verilmis bir hediyedir de. lakin insan pek bilmez. en yakinlarini bile kaybeder ama yine anlamaz. neticede insan, insandir...

şahsen ben,bir başkasının özgürlüğünü kısıtlamayan her düşünceye saygı duyuyorum

sayın yazarın yukarıda anlattığı çoğu doğru şeylere maruz kalmamak için, mümkün olduğu kadar dışarıda yemek yememek en doğrusu. (işimden dolayı bende böyle olumsuz çok şey gördüğüm için dışarıda yemek yemiyorum)

bir ülkede bulunan genetik kaynakların illegal şekilde elde edilmesi. birleşmiş milletler, biyolojik çeşitlilik sözleşmesi ile bunu yasaklamıştır.

bir ülkeye özgü olan canlı varlıkların devlet izni olmadan yurt dışına kaçırılması olarak da tanımlanan bu işin bir başka adı ise biyokorsanlık.

epr paradoksu'nu açacak olursak eğer, einstein-podolsky-rosen paradoks'u olarak açabiliriz. kuantum hipotezinin erken formulasyonunda var olan doğal bir paradoksu ortaya çıkarmak için yapılan ve sadece düşünce yönünde var olan bir fikir deneyidir. karışık gelen kuantum konusunun en iyi bilinen ve anlaması kolay gelen paradoksudur. epr paradoksuna göre, kuantum mekaniğinde birbiri içine giren ve birbiri içinde dolaşık vaziyete gelen iki parçacık vardır. kopenhag'a göre olan kuantum yorumunda, bu iki parçacıktan her biri ayrı ayrı ölçümleri gerçekleşene kadar belirsiz bir durumdadır. ancak o herhangi birinin durumu kesinleştiği zaman, aynı onunla beraber diğerinin de durumu açığa çıkmış olacaktır. bunun paradoks olarak nitelendirilmesinin nedenine gelince; albert einstein'nin ortaya koymuş olduğu görelilik teorisi ile olan çelişkisidir. yani ışık hızından daha büyük hızlarda iki parçacık arasında bir iletişim kanalının bulunması, bu durumu bir paradoks haline getiriyor.



paradoks, işin başlangıcında albert einstein ve niels bohr arasındaki bir münazara konusuydu. einstein; bohr ve kendisi gibi olan meslektaşları ile gerçekleştirdiği kuantum mekaniği çalışmaları konusunda hiç bir zaman rahat olamıyordu. bu rahatsızlıktan dolayı boris podolski ve nathan rosen ile bir araya gelen albert einstein, niels bohr ve ekibinin tezlerini çürütmek ve mevcut fizik yasalarına aykırı olduğunu savunmak amacıyla epr paradoksunu geliştirdiler. epr paradoksunu deney yoluyla gerçekleştirebilecek durumları olmayan bu üçlü sadece düşünce deneyi yoluyla konuyu yorumlamaya çalışmıştır. bundan bir kaç sene sonra, amerikali fizikçi david joseph bohm epr paradoksunun işlerinde profesyonel fizikçiler tarafından bile anlaşılmasının çok zor olduğunu belirterek değiştirdi. daha kolay anlaşılır durumda olan bohm modellemesine göre dengesiz bir dönüş 0 parçacığı, a ve b diye ikiye ayrılıyor ve bu parçacıklar birbirlerinin tamamı ile zıttı yönde ilerliyor. ilk parçacık spin 0'a sahip olduğundan, ilk parçacıktan oluşan diğer iki parçacığın spinleri toplamı da yine sıfıra eşit olmalıdır. yani a parçacığının değeri +2/5 ise, b parçacığının değerinin de -2/5 olması gerekir. burada bir kez daha kopenhag yorumuna göre kuantum mekaniğine bakılınca, her iki parçacıktan birinde ölçüm yapılmayana kadar diğer parçacığın durumu da belli değildir. her iki parçacık da gerçekleşmesi muhtemel olasılıkların üst üste binmesinden dolayı pozitif veya negatif dönüşe sahip olma ihtimallerini barındırmaktadır.



kuantum fiziği, ölçümün gerçekleşmediği her anda parçacıkların ikisinin de kesin bir spine sahip olmadığını ancak olması muhtemel görünen durumların bir süper pozisyonda bulunduğunun söyler. ve bu durum schröndinger'in kedisi hipoteziyle birebir örtüşmektedir. bir parçanın ölçümünü yapmış olduğumuz vakit diğer parça hakkında da bilgi sahibi olmuş oluruz demektir. a parçacığını ölçtüğünüzde kuantum dönüşü ölçüm tarafından "ayarlanabilir" şeklinde görünecektir. ve bu durum bir şekilde b parçacığı tarafından da bilinecektir. işte albert einstein'e göre bu görelilik teorisini açıkça ihlal ediyordu. hiç kimse 2. parçayı sorgulamadı sadece 1. parça üzerinden yapılan alevli tartışmalar olabildiğince devam etti.

david bohm ve albert einstein "gizli değişken teorisi" adını verdikleri, kuantum mekaniğinin noksan olduğunu belirten alternatif bir yaklaşımı desteklemeye devam etti. bu bakış açısına göre, hemen kanıtlanması mümkün olmayan ancak bu şekildeki genel etkileri açıklamak için teoriye eklenmesinin doğru olacağını düşündükleri noktalar vardı. basit bir örnekle açıklayacak olursak; önümüzde iki kumbara var. birinde 100 tl, diğerinde 200 tl olduğunu biliyoruz. yani iki seçeneğinde sonucu ortada. birini seçtik ve içinden 100 tl çıktı, ancak seçmediğimiz kumbaranın da içinde 200 tl olduğunu biliyoruz. bu benzetme ile kuantum mekaniği kesinlikle işleme devam edemez. kuantum mekaniğinin barındırdığı belirsizlik durumu yalnızca bilgimizin noksan olduğunu değil, bunun yanında kesin bir gerçekliğin noksan olduğunu da belirtir.



ölçümler yapılmayana kadar, kopenhag yorumundan anladığımız kadarıyla parçacıklar olası tüm durumları içinde barındırmaktadır. fizikçiler yaptıkları işin net olmasını desteklerken bu belirsizlik evrenindeki "gizli değişkenlerin" ne olduğunu ve bu hipoteze nasıl dahil edilmesi gerektiğini hiç bir zaman anlayamayacaktı. niels bohr ve meslektaşları kuantum mekaniğinde standart kopenhag yorumunun geçerli olduğunu savundu ve deneyler yoluyla bunu kanıtlamaya devam etmeyi seçtiler. buna bir açıklama getirilmesi istendiğinde ise; muhtemel kuantum durumlarının süper pozisyonda tanımlanamayan dalga fonksiyonlarının tüm noktalarda aynı anda var olduğunu söylediler. a ve b parçacıklarının spinlerinin birbirinden bağımsız olamayacağını savundular.

kaynakça:
1- fizikolog.net/fizik_ansiklo...
2- tr.wikipedia.org/wiki/EPR_p...

bünyemin psikolojimi bozma yöntemlerinden sadece bir tanesidir.

yahu yemin ederim akşamı zor ettim. beş saat uyumuştum, şu an saat 01:13, uykunun esamesi okunmuyor gözlerimden. ne kadar pis bir şey bu ya, biliyorum gece üç-dört gibi uykum gelecek, bir uyuyacağım öğleden sonra ikiden aşağı kalkmayacağım. ama şimdi uyumak istesem uyuyamıyorum.

kendimden davacıyım.

arthur sarnoff - aşkın başladığı yer (1951)

hâlâ okumak için kullandığım platform. alışkanlık olmuş bir şey araştırırken sonuna ekşi kelimesini ekliyorum. ayrıca izlediğim türk dizilerinin anlık olarak yorumlarını da yapıyorlar.
henüz burada öyle bir kitle olmadığı için ekşi'ye devam.

1 milyon ile marketten öner şalgam, taso çıkan çekirdek, dondurma alabildiğimiz zamanlardı. para üstü bile alırdık üstelik..

bir çalışma masam yok.

elon musk, putin'i teke tek dövüşe davet etti. :)



artık bileğin gücü mü kazanır, paranın gücü mü belli olmaz.

anneyle kızın benzerlikleri oluyo.o aynı evin içerisinde yaşayıp rol modeli görmeyle ilgili bir durum ama karakter anlamında işler değişir farklılıklar ortaya çıkar o kadar genelleme de yapmamak lazım.aynı sözü babasına bak oğlunu al şeklinde de düşünebilir miyiz mesela bu da benden bir soru olsun.

hatta o kadar ileri gider ki çocuklarını karma kazansın diye zorla otoban kenarında tanım girdirtecek olan cani yazardır.
t: kafa store da sabahlara kadar alışveriş yapan yazardır.

(bkz: bundan bize ne olması)