zaman tüneli

bir balinanın, sizi yutma ihtimali, balinanın cinsine göre değişir. şayet bir mavi veya kambur balina, yanlışlıkla bile olsa sizi yutmaya kalkarsa, anatomik yapısı gereği bunu yapamaz. zira bu iki devasa balinanın da, boğazı sadece küçük canlıların geçebileceği ölçüde evrimleşmiştir. yani ağzının içine bir bütün olarak sığsanız bile, kısa bir süre sonra sizi tükürür.

ayrıca bu iki balina da dişsiz balinalar alt takımında yer alırlar. ağızlarında diş yerine “balina çubuğu” olarak adlandırılan dikey, çubuk şeklinde, kalın ve sık keratinden oluşan kıllar bulunur. bu kılların tamamına ise “balina tarağı” denir.

ancak kaşalot nam-ı diğer ispermeçet balinası ile karşılaşırsanız, pekala yutulma ihtimaliniz vardır. ki bu balina türü insan yutabilecek ölçüde büyük boğaz yapısına sahip tek balina türüdür.

görsellerle destekleyelim ;

mavi balina



kambur balina



kaşalot veya ispermeçet balinası

(bkz: narsist).

müstesna.

(bkz: ziyade)
eski nesil insanların ruhunu yansıtıyor, hoş bir hava oluşturuyor.

sınandığı zorluklardan ders çıkaramamış ya da ders çıkarabileceği zorluklarla sınanmamış bir insan olmaktır.

kimse bu büyüklük, güçlülük mavalına kendini kaptırmasın demek zorunda hissediyorum kendimi. insan gerçekten aciz bir mahluktur. bunu idrak edebilmek mühimdir.

bir kaç ''yandaş'' ithalatçı işinsanı için milyonların hakkına girilmesi dir. sonucu hemen fiyat artışı olarak piyasaya yansıdı. kul hakkı dır. yazıklar olsun.

indirim

ocak ayının başında göreve başlamıştı ve daha bir ay geçmeden asıl niyetini açıkladı. ocak sonunda "new york büyük buhrandan bu yana en kötü ekonomik koşulları yaşıyor ve zenginler ile yüksek kazanç sağlayan şirketlere vergiler koyacağız" demeye çalıştı. bir islamcı her zaman islamcıdır sonuçta. kendilerini fazla tutamıyorlar. türkiye'deki islamcılar nasıl seküler kesimi soyup soğana çevirerek uzun vadede bu kesimi imha etmeyi amaçlıyorsa, soykırım amaçlayan mamdani de aynı hedefe sahip. sadece yok etmek istiyor.

new york'taki beyaz amerikalıları ve amerikan yahudilerini soyup soğana çevirerek kenti taş devri koşullarına geri götürmek istiyor.

ayrıca ırkçı ve antisemit eylemlerinden dolayı ilk senato soruşturmasını da aldı. haber link

en az altı ay kadar takiyye yapar diye düşünüyordum ama görevde bir yılı tamamlayabilirse madalya takmak lazım.

bilmukabele binaenaleyh

beyhude.

ocak 2026, insanları tatmin etmeyen maaş zamları..
şimdiden böyle ise hazirandan sonra erim erim erimeye şahit olacağız..
ben hafta sonuna gidiyorum.
pazartesi ringler başlayacak..

bireysel alışverişte 30 euro’luk muafiyet resmi olarak kaldırıldı. yurtdışından 1 euroluk bile ürün alsanız artık binlerce lira vergi ödemeniz gerekebilecek.

"tek bildiğim şey, hiçbir şey bilmediğimdir.”
sokrates.

genelleme olmadan yargı üretmek olanaklı mıdır? sanmıyorum.

yargı üretmeden varolmak?

en önemli sosyal sorunun 'münferit olay farkındalık azlığı' olduğu gerçek midir? anlamadımm ama galiba...

kurak 2025 yılının getirisi su kısıtlamaları olunca, akepe'nin bademleri kuyruk acılarını 'iş bilmezlik nedenli susuzluk' kılıfında cehape'li belediyelere siyasi eleştiri haline getirmişlerdi. hemen her ilçe örgütü kendi belediyesine bol keseden çamur atar olmuştu: becerilksiliklerinden susuzluk yaşanıyor. bal bal bla.

oysa ''göklerden gelen bir karar vardı'': kar-yağmur.

anadolu havzaları seksenli yıllardaki düzeyde yağış alınca, 2026 yılı için yeterli baraj seviyeleri oluştu. haliyle akepe'nin bozgunculuğu 'boşa düştü'.

derler ya; ''allah'ın sopası''. he işte o...

genelleme yapmak, toplanılan veriler ışığında yapılan kategorileri değerlendirme işi aslında. söz konusu veriler, ölçülebilirlik düzeyinde ise, yapılan genelleme, anlamlı bir bilgiye dönüşür. 10 kişinin olduğu bir odada, odadakilere "en sevdiğiniz renk nedir" sorusunu sorup, aldığınız cevapların matematiksel karşılığına göre, o odada bulunanların sevdikleri renk hakkında bir genelleme yapabilirsiniz. misal 10 kişiden 7 si siyah demişse, "bu odadakilerin çoğunluğu siyah rengi seviyor" demek, bu tip bir genellemedir. bu tarz genellemeler ölçülebilir olduğu için, üzerinde daha az tartışma yapılır. hatta bazı durumlarda tartışılmaz bile.

soyut kavramlarda veya ölçülebilir olduğu halde, verilerin sürekli değişmesi halinde, genellemeler yorumsal açıdan tartışmaya açık hale gelir. bu çok sakıncalı bir durum değil ancak gerçeğe ulaşma açısından ilk örneğe göre daha az verimli bir yol.

tabii bir de yapılan genellemenin yorumlama veya sonuç çıkarma biçimlerine göre tartışılması kısmı var. işte bu nokta, genelleme yapmanın yumuşak karnı. buna toplanılan verilerin öznellik içerdiği durumları da katarsanız (kişisel gözleme dayalı veri toplama), o genelleme üzerindeki tartışma neredeyse hiç bitmez.

sonuç olarak genelleme yapmak kötüdür demek de bir genelleme yapmaktır. ben genelleme yapmayı bütünüyle doğru veya bütünüyle yanlış olarak görmeme tarafındayım.

helal olsun tebrik ederim demek istediğim ateisttir. insan eşi için çiğ tavuk yer icabında bir sofra kurmuş çok mu, eşini seviyor olması yetmez mi.