zaman tüneli

''dostlar alış verişte görsün''.

arka kapısı gıcırdıyordur

yoktur.

not: sinop'u görmedim. belki de vardır da ben bilmiyorum dur.

fissler.
bu marka düdüklü tencerenin tasarımı nedeniyle imal edildiği ilk günden beri patlama olayı rapor edilmemiş. elli yıllık süreç güven verici.

çok tavsiye ederim. bu fobiden çıkılması dünya için de bir kazanım:

enerji tasarrufu belirgin bu tencerede. 2,5-5 dakikada sebze pişiyor, 20 dakikada et pişiyor.

denize kıyısı olan,yeşilliği,ormanı olan şehirlerin hepsi demek istiyorum. buraya tek tek yazamıyorum şimdi.

bu zalım da bomba gibi patlar be, işin gücün yoksa o hengamede bir de ihbara gelen polise tavandaki yemeği gösterip terörist olmadığını ikna et.

katiller sadece eşini, sevgilisini öldürmüyor. hiç tanımadığı erkek tarafından öldürülen, kardeşi, evladı tarafından öldürülen kadınlar da var. başlıktaki söylem suç katilde değil de öldürülen kadındaymış düşüncesini destekliyor, yanlış.

öldürülme de bile suçu kadına attılar wallahi bravo

ben çaydanlık adamıyım
çeyizinde kettle olan kızlar elendi
bilginiz olsun

olay psikopat erkeklerde değil de onlarla birlikte olan kadınlarda arandığı sürece hayır.

her zaman söylüyorum, o işler 'hmm psikopat o zaman uzak duram' şeklinde gerçekleşmiyor.
kişi sonradan psikopatlaşabiliyor, kendi psikopatlığını gizleyebiliyor.
hadi onu da geçtim kadının o anki psikolojisinde karşısındaki insanın psikopatlığını sevgi zannedebiliyor.
e neden? çünkü yetiştirilme tarzı, aile faktörü vs.
ailesinde şiddet gören bir insana şiddetin sevgi olmadığını anlatmanın zorluğunu es geçiyorum.

tüm bunlara rağmen hâlâ sosyal medya platformalarında 'serseri tiple birlikte olmasaymış' düşüncesine çok fazla rastlıyorum.
herkes senin, benim gibi hayatlar yaşamıyor. herkes aynı psikolojide olamıyor.
biraz da buna göre düşünmek lazım bence.

kendi arkadaşlarımdan bile örnek verecek olursam babası da dahil hayatındaki tüm erkeklerin bu psikopat erkekler gibi insanlar olduğu bir arkadaşım vardı mesela zamanında.
şiddeti sevgi zannederdi çünkü başka türlüsünü görmemişti.
ne kadar uğraştıysam da ona anlatamadım bunun sevgi olmadığını, kendisine zarar verdiğini.
sonuç; şiddete maruz kalmasına rağmen ilişkisine devam etti.
şu an ne hâlde bilmiyorum ama umarım o kişiden kurtulmuştur ve iyidir.

adamı psikopat eden değişmezse... ne beklenebilir ki?

kettle işini hızlı hallediyor ama ama çaydanlığın tadı,hissi,zerafeti yok maalesef.

var ki bağırtıyoruz kardeşim
araba olsa onu da bağırtırım
sek erkek olarak hoşlanıyorum böyle şeylerden
yüksek cc, yüksek beygir, gürül gürül gürüldeyen makine…
tünellerde de efsane oluyor
otomatik polo sürenlerin anlamasını beklemiyorum tabii ki

korktuğum için hiç denemeye bile yeltenmedim. bi travmam filan da yok ama hiç cesaret edemiyorum nedense. hem de ihtiyacım olmuyor düdüklü tencere olmadan da hallediyorum yemek işlerimi.

kuranda yazması.*




tanrının varlığı kanıtlansa, tanrının varlığına inanmazsın, tanrının varlığını bilirsin. aradaki farkı anlayamıyor olamazsınız. zaten ibrahimi dinlerin tanrısının varlığı kanıtlansa tanrı değil, tiran bir yönetici gibi bir şey olur. "bana tapınmazsanız sonsuza kadar yakarım. ama çok büyük affediciyim. şimdi secde et, yoksa silivri pardon cehennem seni bekliyor. taraf olmazsan bertaraf olursun."

inanan insanlar neye baksa kanıt olarak algılayabilirler zaten. "allah yoksa şu dağları kim yarattı. allah yoksa peygamberleri kim gönderdi. allah yoksa tayyipi kim başkan yaptı.". akp'nin kullandığı propagandayla benzer mantıkta yani, "ekonomik kriz varsa restoranlar niye dolu? ekonomik kriz varsa sokaklar niye arabayla dolu?" gibi. niyeti mantık çerçevesinde argüman sunmak olmayan, elle tutulur kanıtları yok sayıp dini inancına sarılan kişilerle aynı dili konuştuğunuzu sanmayın.


ayrıca parmak izi de herhangi bir yaratıcının varlığına kanıt değil. farklı parmak izlerine sahip olmamız ana rahmindeki rastgele hareketlerimiz, annenin beslenme şekli, kan tedariği, amniyotik sıvı miktarı, derinin herkeste farklı hızlarda gelişmesi gibi sebeplere bağlı. tanrının varlığını kanıtlayamazsınız, tıpkı inanmayanlar yokluğunu kanıtlayamayacağı gibi. varsa öyle mükemmel bir sistem yaratmış ki hiçbir şeyi varlığına delil olarak sunamazsınız. ama varsa kesinlikle müdahalede bulunmuyor. yada inanılan kadar güçlü değil, ve böyle mükemmel bir sistem yaratmış olamaz. bu paradoksu kesin duymuşsunuzdur.

duam kabul oluyor sanrılarınız da ayrı mesele. senin kıytırık duan tanrının gözünde israil'in tecavüz edip öldürdüğü kadınların, kaçırıp zenginlere tecavüz ettirip sonra da etini yediği çocukların dualarından daha mı değerli yani? ufacık ülke çin'den bile büyük bir deri bankasına sahip. nereden geliyor o deriler ve organlar? illa bir delil arıyorsanız bu tür vahşetlerin tarih boyunca devam etmiş olması bile tek başına tanrının yokluğuna delil diyebiliriz. yani pratikte varlığı yada yokluğu hiçbir şeyi değiştirmiyor bence. tanrı fikrinin, hatta ortadoğu geleneklerine dayalı tanrı fikrinin, hayatımızda en fazla felsefi konuşmalarda yeri olması lazım. tanrı yoksa, bilimsel açıdan yavaş yavaş merak edilenler açıklanabiliyor zaten. bilim, dinler gibi 3000 yıl öncesinde, 2000 yıl öncesinde yada 1400 yıl öncesinde sabit kalmıyor. tanrı adı altında hayatımızı etkileyen şey, onun adına her şeyi yapabilecek, cinayet bile işleyebilecek, kadar inanan kalabalıkların akılsızlığı bence.

son bulmaz ama azalış olur bence de.

kırık(kısr) bulgurdan yapıldığı için bu adı alır, arapça tabula, ermenice iç denir. kısırlıkla bir alakası yoktur.

(bkz: lapsekili tayfur)

gmail.

hotmail devri bitti gibi bir şey. gmail.