aşı karşıtlığı

genel anlamdaki aşı karşıtlığı enteresandır; komiktir. 30 yaşına gelip, ben aşı karşıtıyım demek daha da komiktir. doğduğun günden bu yana olduğunda aşıları olmasan, zaten kuvvetle muhtemel bu yaşları göremeyecektin.

neden aşı?
neden yani?
aşı konusunda korktuğunuz şey her neyse adam bunu asprinle veremiyor mu? veya hadi iğne formunda olsun penisilinin içine koyamıyor mu?
aşıyı farklı yapan nedir?

genelde ev hanımları olup sosyal medyadan örgütlenirler. içlerinde birkaç tane de akılsız okumuş vardır. ne okudukları da belli değildir. hiçbir bilimsel dayanakları yoktur. ne denilebilir allah akıl fikir versin. bencilliğin daniskasıdır. eğer böyle düşünen varsa toplum içine karışmayıp dağ başında izole bir hayat sürmeli. belki senin çocuğunun bağışıklığı iyidir aşısız da bazı hastalıkları atlatabilir ama çocuğunun sınıfındaki aşı olamayan immün yetmezlikli çocuğun direkt ölümüne yol açar. işte bedava olunca "ay içinde ne var, bize ne yaptılar?" gibi saçmalıklar dolaşıyor ortalıkta. para verip yaptırılan ulaşılması zor bir şey olsa ulaşmak için yapmayacakları şey olmaz.
aşı en kolay korunma yönetimidir. hasta olduktan sonra bazı hastalıkların tedavisi yoktur, ölümcüldür veya vücutta sekel bırakır. elimizde bu kadar basit önleyici bir tedavi varken düşünmek ahmaklıktır.

mantıklıdır. aşı yaptırarak hastalıktan kurtulma diye kesin sonuç yok.

burada aşı karşıtlığı hakkında klişeleşmiş cahilce yazıları görünce şaşırmadım değil. özellikle 'covid' aşısını ne zaman incelediler ve bilgi sahibi oldular ve de ikna oldular, bağımsız düşünebilme yetileri var mı? futbol takımı tutar gibi aşı taraftarı olmak biraz sıkar, sonuçta vücuda alınacak ve bütün genetiğinize etkisi olabilecek bir materyalden bahsediyoruz. cahilliğin lüzumu yok. kapat o sosyal medyayı ve televizyonu, gerçek tıp makaleleri okumaya başla. aşı karşıtı bir çok bilim insanının bağımsız yazılarını oku. eski pfizer uk başkanını dinle. ama zor geliyorsa sıva kolunu ve ol. sorumluluk sana ait. çünkü sonra sakat kalırsan kimse sorumluluk almayacak.

aşı karşıtlığı değil, yanlış/zararlı aşılara karşı olma durumudur. aynı şekilde ilaç/tedavi karşıtlığı yok , zararlı olanlarına karşı var.

veya bir müslüman din karşıtı değildir, islam dinini benimser. sadece diğer inançları benimsemez. aynı şekilde bir ateist de sadece kendi dini inancını(ateizm) benimser.

aşının tarihçesi:

1892 yılında laffnike adlı araştırıcı kolera aşısını, 1896 yılında wright tifo aşısını geliştirmiştir. bugün bcg adıyla bildiğimiz tüberküloz (verem) aşısı, calmette ve guerin tarafından 1921 yılında geliştirilmiştir.

ya aşı yokken durum neydi. tabi .....

bazen mantıklı bulsam da saçma eylem.

insanoğlu doğal seleksiyona karşı koyan tek canlı türüdür. sırf bu yüzden "dünyanın virüsü" yakıştırmasını hak ediyoruz zaten. ellemeyiniz aşı karşıtlarını. seçilim kendine böyle bir yol bulmuş madem. tekrar karışmayın doğanın işine. bir şekilde ayıklıyor işte.

t: düz dünyacılardan hallice bir güruh.

edit : üstteki entarim "genel aşı karşıtlığı" üzerine olup . çin menşei covid-19 aşısını yukarıdaki yazdıklarımdan ayrı tutuyorum. bende sürü dürtüsü var. önce memleketin yüzde 50 si aşılansın. onlara bir şey olmazsa 2023 ten sonra ben de aşılanacağım. söz.

asi karsitiyim ben diye, sürü bağışıklığı dan yararlanan insanlara imrenmiyor değilim. ne güzel değil mi, hepimiz bırakalım aşı olmayı ve çocuklarımıza yaptırmayı, sonra da 19.yy geri dönelim. bir de bizi salak yerine koyuyorlar aşı karşıtı olmadığımızdan dolayı.

azalması gerekirken gittikçe artan durumdur.
hiçbir tıp eğitimi bulunmamasına rağmen birtakım şarlatanlar modern tıbbın uygulamalarını reddedip "instagram alimliği" yaparak çocuk aşısını "haram maddeler içerdiği, kısırlığa, otizme vb. sebep olduğu" gibi iddialarla reddetmekte bunu da marifetmiş gibi insanların "dini duygularını" kullanarak yaymaktadır. aşının birtakım hastalıklara sebep olduğu yönündeki iddiaların hiçbir bilimsel kanıtı yoktur. aşı karşıtlığı çocuğunuzu hastalıklara karşı savunmasız bırakır, diğer çocuklar için de risk oluşturur.
bu yüzden aşı karşıtlığı ve bunu yaymak vebaldir.

mutluyum artık bi beynim yok diyemez, aşıya karşıyım der.

neyse ki doğal seleksiyon var.

bedenini seven insanın düşüncesi.

torunlarının ne idüğü belirsiz varlıklar olmasını istemiyordur.

bir de buna karşı çıkanların sağlam bir argümanları da yoktur, aynı şeyleri tekrar tekrar duyarsınız "doğal seleksiyon" "ama insanlar ölüyor" tarzı.

neyse ki (((evlerinde))) çalıştırdıkları düşmana hizmet eden okültistlerden haberimiz var ki yemiyoruz.

pandemiden sonra her türlü komplo teorisine inanıyorum, ama her türlüsüne. burak turna'nın 1909 hakikatine para verip okuyacak kıvama geldim. mantıkçı pozitivist adamlardık ulan biz. yemin ediyorum carnap hempel neurath yaşasa şu yüzyılı, hepsi spritüel olurdu..

dünyanın bütün aşı karşıtları birleşin! oyunun bug'unu buldum. şimdi bize yaş haddinden allah bilir ne zaman sıra gelir. işte o zamana kadar bakarız kardeş vurulanların hali nicedir. hıı iyiyse kolları çemirlerim vur baba vur. hıı netice kötü vurma. lütfen bu kadarcık düşünün yahu.
(tıp fakültesi son sınıf öğrencisi ruhuyla)

abd’de özel bir okulun aşı olanların okul ile ilişkisini kesileceğini komplo teorilerine dayanarak duyurması.
yine bilimle alakası olmayan, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlar iş başında.
nasıl oluyor da bu insanlar, kulaktan dolma bilgileri, bilime tercih ediyor anlamış değilim. cahillik dünyanın her yerinde var.

aşı karşıtı olmak, emniyet kemerinin de ölüme yol açtığı kazaları örnek göstererek, emniyet kemeri takmamak gibi.

aşı karşıtlığının kaynağı şu makale: buradan zaten lancet bu makale için özür diledi ve geri çekti.

zaten çalışma çok dandik 12 hasta üzerinden yapılmış.

doğal seçilim deyip geçeceğim ama bu embessillerin çocuklarına açıyorum. onu da geçtim 50 yildir kontrol altında olan çocuk hastalıkları bu andavallar yüzünden yeniden hortladı.

şahsım için herhangi siyasal yaklaşımla ilgisi olmayan uzun vadede yan etkilerini bilemediğim ve pek çok insanın aşı yaptırma isteğini tedirginlikle takip ettiğim ve bu tabloyu görünce tedirginliğimin daha çok arttığı durum.ruhsati bile olmayan uzun vadede yan etkileri bilinmeyen bir ilacı insan neden üzerinde denenmesine izin verir ki?

bir bilgiye, veriye sahip olmak o bilgiye, veriye dair en doğru yorumu ortaya koyabileceğimiz anlamına gelmez. o konunun uzmanı kimse, en doğru perspektifi bize o insan verebilir. çünkü biz o verinin tam olarak neyi ifade ettiğini bilecek kadar ayrıntılı bilgiye sahip olmayabiliriz, ama bir uzmanın işi budur zaten, o ayrıntıyı bilmektir. yani en doğru anlamı ve yorumu o iş üzerinde yıllarca birikimi olan biri söyleyebilir. gerisi kahvehane muhabbetinden farksızdır, ve gerçekten de o işe ömrünü adayan insanlara da büyük saygısızlıktır. sadece bu kadarını insanlara anlatabilsek yemin ediyorum çağ kapatıp çağ açarız ya, aslında bunu öğretmek için süslü kelimelere cümlelere de ihtiyacımız yok, çok basit ya, bak abi ne güzel söylemiş: