aşı karşıtlığı

solcular küresel sermaye baronlarının elinde diye karşı çıkarken islamcılar katolik tıbbı denilen modern tıbba "oyşş her şey allah'tan alında yazılan neyse o gelir başa" diyerek karşı çıktığı "ben aşı olmam kimse de olmasın" gerzekliğidir.

çocukken desteklediğim * şuan anlam veremediğim durum.

5 g geliyor hepimize çip takacaklar. amerika bizi seyredecekmiş oğlum gibi tepkilere yol açan bir karşıtlık durumudur. bu kadar paranoyak yaşamanın alemi olduğunu düşünmüyorum. ayrıca gelecek yıllarda grip aşısı gibi sıradan bir duruma gelecektir corona aşısı.

dünyanın getirildiği noktada, kapitalizm karşısında insanın sadece bir araç olarak görüldüğü düzende,
bazılarının deyimiyle at izinin it izine karıştığı bu günlerde, kime nasıl güven duymalı kişi ?
1 yıldır yaşadığımız ve daha da yaşayacağımız corona belasının yıllardır çin de laboratuarlarda devam eden çalışmalar sonunda üretildiği artık bir çok kesim tarafından konuşuluyor.
şimdi çıkacak aşıyla ilgili de bir çok teori gündemde,
ne yapsın insanlar kuzu kuzu gidip , sorup sorgulamadan bu aşıyı yaptırsın mı ?
aşı karşıtlığı değildir bu ,
ınsanların yıkılan yok edilen güven duygularının dışa vurumudur .
ınsanların sokağa çıkmaya korkar olduğu bir dünyada, sormak sorgulamak, emin olmak kadar doğal birşey yoktur ...

kulaktan dolma bilgilerle, ilmi ve bilimi reddeden, muhtemelen kendi düşüncesi bile olmayan bilgisiz insandır.

düzenleme:
aşı nedir?
içeriğinde ne vardır?
hangi aşamalardan geçip de satış için onay alır?
bu konuları iyi anlatan bir virolog var (bkz: semih tareen)

insan ömrünün bu kadar uzun olması, bebeklerin ölüm oranının artık eskisi gibi çok olmayışının, bir çok ölümcül salgının ve yaşattığı acıların bitiş sebebi aşıdır.

savunucu ve destekçilerinin, bilhassa çocuklar bakımından böyle bir vicdani sorumluluğu ve riski nasıl aldıklarını asla anlayamadığım insanlardır. bir şeye inanma, bir konuda belli bir fikir sahibi olma psikolojisini anlayabiliyorum. yanlış ya da doğru fark etmez ama o psikolojiyi, o içsel mekanizmayı anlıyorum. mesela aşının zararının daha fazla olduğunu düşündü bir ebeveyn bir şekilde, tamam. kendileriyle ilgili bu hususta bir müdahaleyi kabul etmemelerine, tüm riski almalarına da bir sözüm yok. fakat çocukları için böyle bir kararı nasıl gönül rahatlığıyla verebiliyorlar, gerçekten asla anlamıyorum. tüm uzmanlara, bu işin ehli olan tüm insanların söylediklerine rağmen yine de ben çocuğum için bu riski alıyorum mu diyorlar? bu çok zor bir şey değil mi? halbuki insan içgüdüsel olarak aldığı kararlarda kendine bir suç ortağı arar bir nevi, vicdanını temize çekecek bir dayanak arar. mesela şöyle demez mi: "bu aşıların bilemediğimiz bir zararı olabilir, yarın öbür gün belki gün yüzüne çıkacak ama ben bu konuda ehil kişi olmadığım için bu konunun uzmanına güvenmek zorundayım." nasıl bu kadar rahat bir şekilde "karar veren" kişi olmayı hak görüyorlar kendilerine. bu durumu asla anlamadım. bir de bununla da sınırlı değil başka çocukları da riske atma sorumluluğunu da alıyorlar. çok acayip geliyor bana.

son dönemlerde oldukça popüler saçma bir karşı durma hareketi. izah edilecek herhangi bir tarafı yoktur. eğer bu hareketin önü alınmaz ise zamanla aşı ile ortadan kalkmış hastalıklarla tekrardan mücadele etmek zorunda kalacağız.

(bkz: aşı karşıtı olmak) mod düzeltir umarım. bilinmeyen şeylerden korkar insanlar şu an korona daha taze bir hastalık olduğu için güvensizlik olması normaldir. ancak bunun öncesi de var ne desem bilemedim yok olan hastalıkların tekrar bulaşma riskini beraberinde getirecektir. bilirsiniz ki çok da uzak olmayan bir zaman önce suriye den gelen göçmenlerde de aşısız olan çocuklarda bazı hastalıklar görünmüştğ aşı olmadıklarından dolayı.

günde 1 paket sigara içer ama aşı otizme neden oluyor diye karşıtlık yapar asıl neye karşı olması gerektiğini bilmiyor.

(bkz: aşı karşıtı)

günümüzdeki güncel hali covid aşısı karşıtlığı olan durumdur. 18. yüzyılda çiçek hastalığını ortadan kaldıran çiçek aşısı da ilk kez sütçü bir kadının elindeki inek çiçeği kabarcığından elde edildiği için, “aşı yapılırsa çocuklar sığıra benzer” propagandası yapılmış. ilginçtir. aşı karşıtlığı, aşı ücretleri ve aşılara ulaşım ve aşı/dijital karne uygulaması gibi bilgilerin yer aldığı bir makaleyi buraya bırakayım. kafalar iyice karışsın...

evet şimdi'den ufak ufak başladılar yok domuz yağı var vs gibi söylemlere.

'aşı helal midir?' nasıl bir bakış açısıdır ya. ulan domuz varsa var. etkisi yüzde yüz kanıtlanmış bir aşının içinde bakire kanı olsa bile, sıçsalar bile, kussalar bile yaptırırım.

bunların çoğunun dayanak noktası yayınladığı makalede hile yaptığı ortaya çıkan ingiliz bir doktordur şu an adını hatırlayamadım. düzgün bilimsel veri sunamazlar hiç. nereden buldukları belirsiz istatistikleri koyarlar ancak insanın önüne. zaten çoğu hekim değildir bile hekim olanların da kitabı vardır özel muayenesi vardır. devletin şarlatanları ciddi şekilde denetlemesi lazım. bu şarlatanlar insanların çaresizliklerinden faydalanıp kazandıkları paraya bakarlar genel olarak. bir olay vardı mesela kanser hastası bir kız inanıyor böyle bir doktora medikal tedaviyi bırakıyor ve hastalığı çok daha da kötüleşip ölüyor. buradan modern tıp kusursuz değil elbette ama bilim sonuçta ve her an gelişen bir şey. aşı da tıptaki en güvenli uygulamalardan birisi olarak gözükür. birçok hastalık silinmiştir. olası yan etkiler de belirtilir. mesela hamile birisine canlı aşı yapılmaz bunun gibi şeyler işte.

21.yüzyıl karşıtı olunacak onca şey sunmuşken ve bu karşıtlık üzerinden bir kimlik inşa etme şansı bile varken, karşıtı almak için tutup aşının seçilmesine anlam veremediğimdir. spesifik bir aşıya da değil komple tüm aşılara karşılar. çok ilginç gerçekten!

asi karsitligi kalibini covid -19 asisi olarak baz alip yaziyorum. gordugum kadariyla bunun uc temel nedeni var;
1- hukumetlerin saglik sistemi konusunda guven kirmalari, buna dunya saglik sistemini bile dahil edebiliriz,
2-asilarin piyasaya yeni cikmasi, farkli bir teknolojiyle uretilmeleri, yan etkileri konusunda kayda deger net bir bilgi verilmemesi,
3- "asilarla bizi cipleyeceklermis" gibi bir soylentinin etrafta dolanmasi.

covid için olanı değil de genel manada aşı karşıtlığı gerçekten mücadele etmesi çok zor bir akım. bu karşıtlığa canı gönülden kendini kaptırmış birini ikna etmeniz çok zor. sanılanın aksine cahil ya da bilgisiz değil gayet kültürlü, okumuş tipler var bunlar arasında. istediğiniz kadar makale çıkartın, aksi yönde yazılmış bir makale gösterirler size. istediğiniz doktorun açıklamasını gösterin, aşı karşıtı bir doktor, evet yanlış duymadınız, tıp fakültesi mezunu bir doktor gösterir size. siz bak şu çocuk aşı olmadığı için şöyle olmuş diyemiyorsunuz ama, o size bir sürü haber ya da yazılmış yorum gösterir aşı olduktan sonra şöyle oldu, böyle oldu diye. velhasıl ben aşı karşıtı bu kişiyle mücadele edemedim, ikna olmadı. ikna olmayı bırakın sunduğu bütün argümanlar! sonrası benim aşıyı nasıl desteklediğime şok olduğunu söyledi. ya ben bu konuda çok bilgisiz, yetersizim ya da aşı karşıtı şahıs çok inatçı bilmiyorum. ama zor bir mücadele. kesin veriler olmadığı sürece bu tartışma sürecek. sanılanın aksine sayıları çok fazla.

2020 yılında insanı hayrete düşüren cehalet dolu düşüncelerdir.

analiz yapabilecek kapasitede olan insandır.
mesela;
1- virüs nerede çıktı? çin
2- çıktığı yerde bitti mi? evet
3- bitişi aşıyla mı oldu? hayır
4- aşıyı kim buldu? çin
5- bu kadar kısa sürede aşı bulunabilir mi? hayır
6- dsö defalarca saçma sapan açıklamalar yaptı mı? evet
7- 10 krş luk maskeyi bile dağıtmaktan aciz bir yönetimin (benden 10 tl istemişti) bedava aşısını yer miyim? yemem
8- gates dahil, aşı ve ikaç firmalarının özellikle afrika ve asya'da, insanları ne hale getirdiği ortada mı? google a baktım korktum.
9- elon musk ve daha bir çok akademisyen aşı olacak mı? hayır
10- bağışıklık sistemimi güçlendirmek adına, tedaviyi red etmek hakkım mı? evet
11- peki bu anayasal hakkım mı? e yine evet
12- beni aşıya zorlamak, olmuyorum diye aptallık ve cehaletle suçlamak, hakaretler etmek.. etik mi? (buna sen cevap veriyorsun)

aşı olmuyorum.. olana da geçmiş olsun diyorum.

aşı olmuyorum, olandan banane.