ayşe hür

bizim tarihçiliğimizde bilimsel namusu olan tarihçiyi elde fener aramak lazım gelir bazen. ama sevgili ayşe yıllardan beri bu konuda güzelliğiyle bir ateş gibi parlar. osmanlı ve türkiye tarihini en doğru darvinist bir tarih anlayışıyla ele alan ufuk açıcı bir kalemdir kendileri. tarihi cesur ve bilimsel bir paradigmayla öğrenmek isteyen herkese önereceğim bir bilim kadınıdır.

pek sevdiğim bir kadındır, yazı insanıdır.

ben pek akıllı bir olmadığını düşünüyorum. cemal paşa' nın evine gizli telgraf çektirdiğini iddia etmişti. kaynak kendisi.

telgraf nedir bilir misiniz? tele uzun kısa elektrik vererek harfler (bkz: mors kodu)na göre yazılır. yani tele bağlı olması gerekir. telli bir aleti eve nasıl gizli çektirmiş, hiç düşünmüş mü? o zaman evlere giren tel de pek yok. bu telgraf telinin ana hatta başlanması için kilometrelerce göz önünde dolaşması gerekiyor.

diğer saçmalıklarını da aklıma geldikçe yazarım.

unuttum taraf gazetesi denen saçmalığın önde gelen yazarlarındandı.

kimi ilginç bakış noktaları olmakla birlikte "illa da çok yeni ve dikkat çekici, medyatik aykırı birşeyler söylemeli, bulmalıyım" koşullaması ile tarih okuyor. ona göre aslında çok sıradan, tartışmasız netlikteki şeyler bile öyle değil, ama doğruluğu dahi tartışılır, yeterli veri olmayan cılız bir duyum. hatırat bile, sanırsınız yerçekimi yasası, tüm tarih yeniden o denilen/duyum, söylenti sanki gerçekten öyleymiş gibi, yeniden yazılmalı kafası ve inadıyla hareket ediyor. belki branş bilgisi, cesareti ve zekası eleştirilemez ama, olaylara yaklaşımdaki bu koşullanmışlığı inandırıcılığını kırıyor.

osmanlıca bilmeden osmanlı tarihi satmasıyla branş bilgisi var bölümü çürütülmüş durumda.

zekası da kıraathane müdavimlerinden çok değil.

selçuk uygur'un eskiden küsküyü verdiği, her yazısında kürt güzelleyen ve aydınoğulları beyliğine kürt diyebilecek kadar kafayı tırlatmış çakma tarihçidir. kadir popcorn'un kadın versiyonudur.

birikim ve taraf yazarıydı.

paşa ünvanı sadece general için kullanılmaz. kendisi bunu bilmiyor. governor (vali) de paşadır. dolayısıyla (bkz: talat paşa) asker değildir. bunu bilmeden boğaziçi' nden doktora almış, tarafta yazıyordu.

paşa unvanı askeri unvan değildir ,osmanlı'da zamanla generallere paşa denmiştir.
halk mı erkan mı askeriye mi uydurmuş bilmiyorum.
talat paşa denilen basiretsizin paşa unvanı ,hükümdarlığındandır.

3000 yıldır bu topraklara -anadolu-,en büyük kötülüğü ittihatçılar yapmışmıştır.
ülkeyi din ve milliyet düşmanlığı üzerinden öyle bir böldüler ki hala ceremesini çekiyoruz.

ayrıca talat yahudi idi.

dilini duruşunu beğendiğim yazar.

son 8-9 yıldır kendimi iyi hissetmiyorum diyen yılmaz vaybı veren akp-feto ittifakı dönemi popüler tarih ahkamcısı. arada twitter'ına denk geliyorum, gördüğüm kadarıyla başlıca meşgalesi, iplenmek için provokasyon ve "rage bait" yordamıyla etrafına topladığı ulusalcılarla didişmek. yıldıray oğur vs de böyle mesela, o dönemin liberal entellerinin, kendi fikri öncülüklerinde bir demokrasi hareketi olduğunu sandıkları akp hükümetinden hazzetmediği için yıllarca tahkir ettikleri laik kesim dışında okuyanları, ciddiye alanları pek kalmadı; hakettikleri sefil bir akıbet dfknvdkfjvnfkj.

bu ayşe hür kürt hareketindeki dinamikleri de yakından izliyor, özellikle bu israil-filistin-lübnan çatışma sürecine ilişkin kandil ve avrupa'daki kürtler arasındaki tutum farklılıklarını okuyup oradan doğru, batı tandanslı, "aman israil'le aranızı iyi tutun" şeklinde bir kanaat önderliği pozisyonu edinme peşine de düştü son süreçte ama kürtler de sallamıyor bunu dkjndkvnfd.

bi de şey, şu bozkurt mevzuu olmuştu ya o sembol nerden çıktı falan. o zaman görmüştüm 300 tivitlik bi seri yapmış bozkurt sembolünün türk tarihinde-mitolojisindeki yerini falan anlatıyor. ama nasıl anlatıyor böyle sanki zaten çok hakim olduğu bir konuymuş da hafızadan anlatıyormuş gibi, o bilge edayla. sonra konuyu merak edip research gate'te bir iki makaleye göz gezdirince fark etmiştim ki, kadın direk o makalelerden birini türkçe özetlemiş twitter'da ahahahahaha

resmi tarihin "bunları bilin, bunlar doğrudur, başkası yalandır" dediği şeyleri amentü gibi ezberleyip satan kemalist, faşit ve bozitleri öfkeden sinirden çatır çatır çatlatan, kudurtan, yakın zamanın en iyi tarihçilerinden.
amentü ezberleyenlerin bilmediği, bilemeyeceği ve anlatılsa bile anlayamayacağı şey şu: tarih anlatımında hatalar yapılır. önemli olan o hataları fark edip düzeltmektir.
kendisiyle epey bir tartışmamız oldu. benim yanlış bildiklerimi düzeltti. kendisinin yanlış bildiklerini ben düzelttim. benim düzelttiklerimi özeleştiriyle yayınladı.
yakın tarihimizin yüz akı, ilber gibi çakma değil gerçek aydınlardandır.

aydınoğulları, eşrefoğulları, menteşeliler, germiyanoğullarının kürt olduğunu, karamanoğullarında da ciddi bir kürt bulundurduğunu iddia ediyor bu şahıs. üşenmedim tek tek baktım misal menteşelilerin kurucusu menteşe bey'in bilinen tek atası ahmed gazi ibn ibrahim ibn orhan ibn mesud ibn menteşe ibn ablistan ibn karabey/kuru bey kürt imiş, öyle diyor ayşe aplam.

menteşe bey'in büyük dedesi bizzat sultan berkyaruk'un veziri. kendisi ve sülalesi özbeöz türk. ama ayşe aplam kürt olduğuna kanaat getirmiş buna karşı çıkınca da türkü bar müptelası s*lcu bozuntuları resmi tarih ühühü kemaliz, bozit, faşix ühühü diye zırlıyor.

ama bunlar da haklı feslilerde kadir mısıroğlu olsun da s*lcuların ayşe hür'ü olmasın mı? s*lcular da mabadlarından tarih uydurmasın mı?

#3253174 hayatımda türkü bara gitmişliğim, o barlarda çalınan ve adına "özgün müzik" dedikleri garabeti dinlemişliğim yok. tabi türkü bar mı ocak-bucak mı deseler türkü barı tercih ederim. ocağa girip oğlan oğlana tokuşmayı gözlemek yanında özgün müzik zemzemle yıkanmış sayılır.
ayşe hür'ün her yazısını okumadığım gibi, yazdığı her şeye de yüzde yüz katıldığımı da söylemedim.
bu nedenle menteşeciler, aydınoğulları vesaireler konusunda söylediklerini bilmediğim gibi, sizlerin söyledi dediğiniz şeylere de hiç inanmam. ayşe hür, benim sülalemin bağlı olduğu boy için de kürt dedi. kürt olmak, türk olmak benim için önemli değil. ama bilgi açısından hatalı olduğu için düzelttim. önce aile büyüklerime sordum. sonra düzelttim. buna bilimsel metot deniyor. sizler yavelere, masallara, mavallara alıştığınız için bu tür şeyler size yabancı. zorlamayın iki gram beyninizi de yakarsınız. o kadarcık beyin size gündelik yaşam fonksiyonlarınızı sürdürmek için gerekiyor.
faşitlerin, bozitlerin temel bir saplantısı var: kemalist öğretiye ait kendi bildiklerine ters düşen her şey, herkes tü kaka onlara göre. geçen bir geri zekalı da fesli kadirden mi öğrendin diyordu. tam 100 yıllık cıvık kemalist kafası: ticani bakışı, sakallı marks, fesli kadir.
fesli kadir'in "belgelerle gerçek tarih" adlı yayının neresine itiraz ediyorsunuz? yalan olan tek bir yerini söyleyin. yorumları değil yayınladığı belgeleri söylüyorum.
kaldı ki bunları fesliden çok önce 30 yıl önce yalçın küçük "aydın üzerine tezler" "türkiye üzerine tezler" de yazmış. fesliden çok önce fikret başkaya, ismail beşikçi yazmış.
ismail cem de yazmış.
hiçbirinin yazmasına gerek yok. tbmm'nin tutanakları halka açık. uzanıp okuyabilirsiniz. 100 yılın gazeteleri internette var. biraz emek sarfedip okuyabilirsiniz. o dönemin yazarlarının eserleri var. okuyabilirsiniz.
ama yok.bölücü demek, foşix diye dalga geçtiğini sanmak kolaya geliyor.
gidinin cahil faşitleri sizi.

ayşe gibiler kendi kafalarında kurdukları iyi-kötü savaşında, işlerine gelen tek bir belgeye canhıraş tutunur, aksini gösteren delilleri her zaman görmezden gelir. öğrenmek değil de onaylanmak isteyenler de peşinden alkış tutar. bunlar hep oldular, hep olacaklar. kızmayın, görmezden gelmeyi öğrenin.

(ya bir de kıyıda köşede kalmış bir olayı dünyanın en önemli olayı gibi öne sürer ve bu kimsenin umrunda olmayan boktan olayı bilmiyorsunuz diye size cahil muamelesi çekerler. muhtemelen

hadi ayşe hür sallıyor ,sallaması da normal ayrıca kendisi yobaz-liberal gülen -taraf taraftarı olup türk düşmanıdır.

ayrıca hint artığı hitay menteşe falan demiş.
evladım ben çinli deyince aaaa hüsam atıyor deyip güney çin'de yaşayanları tüm çin'e maleden malın tekisin sen ,anadolu'da menteşeoğuları diye beylik yok ismi sonradan uydurulma.
aynı senin mabaddan uydurma mete han'ın gibi.
adamların okuma yazması yok türkülüklerinden bihaber ayrıca kürt olsa ne olur türk olsa ne olur ,bulmuşlar eli kalem tutan bir cahil uydurmuş yazmış.
sen türk tarihini çin'den öğreniyorsun ,mal.
ayşe hür bir kaç beyliğin yönetim kadrosu diyor ki doğru olabilir.
21. yüzyılda tc: yi yönetenlere bak hint'li hitay.

git osmaniye'ye bohçacı'yı sor.

benim atam lazistanlı ,öbür atam lazistan valisi, ben soysuz muyum atamı inkar edeyim iki atam başımın tacı.

osmanlı'nın ertuğrul,süleyman ,dündar diye atası yok uydurup yerleştirmişler.

kutbu tarih oğuz-kayı efsane'dir diyor anadolu'da ki baldırı çıplak ya osmanlı ya oğuz ya kayı torunu oluyor .

koca moğol imparatorlugunda bile 10 tane okur yazar moğol yoktu, esir alınan iranlılar-çinliler tutardı devlet zabıtlarını uygura güzenmezlerdi niye türk diye.

aaaaamenteş oğulları .aaaa aydınoğuları.

aydın sözcüğünün türkçe karşılığı yok ama beyliği var.

asssssittir baldırı çıplak hitay ..

#3253225
ayşe hür çıkıp gerçekliği olmayan bilgilerle türk-türkmen emirlikleri/beyliklerini kürt yapmaya çalışarak merdivenaltı kürt tarihi imalatı yapıyor mu yapmıyor mu? misal şikari'nin karamanname adlı eserini örnek göstererek karamanoğulları beyliğinde meydanda, bergahta, dergahta, pazarda, seyranda kürtçe kullanıldığını iddia ediyor. iyi de farsça birçok kayıt varken, karamanoğlu mehmet bey türkçeyi resmi ve ortak dil ilan ederken niye karamanoğulları döneminde kürtçe yazılmış bir tane belge yok? kesin onu da faşixler saklamıştır. iyi de demezler mi sen güneş dil teorisi ve türk tarih tezi olunca ağzından köpükler saçıyorsun, kazım mirşan gibi bu tezi ve teorileri devam ettirenlerle makara geçiyorsun lakin kendin aynısının değişik versiyonunu savunanları övüyorsun bu nasıl iştir? diye.

#3253432

husamettin zırtosu yine ayar yemeye gelmiş de demiş

"ayrıca hint artığı hitay menteşe falan demiş.
evladım ben çinli deyince aaaa hüsam atıyor deyip güney çin'de yaşayanları tüm çin'e maleden malın tekisin sen ,anadolu'da menteşeoğuları diye beylik yok ismi sonradan uydurulma."

ne anlatıyorsun bağırsak? senin sunduğun argüman ile bunun ne ilgisi var zırto? güney çin'de neyi neye mal etmişim hırt? menteşeliler diye beylik yokmuş karamanname al indirir okursun zırto hüso bak bakalım öyle bir beylik var mı yok mu?

"aynı senin mabaddan uydurma mete han'ın gibi." yavrum mete han mabaddan uydurma bir tarihi karakter değil. mete ismi yanlış telaffuz sonucu literatüre yerleşen bir isim. han unvanı da kullanmıyordu zira hiung-nu'ların kullandıkları unvan tan-hu idi. çinliler bunu şen-yü veya çen-yü olarak kaydetmiş "çeng-li ku-tu şen-yü" kayıdından da anlaşılacağı gibi. yoksa mao-tun, tou-man, lao-şan (ki-ok), kün-çen gibi hiung-nu kralları çin kayıtlarında yazılı gerçek tarihi figürler. sen yorma o kafanı bu işlere bir köşede takkadanak çalışmayı bırakır.

"adamların okuma yazması yok türkülüklerinden bihaber ayrıca kürt olsa ne olur türk olsa ne olur ,bulmuşlar eli kalem tutan bir cahil uydurmuş yazmış."

zırto husamettin anadolu beylikleri döneminde "eski anadolu türkçesi" konuşuluyordu bu dil osmanlıca ve şu anki standart türkçenin öncülü bu dilde örnek yokmuş hiçbiri okuma yazma bilmiyormuş o zaman kesik baş adlı mesnevi ne oluyor hüso? kadı burhaneddin divanı, ahmedi'nin cemşid-ü hurşid, hoca dehhani'nin gazeller, aşık paşa'nın garibname, gülşehri'nin mantıku’t-tayr, yunus emre'nin risaletü’n-nushiyye, hoca mesut'un süheylü nevbahar, süleyman çelebi'nin vesiletü’n-necat, ahmedi'nin iskendername eserleri ne oluyor bağırsak hüso. senin paspas çektiğin yunan tarihçileri karşılaştığı her kavmin soyunu yunan panteonundaki tanrılara, perilere, canavarlara bağlıyor bunlar cahil uydurma ise yunanlılar zırdeli ama yok megali idea diyince eline tuzluğu alıp koşuyorsun tıraş hüso

"sen türk tarihini çin'den öğreniyorsun ,mal.
ayşe hür bir kaç beyliğin yönetim kadrosu diyor ki doğru olabilir.
21. yüzyılda tc: yi yönetenlere bak hint'li hitay."

yavrum sadece türk değil erken dönem moğol, japon, kore, vietik, tay-kaday halklarının tarihleri de çin'den öğreniliyor, kelt ve cermen tarihini romalılardan, slav tarihini bizanslılardan öğreniliyor yani?

ayrıca türkiyenin bu halde olma sebebini türkler tarafından türklük bilinciyle türkçülük ideolojisiyle yönetilmediği için olduğunu kabul etmen de güzel olmuş hüso aferim adam edeceğiz seni böyle böyle.

ayşe hür hangi beyliğin hangi yönetim kadrosu kürt neye dayanarak söylemiş hüso? tarih olabilir ile belki ile olmuyor hüso yoksa senin gibi peru ormanlarında kürtçe ararlar

"benim atam lazistanlı ,öbür atam lazistan valisi, ben soysuz muyum atamı inkar edeyim iki atam başımın tacı."

senin atanın ne olduğu belli değil hüso bir gün tatar-nogay olursun, ertesine laz olursun, canın sıkılır oğuz (çepni) olur hüseyin nihal atsız ile akrabayım dersin, bir ara osmanlı paşası bilmem kimin soyundanım diye laf koşturuyordun. gerçekten çok yazık.

"osmanlı'nın ertuğrul,süleyman ,dündar diye atası yok uydurup yerleştirmişler.

kutbu tarih oğuz-kayı efsane'dir diyor anadolu'da ki baldırı çıplak ya osmanlı ya oğuz ya kayı torunu oluyor ."

halil inalcık osmanlılar türk değildir demiyor kolpa hüso kayı boyundan değildir diyor lakin onu dediği sene 2009 osmanlılar kayı değildir gel gelelim onun üzerinden kaç sene geçti osmanlıların kayı olduğuna dair kanıtlar ıı.murat öncesinde ı.osman, orhan ve ı.bayezid döneminde kayı boyu tamgalı sikkeler var bırak onu osmanlılar söğüt'e gelmeden evvel ahlat'ta kayı tamgalı mezar taşları var.

"koca moğol imparatorlugunda bile 10 tane okur yazar moğol yoktu, esir alınan iranlılar-çinliler tutardı devlet zabıtlarını uygura güzenmezlerdi niye türk diye."

essah mı diyon hüso? o halde ne diye moğol yazı sistemini uygur alfabesinden almışlar dünyadaki yazı sistemleri hatta uygur temelli moğol yazısının arkasındaki beyin olan tata tonga/tatatunga bir uygur idi, aynı şekilde kendi beyliğini kurmadan evvel ilhanlılara hizmet eden komutan eretna da bir uygur idi. nasıl güvenmiyorlarmış ki her kademede uygurlara görev vermişler. yuanlılar çin'de halkı sınıflara bölerken bile uygur türkleri tıpkı kırgızlar, karluklar, kıpçaklar, tangutlar, asudlar (alanlar) gibi semu sınıfına dahildi.

"aaaaamenteş oğulları .aaaa aydınoğuları." aaa deme hüso ohh de, daha yazıyı bitirmedim.

"aydın sözcüğünün türkçe karşılığı yok ama beyliği var." öyle miymiş hüso

*aydıŋ "ışık, ay ışığı?" [ divan-i lugat-it türk (1070) ]
*aydıŋ "ışık, aydınlık" [ ibni mühenna, lugat (1300 yılından önce) ]

(link:www.google.com/amp/s/www.et...)

alın bunu aşağıda dursun.

siz yine bu kadını ciddiye almaya devam edin. biz çok gülüyor, eğleniyoruz.

osmanlıca bilmeden, arşiv okumadan osmanlı tarihi anlatmak.
hani liyakatsizlik deniliyor ya. bunda da liyakatsizlik var.
sakın bu kadına tarihçi filan demeyin. nasıl ki (bkz: talha uğurluel) ve (bkz: kadir mısıroğlu) tarihçi değilse bu kadın da değildir. çünkü tarih dediğin şey kendi ideolojini haklı çıkarma alanı değil.

anadolu'nun kapısını türklere kürtlerin açtığını iddia eden yaşayıcımızdır.

malazgirt muharebesinde selçuklu ordusunda kürtlerin varlığını beyan eden tek kaynak ebu muzaffer yusuf'un mir'atü'z-zaman fi tarihi'ayan adlı eseridir. lakin bu eserde sadece kürtler değil araplar, farslar, süryaniler, ermeniler, abhazlar, gürcüler gibi tebaası altındaki kavimlerden adam topladığını yazar. lakin burada kürtlerin türklere kapı açması şöyle dursun (sanki mimar sinan bey gibi evim daha güzel programı çekiyorlar aw, ne yaptınız hewal bizi yer yer dolaştırıp ülke mi tanıttınız sinan bey'in ev tanıtması gibi) mervaniler, şeddadiler gibi aşiret emirlikleri selçuklu türklerinin vasalı olduğundan tabiri caizse seve seve o savaşa geleceklerdi.

hoş eşrefoğulları, menteşeliler, germiyanoğulları için kürt, karamanoğullarında da ciddi bir kürt varlığı diye sıkan birinden söz ediyoruz.

atatürk karşıtı görüşleriyle bilinen eski taraf yazarı bir liberal. 2023 seçimlerinden önce de şöyle bir iddiada bulunmuştu: