bilgi içerikli tanım girmek

böyle arkadaşlarımıza gıpta ediyorum , varolasınız. ancak ben daha çok yorum içerikli yazıyorum , alırım bi dal bedduanızı *

desteklenesi eylem.

zamanında uni sınavına çalışırken öğrendiklerim boşa gitmesin diye ara sıra girdiğim tanımlardır.

bilmediğim şeyleri birileri gibi wikipedia dan kopyala yapıştır yapmam. bildiğim şeyler hakkında açmam alıntı yaparsam--- alıntı ---



--- alıntı ---yazarım.

sağolsun sayesinde sözlük olarak dünyadaki ülkelerin hepsinin nüfusunu biliyoruz.

bilgi artarak aktarılacağı için, bilgi olarak tanım girilmesi, sonraki nesillere en büyük iyilik olacaktır. ne mutlu bilgisini paylaşanlara.

site içerisinde bilgi içerikli tanımların girildiği başlıkların ayrı bir kategori-bölümde yer alması gerektiğini belirttiğim başlıktır. böylece bilgi içerikli tanım giren yazarlar, sürekli mizah takılan yazarlara kıl olmaz. işin açıkçası site yeni olduğundan herkes heyecanlı ve şevkle tanım giriyor. her zaman olduğu gibi mizah ağırlıklı başlık ve tanımlar daha çok okunduğundan bilgi ağırlıklı içerikler sistem içerisinde kayboluyor. olan bilgi tanımı giren yazarların şevkine oluyor.

anket başlıkları kadar ilgi görmezler. çoğunlukla bilgi içerikli yazıyorum ama bazen bizim de eğlenceye ihtiyacımız var. bilgi içerikli giren yazarlar zaten beğenilme amacıyla değil sözlüğe bilgi katma babında yazdığı için ilgi görmemesi mühim değildir onlar için. tabii beğenilse daha iyidir. sonuçta beğeni kafa sözlükte win-win mantığında işliyor. hem sizin hem yazarın puanı artıyor. elbet bir gün o başlığa biri uğrar.

hevesle onlarca dakika harcayarak yazıp göndere bastıktan sonra sözde mizah ve anket başlıkları arasında kaybolduğunu görmek evlat acısı gibidir. can sıkar, heves bırakmaz.

sözlüğü bırakmadan önce yapacağım son 5 tanım türüdür. katkımız olup gidelim bari buralardan.

yazmış olmak amacıyla yazılmayan yazıdır.acikcası bilgi vermesi bakımından yeğlediğim bir durum ama örneklerle ,hafif espiriksel yaklaşımlarda daha iyi ilgi çektirir.

ben şahsen sözlük kavramıyla bu şekilde tanıştım, genel olarak internetteki web sitelerinden okuduklarımın yanında, özellikle beslenme ve spor konusunda ekşi sözlük den çok fazla şey öğrendim, internette dolaşan standart ve birbirinden kopya yazılardan farklı olarak, insanların kendi deneyimledikleri beslenme şekilleri, yaptıkları sporun süresi, aldıkları sonuçlar çok daha faydalı ve motive edici oldu benim için, aynı şekilde insan ilişkileri, kurumsal hayat, girişimcilik konularında da çok faydalandığım bilgiler edindim, kendimde yeni birşey öğrendiğim bir deneyim yaşadığımda, burada paylaşıyorum.

vikipedi'den kopyala yapıştır yapanları, milliyet haberin kültür köşesinden filan kopyalayıp başlık açanları görünce burası neresi, moderatörler ne yapmak istemektedirler diyorum.

millet sözlüklerde, forumlarda örgütlenip wallstreet'i çökertiyor. biz vikipedi'den kopyala yapıştır. örgütlü olmamız gerekiyordu. osmanlı'da matbaayı istemeyen kitapları elle kopyalayanların torunları bunlar.

(bkz: 27 ocak 2021 wallstreet devrimi)

yazılarımın 2/1'ini oluşturan tanımlardır.

kimsenin okumayacağını bilerek yazılan yazıdır. içinde popo, meme tarzı bir şey geçmediği için kimse bakmaz ve bilgi içerikli tanım yazan yazarlar bunu bilirler.
(bkz: keyfi)

sözlüğe yapılacak en büyük hizmettir.
sözlük daha bunu hak etmiyor.

gereksiz bir eylemdir. hepimiz her şeyi biliyoruz zaten. kime ne bilgisi vermeye çalışıyorsunuz?

yazdıklarınızın kaynağı ile ilgili sorumluluk almayı gerektirir ayrıca öyle az buz emek değildir.

bilgi içerikli tanım spesifik bir alandaki bilginizi kendinize tekrarlamanın, hatırlatmanın güzel bir yoludur. en başta kişinin kendisine faydası vardır. sonra da bulunduğu ortama. insanların bir google aramasıyla bulunduğunuz ortamı keşfetmesine yardım eder.

bilgi içerikli tanım yazan yazarlar okunmama şikayetlerinde haklılar ama bilgi içerikli bir tanımın gündemden düşmemesini beklemek de yanlış. açıkçası bir sözlük yazarının sevgi saygı bağım pek yoksa sabah uyandığında neler hissettiği, bugünkü şarkı seçimi falan pek umrumda değil. hatta çok fazla tanımını görüyorsam basıyorum engeli. kendisiyle yoruyor çünkü, sürekli kendisine maruz bırakıyor. bir de her yazar "bilgi" içerikli tanım yapar. bazıları kendisinin ne kadar denyo bir tip olduğu bilgisini sürekli verir mesela. bu bilginin alıcısı var diye yazarı infaz mı edelim? görme gitsin, böyle bir seçenek var. hem belki de aynı bilgiyi bizzat biz veriyoruzdur başkalarına, bilemezsin.

paylaştığımız bilginin alıcısının az olmasını eleştirmemeliyiz çünkü çok normal. ben kendi eğitimime, işime, ilgi alanıma göre bilgi içeriği bulursam okuyorum hoşnutsam beğeniyorum. bazen ben de bir ilginç bilgiler paylaşmaya çalışıyorum, çoğu yazar böyle yapıyor. bunu yaparken de g*tümüz arşa değsin diye değil, "çok ilginç bir konu var siz de okuyun" demek için, karşındakini adam yerine koyduğunun göstergesi olarak yapıyor. paylaşmak işte bu. ama çok şaşırtıcı değilse bilmemnere köyüne özgü bir hayvanın orasındaki burasındaki kılcal damarla şahsen ilgilenmiyorum. kalkıp da biri bununla ilgilenmediğim için hayıflanırsa gülerim.

biz soyut matematik, felsefe konuşarak evrimleşmedik. boş lakırdıyla evrimleştik. onun memesi bunun poposuyla ilgilenerek, kimin kimle ne şekilde bir birliktelik halinde olduğuyla, onun kilosu bunun boyuyla ilgilenerek evrimleştik. rastgele seçimiş 5 bin tane insanın ortalama ilgi alanının bu olması normal yani.

kimisi için çok zevkli olan, hem paylaşan için derli toplu bir katalog oluşmasını, hem de insanların internette aradığı bilgiye daha kolay ulaşmasını sağlayan, isteğe bağlı eylem.

yapılmasını veya yapılmamasını eleştirmek pek bir yersizdir. kimi öznel tanımlarla ve duygu dünyasına dair paylaşımlarda bulunarak sözlüğü güzelleştirmeye çalışır, kimi de bilgi tanımlarıyla. hatta bilgi paylaşımlarında, bilginin doğruluğunu teyit etme açısından puanlayan yazarlara da iş düştüğünden, yanlış bilginin yayılmasındansa "bırakalım dağınık kalsın" denilmesi bazen en güzelidir. kısacası herkesin hayatına kimsenin karışamamasıdır.**

en azından ben bir tanım yazarken az biraz araştırma yapmayı tercih ediyorum. ama günün sonunda kompozisyon gibi bilgi içerikli tanım girmek benim yapabileceğim bir şey değil. bir o kadar bilgim yok ve iki o kadar vaktim yok. yapanı da takdir ediyorum ve kendilerinin sağlam bir okuyucu kitlesi zaten oluyor. ama bunun bir sınırı olmalı diye düşünüyorum çünkü kafa sözlük bir ansiklopedi değil. zorlama olarak bu şekilde yazılmış girdileri zorlama buluyorum. yine onların da seveni vardır. sonuçta kafa sözlük kurallarına uyan yazılar yazıyorsanız sizi sınırlayan bir nokta olmamalı.

istediğiniz bilgi olsun, hemen! beklerim