bilgi içerikli tanım girmek

onlar eskidendi şuan sözlükler tamamen twitter, instagram gibi ilerliyor.

yazanın tek derdi vermektir. tavrı nettir "alın bu bilgiyle yaşayın".

sürekli yaptığım birşeydir, lakin hiç değer görmez. acaba neden hep merak ederim.

istisnasız her platformda amacı ve sonucu sorgulanan aktivite.

içinde bulunulan ortama bilgi içeriği açısından katkı sağlamak, hali hazırda bildiğin şeyleri gözden geçirme imkanı sunmak gibi avantajları vardır zira herkes bilir ki bilgi içeren girdiler giren kişinin düşündüğü kadar merak edilen şeyler değildir ve verilen emeğin görülmesini beklemek ütopiktir. bilgi içerikli girdiler ilgi alanında olmayan insanlar için sıkıcıdır, ilgi çekici bilgiyi bulup sunmak da sıkıcıdır, bilgiyi verdiğin vakit sıkıcı olacağını bilmek de sıkıcıdır. hayat da biraz öyle sıkıcıdır.

maksat arada biraz bilgi vereyim de fonda kendi kendime konuştuğum anlaşılmasın en nihayetinde.

gereksizdir. bilgi isteyen kitap okur burası seks.

dün biraz ben de bilgi içerikli entry gireyim dedim ve girdim, 19 tane kadar.

ve gördüm ki yazarların fobileri, yazarların yaşları, yazarların ayakları, yazarların cinsiyetleri kadar ilgi çekmedi.

neyin merak edildiği de çok önemli ama, her neyse.*

wikipedia kopyala yapıştırı çok ilgi çekmiyor. meraklısı zaten biliyor, kalanı da şans eseri ilgileniyor.

o bilgilere biraz da yerel farklar, kişisel anılar vs. karıştırırsanız, öyküleştirirseniz daha fazla artısı olur.

yaşanmışlıkları her zaman işin içine karıştıramadığınız eylem.

bilgi içerikli her tanımla ilgili deneyim ya da anınızın olmasının imkânı yok. dolayısıyla herkese hitap edecek şekilde allayıp pullayamıyorsunuz bu tür konuları. yani ne bileyim, burada kimin vardır ki gravzant halkasıyla ilgili bir anısı mesela? diyelim ki var; kaç kişi olabilir ki bu anı sahipleri?

dolayısıyla bilgi tanımları gerçek meraklıları dışında kimse tarafından pek okunmaz. gerçek meraklıları da kolay kolay "başka yerden okumuştum zaten" demez. zira herkesin anlatımı farklıdır. bir sitede okuyup çok da iyi anlamadığınız bir konuyu bir başkasının kaleminden çıktığında anlayabilirsiniz belki. bazen de x sitede olmayan detay y sitede verilmiş olabilir.

ben seviyorum yazmayı. her şeye rağmen hâlâ bunları okuyan insanlar var çünkü sitede. sözlükte sırf beğenilmek için yazı yazanların uzak durması gereken bir alan çünkü buradan ekmek çıkmaz.

zamanında ismi lazım değil bir sözlükte yazarken, troller basardı sözlüğü bazı geceler.
o zamanlar böyle nöbetçi moderatör de yoktu.
allahım ne başlıklar, ne fanteziler. belirli organlar küfürler eşliğinde havada uçuşurdu.
işte o gecelerde, şuursuz gibi bilgi içerikli tanım girerdim. benimle beraber bunu yapan bir iki kişi daha vardı. o zaman tabi mücadele ruhu var. saflık var.
şöyle bir şey hayal edin işte.
-gözüne sokayım. *
-hacı bahattin cami
-ağzına havuç koyayım
-hıdır ali çeşmesi

böyle değişik sol akışlar oluşurdu.
neyse işte. bilgi içerikli tanım iyidir.ama siz yine de kopyala yapıştırla ukde dolduranlara çok saydırmayın. belki mutsuzlardır, canları sıkkındır ve iyi geliyordur.
yine de bilenler doldursun tabi ki.
bir gün bir ukdenizi doldurmuşsam ve beğenmemişseniz içinizde öfke taşımayın gelir söyleyin silerim.
önemli not:kimseye laf sokmadım. genele söyledim.

severim, yaparım. yapmayı mı seviyorum, sevdiğim için mi yapıyorum bilmiyorum.

genel olarak insanların bir eşyanın, fikrin, aletin çalışma prensibinin açıklanmasına verilen deyimdir.

çok severim. dandik tanımlarımdan daha çok okunur ve ortalama beğenisi de fazladır. benim kitap, film tanımlarımı okuyanlar var olsunlar. insanın yazdıkça yazası geliyor.

üzgünüm sözlük. benim bilgim bu kadarmış. yapmak istiyorum ama olmuyor. boş şeyler yazmak daha eğlenceli.

t: uzun bir zamandır yapamadığım şey.

bu ara yapamadığım şey. bir aksilik çıkmazsa 1 ay kadar sonra sizi bilgiye boğacağım. beklemede kalınız.

beceremediğim eylem.sanıyorum ben bilgisiz ve cahilim.

messelayani'nin tam şu anlarda yaptığıdır. yeni bi kitap okumuş herhalde.

bir dönem yoğun yaptığım, bu ara azalttığım, tahminen ara ara yeniden çoğaltacağım eylem.

sırf adı sözlük diye hep böyle olması gerekmiyor bence. sözlükteki bilgi mutlak doğruluk gerektirir. dolayısıyla doğru tek olduğundan hepimiz aynı şeyi yazar dururuz.
demek istediğim atıyorum sözlükten bir adın anlamına bakmak gibi düşünün. şimdi buraya biz gelip aynı şeyi yüz kişi yazınca ne değişecek?
ya da adam google’a girip anlamına bakmak varken neden buraya baksın?
bir de her başlıkta tanım yazmak tutmaz.
mesela x.x.x tarihli bilmem kim açıklamaları diye başlık açılıyor. altına gelip xxx tarihinde bilmem kimin yaptığı açıklamalardır mı yazalım. yapma ya çok ilginç. çok yararlı oldu bu bilgi. ister istemez insan o başlığın altında kendi gözünden olayı yorumluyor, fikrini belirtiyor.
bilimsel terim, olay gibi başlıklarda bilgisi olanlar tanım yazıyor zaten. ama tutup da en yakındaki kitabın bilmem kaçıncı cümlesi diye başlık açılırsa oraya tanım girilmez. herkes kendince olanı yazar bu da sözlük denen şeye uymaz.

sözlüğün bir ansiklopediden farklı, girilecek olan tanımların salt bilgi değil, benim gibi abartmamak şartıyla yorum da içermesidir. bir nevi her bilgi içerikli tanım bir mini denemedir.
makale diyemiyorum onunla baş edemeyiz çünkü.
bilgi içerikli tanım girmek keyiflidir aslında, sadece alıntı yapıp wikipedia'dan alınanlar yazılmazsa. benim de böyle girdiğim çok tanım var ne yazık ki ...
bir kitabı anlatırken, bir filmi, hatta camiyi veya okulu, en azından bir fikir belirtmek, yazıyı ilginç hale getirmek okuyan için de çekici oluyor bence. bunu bir okur olarak söylüyorum yoksa şurada ne kadardır yazarım ki.
burayı da sayarsak on sene filan. *
ben çok abartıyorum ama resmen duygularımla bilgi içerikli tanım giriyorum. dediğimi yapın yaptığımı da yapın. yapın be valla vazgeçtim.

durup dururken seviyeyi yükseltmeye ne gerek var şimdi diyerek fikrimi beyan ettiğim başlık. ayıp oluyor sözlük!