1.
ingiliz antropolog robin dunbar tarafından ortaya atılan bu sayı, bir kişinin yönetilebilir ilişki kurabileceği kişi sayısıdır.
bu sayı ise yaklaşık olarak 150. bu sayı tabii ki sabit bir sayı değil, 100 ve 230 arasında değişiyor.
peki neden 150? dunbar primatlar üzerinde gerçekleştirdiği gözlemler sonucu bir formül geliştirir. insanlar için ise bu sayı, 147.8 çıkmış.
sosyologlar, 150-200 civarındaki eşiğin bir sosyal grupta sağlıklı ve eşitlikçi ilişkiler sürdürebilmek için nörolojik bir sınır olduğunu söylüyorlar.
bu sınır aşıldığında, insanların birbirlerine olan sosyal bağlılıkları sürdürülemez hale geliyor. bu sayı üzerine çıkıldığında işler hiyerarşi ve kanunlar olmadan ilerlemiyor. bu olayın gizemi de evrimde saklı. çünkü insan beyni kalabalık gruplarda evrimleşmedi, yüz yüze iletişim kurduğu daha küçük gruplarda evrimleşmiştir.
dunbar, 21 farklı avcı-toplayıcı toplumun nüfuslarını incelediğinde sonucun ortalama 148.4 olduğunu gördü. günümüzde de kuzey amerika'da yaşayan amişler gibi toplumlar da ortalama 110 kişilik gruplar halinde yaşıyor. eğer sayı 150'yi geçerse çözümü grubu bölmekte buluyorlar. nedeni ise bahsettiğimiz gibi, bu sayı aşıldığı andan itibaren insanların birbirine yabancılaşması.
bu sayı ise yaklaşık olarak 150. bu sayı tabii ki sabit bir sayı değil, 100 ve 230 arasında değişiyor.
peki neden 150? dunbar primatlar üzerinde gerçekleştirdiği gözlemler sonucu bir formül geliştirir. insanlar için ise bu sayı, 147.8 çıkmış.
sosyologlar, 150-200 civarındaki eşiğin bir sosyal grupta sağlıklı ve eşitlikçi ilişkiler sürdürebilmek için nörolojik bir sınır olduğunu söylüyorlar.
bu sınır aşıldığında, insanların birbirlerine olan sosyal bağlılıkları sürdürülemez hale geliyor. bu sayı üzerine çıkıldığında işler hiyerarşi ve kanunlar olmadan ilerlemiyor. bu olayın gizemi de evrimde saklı. çünkü insan beyni kalabalık gruplarda evrimleşmedi, yüz yüze iletişim kurduğu daha küçük gruplarda evrimleşmiştir.
dunbar, 21 farklı avcı-toplayıcı toplumun nüfuslarını incelediğinde sonucun ortalama 148.4 olduğunu gördü. günümüzde de kuzey amerika'da yaşayan amişler gibi toplumlar da ortalama 110 kişilik gruplar halinde yaşıyor. eğer sayı 150'yi geçerse çözümü grubu bölmekte buluyorlar. nedeni ise bahsettiğimiz gibi, bu sayı aşıldığı andan itibaren insanların birbirine yabancılaşması.
devamını gör...
2.
okuduğum kitapta karşılaştığım terim olup merak ettiğim ve; bir kişinin kurduğu sağlıklı ilişki sayısı olduğunu öğrendiğim sayı olup, bu sayının 150 olduğu bilinmektedir.
dunbar sayısı bir insanın sağlıklı olarak sürdürebileceği ilişki sayısıdır. bu sayı 150'dir.
daha fazlasını kaldıramama sebebimiz tamamen yapısal. genel olarak 150'den sonra grubun üyeleri bağlılık duygusunu kaybeder.
avcı-toplayıcı insan topluluklarının sayılarının 150 olduğunu, batı'nın askeri tarihine bakıldığında da bölüğün 150 kişiden oluştuğu görülür.
özerk toplulukların, amişler gibi grupların, 150 kişiden daha fazla sayıya ulaştıklarında parçalandıkları görülmüştür.
kaynak
dunbar sayısı bir insanın sağlıklı olarak sürdürebileceği ilişki sayısıdır. bu sayı 150'dir.
daha fazlasını kaldıramama sebebimiz tamamen yapısal. genel olarak 150'den sonra grubun üyeleri bağlılık duygusunu kaybeder.
avcı-toplayıcı insan topluluklarının sayılarının 150 olduğunu, batı'nın askeri tarihine bakıldığında da bölüğün 150 kişiden oluştuğu görülür.
özerk toplulukların, amişler gibi grupların, 150 kişiden daha fazla sayıya ulaştıklarında parçalandıkları görülmüştür.
kaynak
devamını gör...
3.
insanlar sosyal varlıklardır. evet ama bunun da bir sınırı vardır maalesef. işte dunbar sayısı da tam olarak bu sınırı gösteriyor.
ingiliz antropolog robin dunbar 1980'lerin sonunda primatların beynini incelerken beyin büyüklüğüyle içinde bulunulan topluluğun büyüklüğünün paralel ilerlediğini keşfetti. ve bunu insan beynine uyarlamaya karar verdi.
insan beyni 150 kişilik bir sosyal ağı yönetebilecek ve yönlendirebilecek kapasiteye sahip. ama asıl mevzu bu sayının mekanizmasında.
5 kişi- aileniz, en yakın arkadaşlarınız. neredeyse her gün görüştüğünüz kişiler.
15 kişi- sempati çemberi: yakın çevreniz, sık sık birlikte vakit geçirdiğiniz ve başınız sıkıştığında arayabildiğiniz, haftada bir kez görüştüğünüz kişiler.
50 kişi- gündelik aktif sosyal çevreniz. iş ya da okul arkadaşları vs.
ve nadiren iletişimde bulunduğunuz, tanıdığınız 150 kişi.
bu dunbar sayısı insan evrimi için önemli bir noktaya sahip. hayatta kalabilmek için sosyal çevremizi artırdık, bu da beyin hacmimizin büyümesinde rol oynadı. beynimiz geliştikçe de daha karmaşık ilişkiler kurup sosyal kapasitemizi arttırdık. bu artış da daha büyük beyine ihtiyaç duymamızı sağladı. bu döngü sayesinde insanlık şu anki haline geldi.
geçmişe baktığımızda ilkel kabileler, askeri birlikler, orta çağ köyleri gibi örneklerde optimal sayı 150'dir. amişler de bu konuda en göze çarpan örneklerden biri olarak karşımıza çıkıyor. amiş köyleri 150 kişiyi geçtiği zaman topluluk bölünür. bu sayıyı aştıklarında güven ortamının ve düzenin bozulacağını düşünürler.
günümüzde daha kalabalık toplumlar halinde yaşamamız ve sosyal medyanın da etkisiyle bu sayıyı oldukça aşıyoruz. yüz yüze iletişim ve güven duygusu azalıyor. bu yüzden de din hukuk, devlet gibi toplum düzenini sağlayacak ve denetleyecek mekanizmalara ihtiyaç duyuyoruz. insanlar kendilerini "kalabalıklar içerisindeki yalnız" konumunda buluyorlar. ilişkiler yüzeyselleşiyor ve toplumdaki bireyler birbirleri için silikleşiyorlar.
ingiliz antropolog robin dunbar 1980'lerin sonunda primatların beynini incelerken beyin büyüklüğüyle içinde bulunulan topluluğun büyüklüğünün paralel ilerlediğini keşfetti. ve bunu insan beynine uyarlamaya karar verdi.
insan beyni 150 kişilik bir sosyal ağı yönetebilecek ve yönlendirebilecek kapasiteye sahip. ama asıl mevzu bu sayının mekanizmasında.
5 kişi- aileniz, en yakın arkadaşlarınız. neredeyse her gün görüştüğünüz kişiler.
15 kişi- sempati çemberi: yakın çevreniz, sık sık birlikte vakit geçirdiğiniz ve başınız sıkıştığında arayabildiğiniz, haftada bir kez görüştüğünüz kişiler.
50 kişi- gündelik aktif sosyal çevreniz. iş ya da okul arkadaşları vs.
ve nadiren iletişimde bulunduğunuz, tanıdığınız 150 kişi.
bu dunbar sayısı insan evrimi için önemli bir noktaya sahip. hayatta kalabilmek için sosyal çevremizi artırdık, bu da beyin hacmimizin büyümesinde rol oynadı. beynimiz geliştikçe de daha karmaşık ilişkiler kurup sosyal kapasitemizi arttırdık. bu artış da daha büyük beyine ihtiyaç duymamızı sağladı. bu döngü sayesinde insanlık şu anki haline geldi.
geçmişe baktığımızda ilkel kabileler, askeri birlikler, orta çağ köyleri gibi örneklerde optimal sayı 150'dir. amişler de bu konuda en göze çarpan örneklerden biri olarak karşımıza çıkıyor. amiş köyleri 150 kişiyi geçtiği zaman topluluk bölünür. bu sayıyı aştıklarında güven ortamının ve düzenin bozulacağını düşünürler.
günümüzde daha kalabalık toplumlar halinde yaşamamız ve sosyal medyanın da etkisiyle bu sayıyı oldukça aşıyoruz. yüz yüze iletişim ve güven duygusu azalıyor. bu yüzden de din hukuk, devlet gibi toplum düzenini sağlayacak ve denetleyecek mekanizmalara ihtiyaç duyuyoruz. insanlar kendilerini "kalabalıklar içerisindeki yalnız" konumunda buluyorlar. ilişkiler yüzeyselleşiyor ve toplumdaki bireyler birbirleri için silikleşiyorlar.
devamını gör...
4.
"bir insanın kaç arkadaşı olabilir?" sorusuna nörobiyolojik ve evrimsel bir perspektiften cevap verir ve bu sayının yaklaşık 150 olduğunu söyler. bir de şey der. "bir insan ne kadar sahteyse sosyal çevresi de o kadar geniştir" der.
devamını gör...
5.
dubara'dır. zaman içerisinde kulaktan kulağa aktarılırken önceleri "n" düşmüş. sonra "a" eklenmiş. özetle, 2-2'dir arkadaşlar. eski tavlacılar bilir. kendi on numara olmasa da, tavla da söylemesi on numaradır.
devamını gör...