evli adamla birlikte olmak

bu başlıkta da duyar kasmazsın.

evsiz adamı napıcaktın onu yalnız annesi sever

iki kişinin cinsel organları arasındaki ilişki sadece o iki kişiyi ve kişilerden biri ya da ikisi evliyse eşlerini ilgilendirir. başkalarının cinsel hayatlarıyla ilgilenmek, onları konuşma konusu yapmak, duyduklarını, gördüklerini anlatmak dedikoduculuğa girer. dedikoducu birine, yüzüne karşı da arkasından da "dedikoducu pzvnk" lakabı yakıştırılır.
size ne, bana ne, başkasına ne. inandığınız dinin tanrısı bile, üç şahitle gelmedikçe kimseyi zinayla suçlamayın diyor. şahitlerin de "duhulü" görmeleri gerek. kısaca size ne lan elalemin ne yaptığından diyor.
size ne lan.

her konuda fikir belirtmiyoruz gibi bu başlığa sinirlenilmiş. sözlük yazarlığı tam olarak her halt hakkında fikir beyan etmekten ibarettir. neyse konuya dönersek; sadakat çiftler arasında bir yükümlülüktür, bu sebepten de sadece o kişileri bağlar. burada asli kusurlu taraf evli olandır. diğeri de şerefini evde unutmuştur eğip bükmeye gerek yok. nedense de bu eşlerini aldatan adamların hepsi senelerdir eşleriyle kardeş gibi yaşıyor. mutsuz ve çocuklar için evliliğini devam ettiriyor. boşanarak üzmediği çocuklarını annelerini aldatarak üzmemiş oluyor. *

aldatmayı erkekte yapar kadında, genelleme yapmak ne kadar doğrudur bilemedim sözlük.

beni de bi adam kandirmisti bikac yil evvel.
once bikac ay arkadas arkadas bulustuk. o kadar incellikli davraniyordu ki. ılk bulusmaya 12 tane kirmizi gulle geldi. sonra adini koyduk.musmutluyuz. birkac ay sonra ben evliyim dedi. bunun ustune terk ettim.
dediim bana neden yalan soyledin.
dedi cok guzel bir ruyaydin, yasamak istedim.
kizamiyorum da yakisiklima. cani sagolsun, ne diyim.

bugün ınstagram'da bir gönderi gördüm. bir avukatın aldığı boşanma davalarının 50'sinden 49'u evli adamlarla birlikte olan kadınlar yüzündenmiş.

kaldığı otel kaydından, adamın ona aldığı hediyelerden, gittikleri kafeden dahil yer yerden rahatlıkla isimleri çıkıyor bu kadınların. üstelik mahkemede isimler de verilip rezil oluyorlar.

avukat, hemcinslerine nasıl yakarış da bulunuyor bi' görseniz. yazık cidden. kendinizi şu duruma sokmayın allah aşkına ya. yok sonradan öğrendim, yok kopamıyorum bilmem ne... anne, babanızla, kardeşinizle aile içi en ufak yaşanan krizde hemen dikenlerinizi çıkarmayı biliyorsunuz ama... elin oğluna da gösterin aynı tavrı. bu kadınlar o adamlar için bugün var yarın yok.

hasan can'ın kariyerini borçlu olduğu, izleyenlerin nasıl komik bulduğunu anlamadığım ve asla da anlayamayacağım, iğrenç ve boş sohbetlerin gündem maddesidir. düşününce müge anlı ve esra erol da kariyerinin büyük kısmını yine bunu yapanlara borçludur gibime geliyor. sonuç olarak; insanlık dışı bir eylem olsa da bazıları için değişik alanlarda kariyer kapıları açan, boynuzlama/boynuzlanma durumudur.

bunu yapana slut derler. rusyayı kınıyorduk ülke tayland'ı geçti. zengin evli adamın metresi olan mı dersin turistlere sırf turist diye veren mi dersin dubaiye gidip zengin araplarla yatan mı dersin üniversitede eskortluk yapan mı dersin her şey var.

normalleştirilmeye çalışılan anormalliklerdendir.

(bkz: evli bir kadınla birlikte olmak)

hani diyorlar ya neden başımıza bunlar geliyor.deprem oluyor,yangın oluyor,ekonomi kötü vs.başımıza gelenler az bile. toplum rayından çıkmış bodoslama gidiyor.

bekaretin olmadığı yerde para ve kariyer çalışır. evlenecek kadar güç bulan biri diğer kadının da ilgisini çeker. gelir adaletsizliği ile doğrudan ilgili ahlaki çöküntü.

yazık bu adamlara ki, etrafındaki kadınların tipi ve karizması için döndüğünü zanneder.

şimdi bu karılara sor " islam'da poligami var, ne işim var islam ile?" der. bire kaltak, durum beyle de evli barklı adam ile ne işin var sürtük? sıralanmışsınız peşpeşe 1. metres, 2. metres, 3. metres, 4. metres ... diye. tüüüü size, mayası bozuklar!

abicim evli bir kadın yada erkeğin başka birisi ile birlikte olması durumunda cinsiyet bağımsız şerefsizliktir.

kimse kusura bakmasın. bu işin kadını erkeği yok.

karakter meselesini bekarete bağlanmakta ayrı mallık. kadın evlendi boşandı o zaman ne olacak?

kadın suçlanır genelde ama haltı yiyen aslında erkektir. metres adamın karısını aldatmıyor ki adam karısını aldatıyor. onun problemi bu. erkek zaten poligamik tür genelde. tüm suç metresteymiş gibi davranılması saçma. ikisi de bu haltı yiyor ama karaktersizliği başlatan erkek.

tamam beyler hepiniz çok onurlu ve namuslusunuz, kadınlar itibarsız ve ahlaksız.
neden mi? çünkü evli adamlar robot. bir kadın nasıl bir robotla beraber olabilir ki? delilik.

işin toplum ahlakını ve etiğini kenara koyarsak ve evrimsel açıdan bakarsak tercih edilmiş bir erkeğin doğal bir albenisi vardır kadınlar açısından, burada suçlaması gereken asıl kişi ona ilgi gösteren evli erkektedir aslında.

pardon da tam o sırada

evli adam da evli olmasına rağmen biriyle oluyor sanki ama?

evrimsel psikoloji, tercih edilen erkek çekiciliği, cinsel hayatta sabit tecrübe bağlamında açıklanabilecek durumdur.

maalesef kadınlar kendi yapılarını da tanımlayamıyor davranışlarına hakim olamıyor.
yargılamak benim haddime olan bir şey değil ama entrye katılıyorum bu kadınlar çoğu erkek için (götümden sallama bir oranla %95) bugün var yarın yok. çünkü erkeğin evrimi tohumlarını evrene saçmak üzerine kuruludur duygusal bir şey beklemeyin. hepsi rol hepsi amaca giden yolda söylenen bir yalan. size maddi açıdan bir alıyorsa karısına 5 alır o erkek. asla ona verdiği değeri size vermez. cinsel olarak karısına yakıştırmadığı şeyleri sizin üzerinizde yapar.

yani bu basit bir zevk ve kacamaktan ziyade kadınların kendini aşağılatmasıdır aslında.

erkek açısından şartlar olarak evliliğine bağlı kalmayı gerektirecek, duygusal uzaklaşma gibi şeyler yoksa size duygusal olarak yaklaşmaz. yaklaşsa bile aslında o da bilir kendinden kaçmak için yapmıştır bunu.